Hier isser wohl, der Bugera wo einige Einflüsse aus dem MB wo drin sein sollen

[Watt83]

http://en.audiofanzine.com/guitar-amp-head/bugera/g5-infinium/news/a.play,n.17501.html

Hier wird ein UVP von 249$ angegeben.

wären laut akutellen kurs um die 180 euro vermute realer verkaufspreis dann 150,160 euro schon eine kampfansage.Bei dem preis könnte ich schwach werden selbest beim bugera

 

[Lord Ashram]

Schade, wirklich Schade!
Wenn doch eine recht breite Meinungsbasis da war, dann wäre doch zu erwarten gewesen, eine breite Käuferschaft ansprechen zu können.
Ich jedenfalls hätte das Teil -so wie es von uns Usern angedacht und abgestimmt war- sicher gerne getestet und ggf. auch gekauft. (Die Kombination wäre doch echt mal Sahne gewesen!)
Sowas ist echt nicht ok. Hinkt vielleicht etwas, der Vergleich: Biete dann doch die x-te Golf-Kopie an, obwohl die Abstimmung ein erschwingliches Mustang-Cabrio ergeben hat...

Ich möchte jedenfalls anregen, der Fa. Behringer/Bugera hier nicht mehr eine solche Bühne zu geben! Enttäuschend!

 

[zulu666]

wären laut akutellen kurs um die 180 euro vermute realer verkaufspreis dann 150,160 euro schon eine kampfansage.Bei dem preis könnte ich schwach werden selbest beim bugera

Ich würde eher 1:1 rechnen, da beim US Preis meistens keine MWST drin ist. Mal abwarten wo er preislich liegen wird, könnte jedoch interessant sein/werden.

VG
Zu

 

[cobhc999]

Das Statement ist ja echt mal billig. Als ob da irgendwelche Board-Wünsche eingeflossen sind. Ich kann mir lediglich vorstellen, dass sie die Umfrage genutzt haben, um zu Erfahren, wechen Amp sie Klonen müssen.

 

[Watt83]

Ich würde eher 1:1 rechnen, da beim US Preis meistens keine MWST drin ist. Mal abwarten wo er preislich liegen wird, könnte jedoch interessant sein/werden.

VG
Zu

naja dann ist er für mich wieder unintressant zu dem preis. ein blackstar kostet neu 379euro ist made in korea glaube ich.Und von der dauerhaltbarkeit und der verarbeitung trau ich den blackstars um einiges mehr zu als den bugera amps.

 

[Nilseus]

Naja, wenn der Bugera neu 200€ oder mehr kosten soll, ist er nicht mehr ganz so interessant. Da lohnt sich dann schon wieder der Gebrauchtmarkt.

 

[alex_de_luxe]

Warum regt man sich über Plagiate auf? Jede Industrie hat das...
Ausserdem ist Bugera doch an sich ziemlich innovativ und hat mit Geräten wie dem 1960 (wie ich finde) doch sehr potente Amps hergestellt. Vor allem zu einem wirklich guten Kurs. Logisch kann man sich einen originalen Dual Rectifier für 2400 Euro kaufen... aber hat und will das jeder?

Wieviele grundlegend unterschiedliche Zerrpedale gibt es? Fünf? Thomann hat momentan 445 Zerrer im Angebot. Ein paar sicherlich B-Ware but you'll get the point.
Dann kommt ein Hersteller und will verhindern, dass sein Gerät kopiert wird und er schleift die Bezeichnungen weg oder kippt irgendwelche Farbe drüber und schon regt man sich im Forum auf, dass man das Ding nicht mit einem 30 Euro Bausatz nachmachen kann

Und Axe-Fx, Line6, Kemper und co stellen ja die Frechheit an sich dar - die Kopieren nur den Output und geben den Modellen dann einen übelst offensichtlichen, aber nicht einklagbaren Namen!

Wie kommt ihr mit dieser Doppelmoral überhaupt zurecht?

 

[Locki]

Ich glaube, das Problem ist nicht, dass Bugera wieder einen Klon auf den Markt gebracht hat, sondern dass der Klon zumindest zum Teil auf eine von Behringer gestartete Aktion zurückgeht, bei der ein eigenständiger Amp geplant werden sollte. Ich für meinen Teil kanns gut verstehen, dass da einige recht angenervt sind, wenn der offensichtliche Klon dann damit beworben wird, dass da angeblich etliche Anregungen aus oben genannter Aktion drin stecken. Allerdings stimme ich dir auch mit der Doppelmoral zu. Alles muss sofort da sein, alles können und vor allem nix kosten. Aber wehe irgendwas stimmt danach damit nicht...


Übrigens bin ich mal gespannt, wann der wirklich auf den Markt kommt. Ich hab mir gestern mal den Tricec-Thread durchgelesen und musste viel kopfschütteln und viel schmunzeln. Sollte der neue hier genau so werden, dann schau ich in drei Jahren mal, obs den denn gibt. ;-)

Grüße

 

[rawuza]

Der G5 ist weniger komplex als der TriRec - daher traue ich denen schon zu, dass sie den bald rausbringen.
Also auch ich als voll Berufstätiger finde Bugera nach wie vor interessant. Wenn ich eine Amp bekomme, der so klingt wie einer der "großen" und deutlich weniger kostet .. hey, warum nicht.
Über die prozentuelle Defekt-Quote wurde eh schon diskutiert. Beim TriRec haben sie sich imho einfach übernommen und zu viel an der Marketing-Trommel gerührt.

Der Plagiatismus stört euch bei dem Amp so? Dann sollte wohl Bugera zu seinen eigenen, innovativen Amp-Modellen zurückkehren ...

 

[bluesfreak]

Schon interessant zu sehen wie eine Vermutung (die nicht mal wirklich zutrifft) einen Shitstorm auslöst bei dem sich anscheinend vor allem die aufregen die bei der Abstimmung gar nicht dabei waren....und um ehrlich zu sein, wie ich die finalen Specs gelesen hab war es für mich schon klar dass es diesen Amp in der Form nie geben wird, zu groß sind die Unterschiede, nicht nur in der Beschaltung als das man das einfach so auf zwei Kanäle aufteilen kann...

 

[j.konetzki]

Das Statement ist ja echt mal billig. Als ob da irgendwelche Board-Wünsche eingeflossen sind. Ich kann mir lediglich vorstellen, dass sie die Umfrage genutzt haben, um zu Erfahren, wechen Amp sie Klonen müssen.

Na nun übertreibt mal nicht ... zum einen kann man einen Amp nicht mit einem Fingerschnippen planen und dann fix für den Weltmarkt produzieren (auch wenn es ein Klon eines bereits existierenden Amps ist) ... und zum anderen wurde der G5 Bugera bereits in dem Thread über den MB Bugera Amp namentlich erwähnt! ... und das ist mit dem 18.12.2013 gar nicht mal so lange her! Also wenn Ihr schon lästern (ich hasse das Wort Shitstorm!) wollt, dann bitte informiert Euch vorher und tut das bitte auch mit Niveau!

 

[Stratspieler]

Ich glaube, das Problem ist nicht, dass Bugera wieder einen Klon auf den Markt gebracht hat, sondern dass der Klon zumindest zum Teil auf eine von Behringer gestartete Aktion zurückgeht, bei der ein eigenständiger Amp geplant werden sollte ... Allerdings stimme ich dir auch mit der Doppelmoral zu. Alles muss sofort da sein, alles können und vor allem nix kosten. Aber wehe irgendwas stimmt danach damit nicht...

Jepp!

...und um ehrlich zu sein, wie ich die finalen Specs gelesen hab war es für mich schon klar dass es diesen Amp in der Form nie geben wird, zu groß sind die Unterschiede, nicht nur in der Beschaltung als das man das einfach so auf zwei Kanäle aufteilen kann...

Jepp!


Ich denke, dass sich niemand über die Kopie als solche beschwert. Hier in diesem speziellen Fall geht es darum, dass Bugera / Behringer vollmundig wirkend einen "MB-User-designeten" Amp angekündigt hat, in den viele Anregungen von uns Usern einfliessen sollten. Freilich sind es bei Lichte betrachtet, auch nur genau ebendiese Uralt-Schaltungen, deren ein oder anderer Regler hier auch nur zum xten Male kopiert, gern gesehen wäre...

Wenn man sich zum Beispiel meine umgebauten V55 anschaut - auch deren Design habe ich nur geklaut.

Letztendlich ist doch dieses Thema "Röhrenverstärker" sehr weit ausgereizt. Die Selbstüberwachung der Endröhren ist mehr oder weniger Standard - was soll denn da noch kommen? Amps mit sechs oder noch mehr Kanälen? Wissen die meisten eigentlich, was ein - sagen wir mal - Dreikanaler kostet, der in D als Kleinstserie gefertigt wird, der nicht mal ein sonstwie designetes Gehäuse hat, sondern Standard 0815-Tolexkiste, und was ein Amphersteller daran letztendlich nur verdient?

Gegenfrage wie bei Maoam: "Was wollt ihr denn? Behringer, bau' uns bittebitte einen Chinaklone mit 10 Kanälen, wählbaren Endstufenröhrenbestückungen, allem Drum und Dran, Marshall bis Fender, möglichst im Originalsound - und das aber bitte für Lau, weil ist doch in China hergestellt?" War es das?

Im Nachhinein ist man schlauer, aber ich denke, dieses Thema war auch seitens Behringer vielleicht nicht ganz bis zu Ende durchdacht.

CU MM

 

[vinternatt]

naja dann ist er für mich wieder unintressant zu dem preis. ein blackstar kostet neu 379euro ist made in korea glaube ich.Und von der dauerhaltbarkeit und der verarbeitung trau ich den blackstars um einiges mehr zu als den bugera amps.

Nicht mehr, den letzten Metal HT5 und normalen HT5R die ich hatte, waren aus China.
Sind auch anders vom Lederbezug(glatter, sieht nicht so schick aus) und an den Griffen.
Was jetzt nix heissen muss, wollts nur erwähnen.

 

[Bad_Brain]

Ach alles Laberrababer! Ich find den Amp cool, auch wenn er dem HT5 extrem gleicht, was ihn aber dennoch attraktiver macht ist das Powersoak. Top!

Und zum Thema Patent. Patente gelten nur in den Ländern in denen diese auch angemeldet sind. Patente gibts nur bei einer völlig neuen Erfindung (z.B. Krebswunderheilmittel oder ein Bluetooth-Ultraschall-Getriebe o.ä.). Patente gelten 20 Jahre und kosten jedes Jahr Geld und das in jedem Land in dem man dieses angemeldet hat.

Also wenn Blackstar das Patent nur für UK angemeldet hat dann gilt dieses auch nur für UK. Ein Franzose z.B. darf das Produkt oder die Erfindung genauso nachbauen und auch verkaufen. Wer sich dazu näher informieren möchte kann gerne mal auf der Seite des deutschen Patent- und Markenamts nachschauen. http://www.dpma.de/

Ich werde mir den Bugera definitiv mal ansehen.

 

[zulu666]

Anbei ein echtes Foto, gefunden bei Session, mit Box.

http://www.session.de/music/fileadmin/redakteur/Blog/Audio/23-IMG_9145_bugera.jpg

Ich glaub hier ist der WAF hoch genug für das Wohnzimmer, (in 'ner Ecke)

VG
zu

EDIT: http://www.youtube.com/embed/q_aX4nDghUk

 

[Watt83]

Nicht mehr, den letzten Metal HT5 und normalen HT5R stammen aus China.
Sind auch anders vom Lederbezug(glatter sind nicht so schick aus) und an den Griffen.
Was jetzt nix heissen muss, wollts nur erwähnen.

Danke für die Info hatte es mir fast gedacht. Muss ja nix heißen wie ich die jungs von blackstar kenne haben die sicherlich einige Augen drauf gehalten.


Also hier will keiner einen ,,shitstorm'' los treten wir sind zum Glück hier ja nicht im Gesichtsbuch. Wo ich mich bis dato gegen weigere mich diesem geistigen Schwachsinn nachzugeben lebe auch ohne Facebook Naja anders Thema. Es geht einfach daruhm das die meisten sich einfach ausgenutzt fühlen . Zumal ja über all werd kopiert das Rad erfindet mit sicher keiner mehr neu.Aber gleich eine fast 1zu1 Kopie das finde ich persönlich sehr einfallslos. Woman doch gerade bei bugera immer so innovativ sein will.

 

[Myxin]

 

[Switchheero]

Schon eine offentsichtliche Kopie, ABER; sind nicht alle Bugera Amps an teuren Vorbildern orientiert? Mich wundert es jetzt nicht und nun haben sie einfach das kleine Vorbild geklont. Alle anderen Amps sind ja auch optisch subtil an ihre Vorbilder angelehnt. Wie dieser nun angeprisen wird ist schon eher fraglich. Es ist ja keine "Neuerfindung" seitens Bugera.

Dennoch finde ich, dass der Amp in dem Video garnicht so schlecht klingt. Zudem hat er ein paar nette Features. Fragt sich, wie er nun verarbeitet ist, wie uU dessen Roadtauglichkeit aussieht und dann der Preis ausfällt.

Was allerdings sind Turbosound Speaker??

 

[bluesfreak]

Was allerdings sind Turbosound Speaker??

Ein Hersteller der eigentlich im PA Bereich sehr aktiv ist: http://www.turbosound.com/index.shtml

 

[zulu666]

Turbosound ist ein Hersteller Professioneller Lautsprecher Systeme

http://www.turbosound.com/