Der Tom Anderson Guitarworks-Userthread

[Spanish Tony]

So teuer sind die Dinger!?

 

[Blues Bird]

So teuer sind die Dinger!?

Nein, sind sie nicht. Das ist vermutlich nur der Listenpreis.
Der US Händler bei dem ich sie gekauft habe, hatte sie für $3.799 angeboten.

 

[hack_meck]

Also der Schuss mit 2 Schrauben Tuner ist es wohl nicht, hier ein Bild von einer Gitarre von 1990.

Same, Same …

Gruß
Martin

 

[Prospero]

Reversed Headstocks haben es genauso. Ich vermute ein Tooling Sackloch für die Aufnahme in der Produktion.

 

[dr_rollo]

Bei der Hose ...

Nichts gegen meine Hose, ist ein Geschenk meiner Frau, und war sündhaft teuer, wenn auch natürlich bei weitem nicht so teuer wie eine Gitarre vom Tom Und der Empfangsdame von Tom hat sie auch gefallen

 

[hack_meck]

Antwort von Tom ist da.

The "dot" does go back to pre CNC days, and was always a way to identify our necks from anyone else's.
It's stayed with us and at this point cosmetics would be the only reason to change it, and I do like holding on to a little piece of the past.

Es gäbe also keinen wirklichen Grund für die Position mehr. Aber früher wo die Hälse ja im Prinzip alles Ersatzteile waren (und es sie auch in Fender Shape gab), konnte man so die TA Hälse erkennen.

Tradition und sicher manchmal hilfreich, um einen Fake zu entlarven.

Gruß
Martin

 

[rle]

@dr_rollo Lasse Dich nicht beirren, die Hose ist klasse.

 

[George&Leo]

Tom Anderson: The "dot" does go back to pre CNC days, and was always a way to identify our necks from anyone else's.

Nun, dieses System stammt wohl eher von Leo Fender's G&L Die so genannten "birthmarks" am Korpus und an der Kopfplatte.

F-100 von 1981:
Anhang anzeigen 835365

ASAT Classic von 1991:


Diese wurden ab 2006, mit Einführung von CNC-Fräsen, zuerst am Korpus nicht mehr benötigt, ebenso entfiel der obere Punkt an der Kopfplatte.
"When G&L started using CNC machines to cut the neck blanks (mid-late 2006), they were able to eliminate the upper birthmark (above the G string tuner).

ASAT Classic S von 2008 und ASAT Classic AlNiCo Launch Edition von 2012:


Ab 2016 konnte ganz darauf verzichtet werden:

"Spencer Brown (G&L Factory Foreman) in 3/2017:

We re-tooled our neck line last summer. In order to increase accuracy and consistency we went to tooling points off the end of the neck so we can use the same holes for both the front and the back. In the past, we’d use the face dot holes when machining the back of the neck.
This would be problematic when doing face dot delete as you might imagine. Now when the neck is complete, we simply cut off the tabs and there are no tooling holes left on the neck.

This was a rolling change that ran from June to about September.

I’ve attached a couple pictures with the new system."



LG, Peter

Beitrag automatisch zusammengefügt: 28.01.22

F-100 von 1981: dieser Anhang ging beim Schreiben wohl verloren.

 

[gitarrero!]

Es gäbe also keinen wirklichen Grund für die Position mehr. Aber früher wo die Hälse ja im Prinzip alles Ersatzteile waren (und es sie auch in Fender Shape gab), konnte man so die TA Hälse erkennen.

Danke fürs Nachfragen.

It's stayed with us and at this point cosmetics would be the only reason to change it, and I do like holding on to a little piece of the past.

Hmpf, also ganz ehrlich begeistert mich die Antwort nicht. Sonst werden doch im Haus Tom Anderson alle Optimierungspotenziale gehoben, warum nicht hier im kosmetischen Bereich? Aber naja, sei's drum, es springt einem ja nicht gerade ins Auge und ich mag meine Gitarre trotzdem.

Beitrag automatisch zusammengefügt: 28.01.22

Nun, dieses System stammt wohl eher von Leo Fender's G&L Die so genannten "birthmarks" am Korpus und an der Kopfplatte.

Wer wann von wem was abgeguckt hat, lässt sich heute wohl nicht rekonstruieren. Bei G&L sind's außerdem zwei an der Kopfplatte, bei TA nur eins. Aber wie @hack_meck immer wieder vorträgt - die Firmen inspirieren sich schon immer gegenseitig und in den meisten Fällen auch ohne harte Konkurrenzgedanken.

 

[hack_meck]

Nun, dieses System stammt wohl eher von Leo Fender's G&L

PRE - CNC ... da hatten sie alle welche an unterschiedlichen Stellen. Nur wurden sie bei den meisten Firmen mit Einführung von CNC wohl über Board geworfen. Tom sagt ja auch nicht, dass er die einzigen Birthmarks hat. Aber da ihre Positionierung doch bei jedem Hersteller sehr individuell ist, bleibt der Gedanken der Identifizierung erhalten.

Tom war zumindest in Kalifornien bei der Verwendung von CNC noch ganz weit vorne mit dabei (so Mitte der Achtziger). Er hätte die Birthmarks als erstes "abschaffen" können.

Sonst werden doch im Haus Tom Anderson alle Optimierungspotenziale gehoben, warum nicht hier im kosmetischen Bereich?

Vielleicht weil bisher noch kein Kunde mit ihm darüber gesprochen hat - im Sinne: "finde ich störend". Den Hinweis hat er aber jetzt ja. (Cosmetics) Ich denke 99,5% der Kunden ist es noch nicht mal aufgefallen.

Gruß
Martin

 

[Schobbeschligger]

Ich denke 99,5% der Kunden ist es noch nicht mal aufgefallen.

Stimmt, ich mußte erst mal nachsehen ob meine TA auch solche Birthmarks haben? JA die haben sie. Das ich das nicht gesehen habe, Sachen gibt es. Vielleicht bin ich aber auch beim Spielen mit den TA so geflasht.......

 

[HD600]

hier ein Bild von einer Gitarre von 1990.

Apropos Hose... wat'n dat'n für ein Hintergrund???

 

[Prospero]

Apropos Hose... wat'n dat'n für ein Hintergrund???

Dachte ich auch zuerst, habe es dann als weißes Fell o.ä. identifiziert. Hoffe, ich habe Recht...

 

[hack_meck]

Apropos Hose... wat'n dat'n für ein Hintergrund???

Ne Maschine in der Werkstatt von Tom …

Gruß
Martin

 

[gitarrero!]

Stimmt, ich mußte erst mal nachsehen ob meine TA auch solche Birthmarks haben? JA die haben sie. Das ich das nicht gesehen habe, Sachen gibt es.

Das Birthmark ist im Gegensatz zu vielen anderen Exemplaren an meiner TA verhältnismäßig gut kaschiert, deswegen ist es mir bei der "Wareneingangskontrolle" nach Erhalt der Lieferung aus Paris nicht aufgefallen.

Vielleicht bin ich aber auch beim Spielen mit den TA so geflasht.......

Absolut nachvollziehbar!

 

[Schobbeschligger]

So sieht das bei meiner Cobra aus.

 

[TomWeise]

So sieht das bei meiner Cobra aus.

Macht Ihr jetzt Löchervergleich?

 

[Schobbeschligger]

Macht Ihr jetzt Löchervergleich?

Ja , wenn’s langweilig vergleicht man halt Löcher. Früher….

 

[hack_meck]

Macht Ihr jetzt Löchervergleich?

Da relativiert sich der Preis einer TA sofort, wenn du den nur am Headstock erledigst

Gruß
Martin

 

[hack_meck]

Es gibt News ... nachdem mir der böse Tom ja meine Raven Superbird entrissen hat, ist jetzt der nächste Vogel im Anflug.

Passt auch viel besser zum Hund ... Black/Doghair ... hatte ich auf der NAMM schon mal gesehen und fand die ziemlich cool.

Sobald sie da ist, werde ich berichten

Thema Birthmark ... sieht man bei ihr nicht

Gruß
Martin