Neues Shure Mikrofon in der Pipeline

  • Ersteller Simon99
  • Erstellt am
Die Köpfe der Sennheiser-Funken mit e935-, e945- und e965-Kapsel sind so groß, da kriegt man eine normalgroße Hand nur zu ca. 50% herum, und damit bleibt genügend Fläche offen, damit die Richtcharakterstik erhalten bleibt. In der Handheld-Variante sind die Köpfe kleiner. Und z.B. ein HEIL PR-20 (und wahrscheinlich auch das PR-22) ist gleich von Anfang an so designt, dass man es zuhalten darf. Es geht also auch cool, ohne alles kaputt zu machen :)
 
Die neuen Kapseln finde ich interessant. Der Frequenzverlauf sieht dem des Telefunken M80 ziemlich ähnlich. Mit dem bin ich seit ein paar Monaten ziemlich Happy und es gefällt mir, für meine Stimme, noch besser als das Se V7. Das einzige was mich etwas stört sind manchmal die Handling-Geräusche und vor allem die Empfindlichkeit bei Plosiven. Ich werde bei Gelegenheit mal die Supernierenversion antreten und wenn der Klang mir ähnlich gut gefällt wie der des M80 und die beschriebenen Probleme besser im Griff sind könnte das der Nachfolger werden. Preislich befindet es sich ja in der gleichen Region wie das M80.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Scheint beim Nexadyne 8/C eine ähnliche Doppelkapsel zur Geräuschunterdrückung zu sein, wie beim Austrian Audio OD 505.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich habe mir die Kapsel soeben bestellt. :cool: Spontan dafür entschieden zu testen/kaufen, weil wir heute in der Live-Situation das KSM11 gegen das Beta 57A tauschen mussten... mit dem KSM hab ich das Feedback und wummern in Tiefen in der Location nicht in den Griff gekriegt :cautious: mit dem Beta gings dann. Muss aber auch sagen, dass dies das allererste Mal war und die akustik einfach unter aller Sa*** war an diesem Ort :ROFLMAO:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich habe nun einmal wired und einmal wireless hier und habe die Kapsel direkt einmal in unserem Setup gegen eine KSM9 Kapsel ausgetauscht.

Auf dem In-Ear hört sie sich relativ ähnlich wie das SE V7 an. Die Präsenzanhebung scheint mir stärker und im Klang härter, was mir aber dahingehend Sicherheit vermittelt, dass ich mich auch bei leisen Gesamgspassagen auf meinem In-Ear Mix in für mich relevanten Referenzbereichen durchsetzen werde. Im Vergleich zum Telefunken M80 fällt mir der grössere Sweetspot auf und die Höhen sind weniger aufdringlich. Beim M80 war der Sound im optimalen Sweetspot gut. Sobald man aber auf den Gitarrenhals schaut wird die Stimme schnell dünn. Die Höhen konnten dann ohne grosse Bearbeitung schnell auch weh tun im in Ear-Mix.

Gegenüber dem KSM9 merkt man, dass es sich um ein anderes Wandlerprinzip handelt. Das KSM9 ist luftiger und transparenter, das Nexadyne aggressiver und druckvoller.
54FC2DD1-9027-4B99-8C57-3C70C281B3BE.jpeg
6108F263-88A6-4343-8C1C-05E6F3E870E8.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
Ich nutze auch (kabelgebunden) das KSM9, aber das KSM11 ist im positiven Sinne neutraler für meine Stimme. Bin super gespannt auf den Vergleich mit Nexadyne, ich werde aber so oder so nur die Kabsel für mein SLXD anschaffen.

Nach den Problemen von Gestern mit dem KSM11, habe ich heute direkt das Beta 58A für die Funkstrecke genutzt. Ich sags mal so, Outdoor und ohne direkten Vergleich... es hat ein super Gefühl gegeben heute ist immernoch eine solide Kapsel, die ich gerne nutze.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Habe vorhin das Nexadyne 8/s geordert. Bei Musik Kirstein ist das sogar grade10 EUR günstiger als beim T.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben