@ Thomas:
Hi,
das hört sich schon mal nicht schlecht an !
Das der Omega ein wahrer Leistungfresser ist, hast du bestimmt schon selber gemerkt, aber ansonsten ist er nicht der Schlechteste.
Bei der Bestückung bleibt meine Empfehlung bezüglich Amping bestehen, es macht keinen Sinn da auf T-amp; DAP oder Peavey zu setzen, nur weil sie etwas billiger sind.
Kurzer Erfahrungsbericht:
Ich hatte als Amping für meine Disco PA´s bis vor kurzen folgendes Amping
1.) DBX Drive Rack PA
2.) DAP Audio Vision 3500
3.) DAP Audio Vision 1600
damit war ich sehr zufrieden, bis zu dem Zeitpunkt wo ich eine RAM Audio BUX 1.4 in die Hände bekam.
Die habe ich an meinen Noir Audio LBP 2*10"/2 Top´s geklemmt, und was soll ich sagen !?
Ich hatte auf einmal das Gefühl als wenn ein Vorhang aufgehen würde !
Der Sound war im Vergleich zu der DAP Audio Vision 1600 deutlich hörbar transparenter dynamischer und präzieser, es waren bei meinem Teststück (The O-zone Percussion Group / Jazz Variants) auf einmal Instrumente zu hören die mit der DAP nicht da waren !
Auch konnte ich eine frapierend bessere räumliche Staffelung der einzelnen Instrumente ausmachen, es war eine sehr überzeugende Vorstellung des RAM Audio Amp !
Es zeigten sich so deutliche Unterschiede zwischen den beiden Amp´s das mehr als klar wurde: "Es lohnt sich ein paar Euro mehr auszugeben !"
Die bei dem Test anwesenden Leute waren genauso wie ich sehr überrascht welche Unterschiede doch bei Amp´s bestehen, die einhellige Meinung der Leute: "Das ist ja ein Unterschied wie Tag und Nacht !"
OK..., der RAM Audio Amp ist ca. 50% teurer als die DAP, aber das sollte es einen auch wert sein, zumal dann wenn man gute Boxen sein Eigen nennen kann !
Nachtrag:
Ich will nicht sagen das die DAP Vision Amp´s schlecht sind, bei weiten nicht im lowBudget Bereich sind sie sogar gut, allerdings sind die RAM Audio Amp´s um Klassen besser.
