Alte Ludwig Snare drum Bj. 28.4.1976

[Drumpeltier]

hello kollegas,
ich bräuchte ein paar infos zu der oben angegebenen snare.
auf dem zettel der reingeklebt is steht noch model no. 404.
is ne alte mv snare und hat da natürlich ganz schon gelitten. der kessel liegt nach den 30 jahren auch net mehr 100%ig plan auf >
Frage: kann man so was repariern lassen und lohnt es sich auch, preislich gesehen.

merci im voraus, D to da r.

 

[Puncher]

Mit ein wenig Google: Das ist ne alte Acrolite, siehe z.B. LUDWIG LM-404 14x5'' Acrolite - Soundland Online Music Store
Ist eigentlich eine recht gute Snare.

 

[Drumpeltier]

ja, das hab ich auch schon rausgefunden, aber produktionlinien änder sich über die jahre, vor allem wenns 30 sind. ich dachte nur jmd hätte tips zu snares dieser altesklasse, bzw wie der sound war. die snare liegt im moment bei mir daheim und ich überleg ob ich se wieder mit neuen spannreifen ausstatte, die alten waren total verbogen.
ich wollte im grunde wissen ob es irgendwas spezielles is was ich da habe und ob die leute evtl erfahrung damit haben,
trotzdem danke

 

[Lavalampe]

Hi,
ich selber spiele auch eine Acrolite allerdings aus den 70ern. Ein ehemaliger User dieses Boardes welcher Ludwig spezialist ist, hat mir erklärt, dass der Kessel einer Lullaloy (?) Kessel der Acrolite dem Kessel der Supra Baugleich ist. Nur das der Suprakessel aus verchromten Stahl besteht und die Acrolite aus Aluminium. Deshalb sind sie vom Soundverhalten her recht ähnlich.

Zu den Spannreifen:
Ich würde das gute Stück auf jedenfall mit neuen Spannreifen bestücken, da der Sound meiner Meinung nach sehr amtlich und vor allem sehr vielfältig ist.
Zudem ist das gute Stück auch was wert trotz neuer Spannreifen

ciao Lava

 

[Puncher]

Fast richtig Die Acrolite ist komplett aus Alu, während die sehr frühen Spras aus Messing waren; seit etwa 1964 sind sie aus LudAlloy, einer Mischung von Alu und Stahl. Siehe auch From The Archive: Classic-The Ludwig Supraphonic :: Drum! Magazine :: Drum! Online

 

[Lavalampe]

Oh ok, wieder was gelernt

Aber die Supra ist zusätzlich noch verchromt und da Ludwig das nie so wirklich auf die Reihe bekommen hat haben die ganzen Supras (wenn nicht gut gelagert) diese netten Chrompickel übder die Jahre bekommen.
Das ist ein kleiner Vorteil der Acrolite.

 

[Puncher]

Laut dem, was ich gelesen habe, ist es einfach so, dass Chrom und Alu sich nicht so gut vertragen. So kommen die Pickel.

 

[ludwigsupra]

Laut dem, was ich gelesen habe, ist es einfach so, dass Chrom und Alu sich nicht so gut vertragen. So kommen die Pickel.

So kenne ich das auch, ein weiterer Unterschied liegt in der Hardware. Die supra hat die Imperial - Böckchen. Persönlich kann ich zum Sound folgendes sagen: die supra klingt erheblich lauter als die acrolite. Einen breiten Stimmumfang haben aber beide.

@Drumpeltier: ersetzte die verschlissenen Teile und du wirst eine super klingende snare haben, auch wenn dann viell. der "Sammlerwert" etwas leidet. Dem Sound kanns jedenfalls nicht schaden!


mfg Jörgaus DD !!!