Rode NT1-A mit schräg eingebauter Kapsel ?

[Telefunky]

man weiss es nicht....
konstruktiv glaube ich (subjektiv) nicht daran, dass der Korb bei Rode so detailliert entworfen wurde
(das Ding war schon immer ein 'budget micro')
allerdings kann ich mich an 'Korb-Diskussionen' in Verbindung mit Neumann U47 'Ersatz'-Kapseln erinnern... schwach...
vielleicht Oktava-Mod (?)

cheers, Tom

 

[Gast 23432]

Also, Freunde...

wenn ich mir mein Mikro so anschaue (geöffnet), behaupte ich mal ganz steif und fest: das ist keine Alterungserscheinung, sondern ABSICHT!

Welche Absicht auch immer dahinter steckt, weiß ich nicht, aber vielleicht hält das Rode auch als Firmengeheimnis unter Verschluß. Ich könnte mir sogar vorstellen, daß es sogar gerade darum geht, um den hier immer wieder beschworenen Interferenzen (hä? wodurch sollen die denn eigentlich entstehen? etwa durch das sehr grobmaschige, offene Gitter??) entgegenzutreten?

Oder hört man die vielleicht nur, wenn man Klangleiter in der korrekten Richtung verwendet?

 

[Vester]

Zitat Peter: wenn ich mir mein Mikro so anschaue (geöffnet), behaupte ich mal ganz steif und fest: das ist keine Alterungserscheinung, sondern ABSICHT!

Hallo Peter,

dann ist es aber nicht für alle Käufer die gleiche Absicht (weil einige haben ja ne gerade Kapsel).
Und im Beitrag 14 steht doch, dass lt. Rode das Ding gerade sein soll...

Viele Grüße

 

[Gast 23432]

Nun, außer Basselch und matthis90 schreiben alle anderen NT1-A-Besitzer von den schrägstehenden Kapseln, matthis90 sagt, daß er seine Mikros vor mehreren Jahren erworben hat, bei Klaus weiß ich es nicht?

Der Rest der hier beteiligten User hat offensichtlich kein NT1-A in eigenem Besitz und ergieß sich in vagen Vermutungen....

Ich nehme einfach ein bißchen Logik und behaupte, daß, wenn seit 3-4 Jahren alle (hier bekannten) NT1-A mit einer leicht schräg stehenden Kapsel versehen sind, dies kein Lager- oder Produktionsfehler sein kann, sondern so beabsichtigt ist.

 

[coffeebreak]

Moin,

ich habe soeben Antwort von Rode bekommen. Demnach soll die Kapsel vertikal stehen und sich nicht in Richtung Korb neigen!
Also ist das definitiv ein Fehler.

 

[Basselch]

Hallo,

damit's genau wird: Mein NT1a hat auch schon einige Jährchen auf dem Buckel, ich denke, fünf sind's. Gelagert wird es bei mir liegend im Originalkarton mit einem Beutelchen Silica Gel dabei. Die Kapsel steht immer noch senkrecht, hat sich also auch nicht durch liegende Lagerung "gesetzt".

Viele Grüße
Klaus

 

[968]

man weiss es nicht....
konstruktiv glaube ich (subjektiv) nicht daran, dass der Korb bei Rode so detailliert entworfen wurde
(das Ding war schon immer ein 'budget micro')
allerdings kann ich mich an 'Korb-Diskussionen' in Verbindung mit Neumann U47 'Ersatz'-Kapseln erinnern... schwach...
vielleicht Oktava-Mod (?)

cheers, Tom

Jedes Mikrofon klingt anders, wenn man den Schutzkorb abnimmt. Es gibt Beispiele, wo allein durch den Korb viel erreicht wird. Vergleicht mal dazu ein Gefell M930 und 1030. Das 1030 hat die gleiche Kapsel. Durch den weiteren Korb klingt das Mikrofon aber etwas feiner als das 930.

Bei Josephson hat man das mit dem Korb auf die Spitze getrieben, indem man nicht ein geflochtenes Drahtgitter nimmt sondern einen Metallschaum. In der Beschreibung dazu heißt es bei Josephson: "...The head grille uses Josephson’s patent-pending hard metal foam structure welded to the housing tube, instead of wire mesh or perforated metal. No other structure is needed, so internal reflections are randomized for clean, detailed sound pickup ..."

Jeder Mikrofon-Entwickler, ob Neumann, Schoeps, Gefell, AKG, Brauner bestätigt den Einfluss des Schutzkorbes auf das Gesamtergebnis. Wenn eine Kapsel durch eine unbeabsichtige Schrägstellung plötzlich näher and den Korb kommt, verändern sich die Interferenzmuster und das wirkt sich klanglich aus.

 

[coffeebreak]

...hier für ramaman die Bilder...

 

[livebox]

Jeder Mikrofon-Entwickler, ob Neumann, Schoeps, Gefell, AKG, Brauner bestätigt den Einfluss des Schutzkorbes auf das Gesamtergebnis.

Das zweifle ich auch nicht an; das erschließt sich technisch ja recht einfach. Allerdings bewegen wir uns hier in einem Preisbereich von 189€ für Mikro, Spinne, Tasche, Kabel und Lehr-DVD. Das unterscheidet sich doch etwas von Gefell.

MfG, livebox

 

[ramaman]

...hier für ramaman die Bilder...

Hallo,
danke für die Bilder. Kriegst du die vielleicht noch ein bisschen schärfer hin (man kann kaum was erkennen)?

Ich werde jetzt einige Fotos von Betroffenen (mit schiefen Kapseln) sammeln und eine ausführliche Mail an "Hyperactive" (siehe www.hyperactive.de) schicken, die machen nämlich den Service für Rode in Deutschland. Von denen hatte ich eine mündliche, telefonische Aussage, dass die schiefen Kapseln OK sind - Rode sagt, dass es nicht OK ist - was stimmt denn nun wirklich?

Was micht wundert: Die schiefen Kapseln scheinen kein Einzelfall zu sein! Sollte es hier vielleicht ein massives Qualitätsproblem bei Rode geben?

Es wäre toll, wenn vielleicht ein Händler hier auch mal nach fragen könnte zur grundsätzlichen Klärung dieses Dilemmas.

Übrigens ist mein Ersatz NT1-A schon auf dem Weg zu mir - ich werde weiter berichten (auch mit Fotos).

 

[Gast 23432]

Ich werde jetzt einige Fotos von Betroffenen (mit schiefen Kapseln) sammeln....

Meine Fotos darfst Du gern verwenden, vielleicht solltest Du die anderen lieber erst fragen? .

Und schick doch auch einen Link zu diesem Thread hier mit, denn vielleicht meldet sich dann daraufhin ein Produktspezialist von Rode hier an und kann uns bei solchen Fragen als direkter Ansprechpartner helfen?

 

[Telefunky]

...Was micht wundert: Die schiefen Kapseln scheinen kein Einzelfall zu sein! Sollte es hier vielleicht ein massives Qualitätsproblem bei Rode geben? ...

das weiss ich nicht, aber bei dir scheint es ein nicht minder massives Verständnisproblem zu geben
das ist ein Billig-Mikro und nie was anderes gewesen.
Was 968 zum Einfluss des Korbs und dem geänderten Reflexionwinkel geschrieben hat ist vollkommen richtig - nur wage ich zu bezweifeln, dass ein Mic mit einem schnöden Opamp am Ausgang überhaupt in der Lage ist, solche Details wiederzugeben. Und dann noch die Vorstufen, an denen das Ding normalerweise betrieben wird...

2 Stecknadeln mit bunten Köpfchen an der richtigen Stelle appliziert lösen das 'Problem' dauerhaft und sehen zudem lustig aus
(wem es zu aufdringlich erscheint... Nähnadeln...)
und bitte nicht die A/B Aufnahme vergessen - würde mich echt interessieren...

cheers, Tom

 

[ramaman]

Ein Billig-Mikro ist was anderes - die kannst du bei Conrad Elektronik kaufen ..

 

[Telefunky]

nicht nur, manchmal geht's auch auf'm Flohmarkt für ein paar Euro (7 um genau zu sein)
http://soundcloud.com/anshoragg/mds/s-zY3Wp
Mikro stand auf'm Tisch, einen knappen Meter weg... es war einer der letzten Tage im Leben jenes Saitensatzes...
und zu allem Überfluss war der Vorverstärker nicht korrekt an den Wandler angepasst.
Ob man den speziellen Klang (der ist gewollt) mag, ist Geschmacksache - aber an der Tondefinition würde sich ein NT1 die virtuellen Zöhne ausbeissen...
ich möchte aber fair sein und sagen, dass die Kapsel des NT1 zumindest ordentlich aussieht - vielleicht bleibt da echt Potential in der Elektronik hängen...

cheers, Tom

 

[Gast 23432]

Was ich mich frage: Du selbst hast kein NT1-A? Weil ich hier von Dir immer nur Vermutungen lese, von Fahrradschläuchen angefangen bis zu den 'vermutlichen' Übertragungseigenschaften?

 

[Telefunky]

natürlich habe ich kein NT-1, ich brauche seinen Ton nicht und finde es für das, was ich davon an Aufnahmen kenne zu teuer bezahlt.
Um das etwas 'plastischer' darzustellen, habe ich eine Aufnahme mit einem 7 Euro Mikro eingefügt und bin absolut davon überzeugt, dass ein NT-1 in der gleichen Situation die Gitarre 'flacher' und ausdrucksloser darstellen würde.
Um aber noch mal auf Conrad Elektronik zurückzukommen...
auch da würde ich etwas für unter 20 Euro finden, was den Job nicht schlechter macht als das NT1.
Deswegen ist es nach meiner bescheidenen Einschätzung ein Billig-Mikro, selbst wenn's dafür reichlich kostet.
Nur weil es hier (anscheinend) rauf und runter beweihräuchert wird, muss ich mich ja der Meinung nicht anschliessen...

von Fahrradschläuchen war übrigens nie die Rede: Reifen...
und das die vom blossen rumhängen ihre Form verlieren, fand ich schon verblüffend - Material Gummi.
die Kapselaufhängung: Gummi.
Aber bekanntlich ist Gummi nicht gleich Gummi und auch nicht jeder Fahrradreifen verliert die Form.
Es kommt auf die Mischung an und was drin ist... wieso sollte das in diesem Kontext nicht erwähnt werden ?

Maulkorb weil ich kein NT-1 besitze ? *lach*

dass ich darüber lästere, gebe ich gern zu - es ist (bei allem Respekt) ziehmlich albern, wie hier aus einer Mücke ein Elefant gemacht wird.
(ich hätte auch mein vorlautes Schreibwerk gehalten, wenn da nicht dieses 'Photos von Betroffenen sammeln...' gestanden hätte)

cheers, Tom

 

[Basselch]

Hallo,

... so, und jetzt wieder back to topic. Hier geht's nicht darum, ob das NT1a von einem Mic im Preisbereich Grabbeltisch geschlagen wird, sondern um die Anfrage eines verunsicherten Users. Und wenn er sich die Mühe machen will, nicht nur zu fragen, sondern auch Bilder weiterzuleiten, dann mag er das ruhig tun.

MfG.
Basselch

 

[ramaman]

Hallo liebe NT1-A User,
heute ist mein neues NT1-A hier eingetroffen (Umtausch wegen schiefer Kapsel). Ergebnis: Das neue Mikrofon hat genau so eine schiefe Kapsel wie das erste Modell.

Habe jetzt eine ausführliche Mail an Hyperactive geschrieben mit Bitte um Klärung. Ich werde weiter berichten.

Jetzt mache ich erst mal ne Probeaufnahme mit dem neuen NT1-A (mit schiefer Kapsel).

Schöne Grüße an alle Betroffenen

 

[ramaman]

Hallo NT1-A User,
habe eine Antwort von Hyperactive bekommen (die machen in Deutschland den Service für Rode). Auf meine Frage, ob die schiefe Kapsel normal sei (inkl. Fotos und Hinweis auf diese Forum-Diskussion) kam Folgendes:

"Der Antischockhalter für die Kapsel ist leicht angeschrägt und hält die
Kapsel so leicht geneigt von der Einspracheseite her .Eine Veränderung ist nicht möglich !
Diese Konstruktion ist so gewollt und kein Fehler . "

Mit anderen Worten: Es ist alles OK.

Warum ich von Rode (und ebenso von meinem Händler) eine gegenteilige Auskunft auf meine Frage bekam, muss ich noch raus kriegen. Wieso die Produktion umgestellt wurde, hat man mir leider auch nicht beantwortet - ich vermute, dass es Vorteile hat wegen der Korb-Interferenzen.

Einen schönen Tag noch ihr Rode-User

 

[ramaman]

Hier ist noch ein schickes Foto vom neuen (umgetauschten) Rode NT1-A



... mit schiefer Kapsel