Amp rauscht stark(Mit Noisegate Besserung?)

[executener]

Ich muss mal diese Leiche wieder aubudeln, da das Thema ja andauernd wieder irgendwo auftaucht...
Der Isp ist ein NOISEGATE, welches sich aber auch im Noisereductionbereich extrem (wenn ich behaupte es ist das BESTE klingts übertrieben, aber so isset eigentlich auch) durchsetzt.

Ich kann zum Pedal nicht wirklich viel sagen, außer, dass es einen Kanal hat aber dafür umsomehr zum Prorack, der Rackversion dieses kleinen Teufels.

Sie hat 2 Kanäle, einen schaltet man direkt vor den Amp -> Killt die lästigen Rückkopplungen und Nervgeräusche in den Pausen... den zweiten Kanal knallt man sich in den Fx-Loop... Dieser bewirkt dann, dass alle möglichen Fremdgeräusche wie von Geisterhand verschwinden !

Problem hierbei: Die Rackversion kostet ca. das 3Fache... ist aber eben nen Hammerteil!
Kann man Problemlos in den Staaten bestellen (Zoll, usw. beachten) Und man ist echt günstiger dabei!

 

[Somber Soul]

Der ISP Decimator ist sein Geld wert. Mein bisher bestes und wichtigstes Pedal. Vorher hatte ich für meinen Peavey 6505 (ein Rauschmonster!) das Boss Noise Gate, gab es aber nach ein paar Versuchen zurück, da ich nicht glücklich damit wurde. Es reagierte viel zu langsam und pumpte beim Anschlag. Den ISP Decimator habe ich als erstes Pedal nach der Gitarre. Er reduziert das Grundrauschen des Amps um die Hälfte (ja, es rauscht also mit Gate vorm Amp auch noch genug) und verhindert Feedback selbst bei hohen Lautstärken sehr gut. Im Loop des 6505 hatte ich den ISP Decimator auch schon. Hier macht er den Amp im Leadkanal wirklich flüsterleise. Ein Nachteil, wie ich ihn bei meinem Setup erfahren habe: Beim Cleanspielen sustainen die Noten nicht sehr lang, da das Gate zu schnell zumacht. Wenn man es runterregelt, beginnt aber wieder sofort zu das Rauschen. Deswegen habe ich das Pedal eben vorm Amp und bin sehr zufrieden damit.

Ach ja, der ISP Decimator ist sehr transparent. Zumindest ich konnte keine Veränderung des Ampsounds wahrnehmen. Beim BOSS ist das anders...

 

[Metalröhre]

Ich muss mal diese Leiche wieder aubudeln, da das Thema ja andauernd wieder irgendwo auftaucht...
Der Isp ist ein NOISEGATE, welches sich aber auch im Noisereductionbereich extrem (wenn ich behaupte es ist das BESTE klingts übertrieben, aber so isset eigentlich auch) durchsetzt.

Ich kann zum Pedal nicht wirklich viel sagen, außer, dass es einen Kanal hat aber dafür umsomehr zum Prorack, der Rackversion dieses kleinen Teufels.

Sie hat 2 Kanäle, einen schaltet man direkt vor den Amp -> Killt die lästigen Rückkopplungen und Nervgeräusche in den Pausen... den zweiten Kanal knallt man sich in den Fx-Loop... Dieser bewirkt dann, dass alle möglichen Fremdgeräusche wie von Geisterhand verschwinden !

Problem hierbei: Die Rackversion kostet ca. das 3Fache... ist aber eben nen Hammerteil!
Kann man Problemlos in den Staaten bestellen (Zoll, usw. beachten) Und man ist echt günstiger dabei!

ISP G-String ist das Pro Rack G in Pedalform und viel günstiger.

mfg rÖhre

 

[Klotzi]

Also, ich habe mit Buck von ISP gequatscht und er hat mir erzählt dass der Krux bei der Cobra definitiv der Parallele FX-Loop ist.

Ich werde den nun von einem Amp-Bastler auf seriell bauen lassen, dann kann der Decimator in Ruhe Arbeiten.

Vermute aber dass bei mir dann auch der Kauf des ProRack ansteht, wenn ich mal wieder Geld habe...

~ Klotzi

 

[Wowang]

ISP G-String ist das Pro Rack G in Pedalform und viel günstiger.

mfg rÖhre

Und...bist du User von dem Teil?

Hätte dann nämlich mal Fragen.

 

[chuckiekatze]

Hallo Kollegen,
hab mir folgendes Teil zugelegt: ISP DECIMATOR PRORACK G GUITAR STEREO MOD VERSION.
Angeschlossen wie beschrieben, in zwei Topteile (stereo) im seriellen FX-Loop. Resultat: Massives Brummen. Lasse ich die Gitarre selbst (Guitar In- Output) nicht über den Decimator laufen ist zwar das Brummen weg, aber dafür reduziert sich die Lautstärke immens wenn ich Threshold nachregle. Liegt`s vielleicht daran, dass mir ISP ein 200 mA Netzteil mitgeliefert hat? Auf der Rückseite des ISP steht 900 mA. Was meint Ihr? Liebe Grüsse, chuckiekatze.

 

[Wowang]

Hallo Kollegen,
hab mir folgendes Teil zugelegt: ISP DECIMATOR PRORACK G GUITAR STEREO MOD VERSION.
Angeschlossen wie beschrieben, in zwei Topteile (stereo) im seriellen FX-Loop. Resultat: Massives Brummen. Lasse ich die Gitarre selbst (Guitar In- Output) nicht über den Decimator laufen ist zwar das Brummen weg, aber dafür reduziert sich die Lautstärke immens wenn ich Threshold nachregle. Liegt`s vielleicht daran, dass mir ISP ein 200 mA Netzteil mitgeliefert hat? Auf der Rückseite des ISP steht 900 mA. Was meint Ihr? Liebe Grüsse, chuckiekatze.

Hallo Kollege

geh doch mal auf die ISP HP und mail die direkt an.

 

[from_theashes]

Der ISP Decimator ist sein Geld wert. Mein bisher bestes und wichtigstes Pedal. Vorher hatte ich für meinen Peavey 6505 (ein Rauschmonster!) das Boss Noise Gate, gab es aber nach ein paar Versuchen zurück, da ich nicht glücklich damit wurde. Es reagierte viel zu langsam und pumpte beim Anschlag. Den ISP Decimator habe ich als erstes Pedal nach der Gitarre. Er reduziert das Grundrauschen des Amps um die Hälfte (ja, es rauscht also mit Gate vorm Amp auch noch genug) und verhindert Feedback selbst bei hohen Lautstärken sehr gut. Im Loop des 6505 hatte ich den ISP Decimator auch schon. Hier macht er den Amp im Leadkanal wirklich flüsterleise. Ein Nachteil, wie ich ihn bei meinem Setup erfahren habe: Beim Cleanspielen sustainen die Noten nicht sehr lang, da das Gate zu schnell zumacht. Wenn man es runterregelt, beginnt aber wieder sofort zu das Rauschen. Deswegen habe ich das Pedal eben vorm Amp und bin sehr zufrieden damit.

Ach ja, der ISP Decimator ist sehr transparent. Zumindest ich konnte keine Veränderung des Ampsounds wahrnehmen. Beim BOSS ist das anders...

Ich hab das Boss NS-2 auch als erstes Pedal nach meiner Gitarre VOR dem Peavey 6505+. Bei mir verringert sich jedoch dadurch nicht das Grundrauschen des Verstärkers, sondern cuttet nur das Gitarren Signal wenn ich nicht spiele. Ist das beim ISP anders? verringert das auch VOR dem Amp das Rauschen? In den FX kann ich es nicht hängen, da ich noch andere Effekte habe, die ich nur geziehlt einsetze und nicht immer aktiv haben will.

 

[Metalröhre]

Das Rauschen entsteht in der Vorstufe, der ISP behebt es auch nur dann wenn er im Loop hängt. Verstehe nicht warum du das NS-2 nicht voll nutzt. Einfach vorm Amp und dann als erstes Glied im FXLoop, oder schaltest du mit dem Fußschalter die komplette Loop-Effektkette ein/aus?

mfg rÖhre

 

[from_theashes]

Das Rauschen entsteht in der Vorstufe, der ISP behebt es auch nur dann wenn er im Loop hängt. Verstehe nicht warum du das NS-2 nicht voll nutzt. Einfach vorm Amp und dann als erstes Glied im FXLoop, oder schaltest du mit dem Fußschalter die komplette Loop-Effektkette ein/aus?

mfg rÖhre

Ja. Ich schalte den Loop immer komplett aus, wenn ich die Effekte nicht brauche. Erspart den "Steptanz".
Aber deshalb verstehe ich auch die Aussage von Somber Soul nicht, dass das ISP das Grundrauschen reduziert, wenn es vor dem Amp hängt. Ist beim Boss ja auch nicht dr Fall (aus dem von dir genannten logischen Gund, dass die Geräusche in der Vorstufe entstehen)

 

[Metalröhre]

Meiner rauscht trotzdem munter weiter, aber ist mir egal wen juckts schon? Nur die Mischer sind immer ganz stolz drauf wenn sie beim Soundcheck feststellen "der rauscht ja ganz schön", aber für mich gibts kein Grund extra noch ein ISP zu kaufen bzw. das G-String nur damit es nicht mehr rauscht.

mfg rÖhre

 

[DÄ_Thomas]

Was genau ist eigentlich der Unterschied zwischen dem normalen Decimator und dem G-String? Den Preis natürlich außen vor gelassen .

 

[Metalröhre]

G-String hat zwei Kanäle, sprich er macht das selbe wie 2 Decimator Pedale, einmal ist er für vor den Amp und einmal für in den Loop, sprich 2 Ein- und Ausgänge.

mfg rÖhre

 

[Wowang]

G-String hat zwei Kanäle, sprich er macht das selbe wie 2 Decimator Pedale, einmal ist er für vor den Amp und einmal für in den Loop, sprich 2 Ein- und Ausgänge.

mfg rÖhre

Bin mir nicht ganz sicher, ob das so ist.
Denn wenn das so wäre, könnte ich ja die Gitarre in den Git In und dann wieder mit Git Out direkt in den Amp gehen, wenn ich keinen FX Loop habe. Richtig?

Wenn ich aber so verschalte, kommt nix an im Amp.

Ich muss mit der Gitarre auch durch den anderen Kanal gehen ( der für den Loop vorgesehen ist) und dann praktisch vom GString Send Ausgang (also nicht mit Git Out) direkt vor den Amp.

 

[Metalröhre]

Wenn dein Amp keinen FX-Loop hat brauchst ja kein G-String, da dann ein normaler Decimator völlig ausreicht.

mfg rÖhre

 

[Wowang]

Wenn dein Amp keinen FX-Loop hat brauchst ja kein G-String, da dann ein normaler Decimator völlig ausreicht.

mfg rÖhre

Ja, korrekt.
Ich hab aber einen ohne und einen mit Loop.

Das GString arbeitet vor dem Amp allerdings nicht so, wie ich es mir erhofft hatte.

Am Dienstag werde ich im Proberaum noch den Test mit dem Amp mit Loop machen und entscheiden,ob ich es behalte.
Glaub wohl aber eher nicht.

Prinzipiell kann man es wohl so sehen, das der Deci, wenn er vor dem Amp geschaltet ist, alle Störgeräusche eliminiert, die durch die Gitarre verursacht werden (SC brummen, Feedbacks, OD Treter).
Alles, was im Loop Störungen verursacht (Effekte, Vorverstärkerrauschen) beseitigt er wohl auch, aber eben mit dem Nachteil der Sustainbeschneidung.
Das probier ich aber wie gesagt am Dienstag aus.

 

[Zerro01]

Hi Leute


Ich war Heute beim Gitarrenladen meines Vertrauen und habe dort denn Laney Ironheart angetestet. Ich war hin und weg vom Sound, doch etwas hat mich gestört: Sobald mehr Gain hinzu kam wurde das Amp-eigene Rauschen immer lauter, was ja logisch und natürlich ist (mehr gain = mehr Störgeräusche).

Zur Zeit ist mein Setup so aufgebaut, dass ich nur mit Pedals arbeite die vor dem Amp die Zerre machen, vom Amp selber brauche ich nur den Cleansound. Hierbei nutze ich den MXR Noise Clamp und dessen Loop um die Zerrer zu "entrauschen", was auch sehr gut funktioniert (egal ob mit SC oder HB).

Nun meine Frage:
Wenn ich das bisher gelesene hier richtig verstanden habe, so kann ich, sollte ich mich für den Ironheart entscheiden, den MXR Noise Clamp einfach in den FX Loop packen (laut Hersteller-Info ist der FX Loop des Ironheart seriell) und das Amp-eigene Rauschen ist Geschichte, stimmt das so? Denn das Rauschen wäre für mich einen Grund den Amp nicht zu kaufen (Da ich es jetzt so ja auch ohne Rauschen hinkriege).

Danke schon mal für alle hilfreichen Antworten.

 

[Mr Miau]

Igitt, der Thread stinkt doch schon...

Ansonsten: Ja. Noisegate im Loop macht Störgeräusche davor (von der Gitarre bis zur Vorstufe) weg.

 

[Zerro01]

@Mr Miau: Und alle 3 Channels des Amps holen die Zerre aus der Vorstufe? Für was ist denn die Endstuffe gut?

 

[VintageFreak08]

Die Endstufe macht das Signal lauter, Vorstufe den Klang ( jedenfalls bei modernen Amps).
Ich sag immernoch, ein Amp der ein Noisegate braucht ist eine Fehlentwicklung!!!