RocKI - Der Himmel ist blau

[RocKIMusik]

Ich sehe nicht, dass hier ein „Werkzeug" vorliegt. Ein Werkzeug hilft dir nur bei deiner Arbeit, während du weiterhin den maßgebenden Teil der Arbeit leistest.

Hier wird abseits des Texts die gesamte, musikalisch Arbeit von KI geleistet. Immerhin wird offen kommuniziert, dass bei der Musik keine Eigenleistung vorliegt. Aber warum man sowas abseits des Lyric(unter)forum sowas postet, erschließt sich mir nicht. Welcher Kreativitätsprozess liegt hier (abseits des Texts) vor? Welcher Mehrwert liegt vor?
Wenn man für sich im privaten Kreis per KI Musik generiert, weil man nicht die Fähigkeiten hat Musik selbst zu entwickeln, mag das ja eine super Sache sein.

Aber das hier zur Diskussion zu stellen, macht für mich (derweil) keinen Sinn.

Die KI macht die Arbeit, aber der User gibt immer noch vor, was die KI wirklich tun soll. Und was für eine Art Musikstück unten raus kommt das die Stimmung des Textes gut oder weniger gut transportiert, entscheidet der User maßgeblich, die KI setzt es "nur" um.

 

[Uhu Stick]

aber der User gibt immer noch vor, was die KI wirklich tun soll

Das ist extremes Schönreden.
Art und Stimmung eines Songs festzulegen, ist ja wirklich keine Leistung.

 

[HerrKoolS]

Das ist extremes Schönreden.
Art und Stimmung eines Songs festzulegen, ist ja wirklich keine Leistung.

"Welches Musikinstrument spielst du eigentlich?"
"Handy"


Scnr

 

[NickRiviera]

Meiner Meinung nach, kann dieser ganze KI-Kram auf den Müll. Seelenlose Scheisse...

 

[camus]

@RocKIMusik

'Ne Menge Gegenwind, was?

Ich habe nicht einmal reingehört, und möchte auch erklären warum.

Stell dir mal vor, du würdest Erdbeeren für dein Leben gern essen. Du freust dich Jahr für Jahr auf die Ernte im Sommer, wenn es wieder frische, leckere Erdbeeren gibt. Die Dinger aus dem Supermarkt, die da in Gewächshäusern in Spanien gezogen werden, um sie auch in der deutschen Winterzeit anbieten zu können, da lässt du die Finger von, weil die sind nix Halbes und nix Ganzes.
Nun kommt irgendjemand um die Ecke, der nach intensiver Forschung durch hochbezahlte Ingenieure ein Verfahren zur künstlichen Herstellung von Erdbeeren entwickelt hat. Diese werden mit einem 3D-Drucker aus irgendeiner Pampe, bestehend aus Reismehl, Tonnen von Zucker, und künstlichen Aromen und Farbstoffen hergestellt.

Würdest du diese probieren? Oder würdest du sagen, hau ab mit deiner Kunstbeere?

Problem dabei, die künstlichen Erdbeeren werden bald sehr kostengünstig in der Herstellung und in Massen verfügbar sein, was dazu führt, daß es bald keine echten Erdbeeren mehr geben wird. Einfach weil es a: viel profitabler ist und sich ein Vermögen für den oder die wenigen Patentinhaber scheffeln lässt und b: 75% der Menschheit das total abgefahren findet und ist ja auch super, daß Erdbeeren nun jeden Tag im Jahr verfügbar sind. Warum denn auch hinterfragen? Ist billiger und schmeckt doch genauso ...

Das kann, muss doch den kritischen Erdbeerliebhaber auf die Palme bringen. Echt jetzt, nie wieder richtige echte Erdbeeren?

Das ist KI-generierte Musik für mich. Tonnen von schädlichem Zucker mit Farbstoff, aus einer Düse hervorgequetscht. Sollte es irgendwann nur noch KI-Musik geben, werde ich keine (neue) Musik mehr hören. So wie ich auch keine Reismehl-Erdbeere essen würde.

Wenn du nun noch deine KI-Musik in einem Musikerforum vorstellst, ist das ungefähr so, als würde die strawbAIrry Inc. ihre Erdbeeren auf der International Gourmet Chef Cuisine-Messe vorstellen. Da gibt's halt nicht viel Fürsprechen zu erwarten...

Trotzdem, liebe Grüße,
camus

 

[abolesco]

@RocKIMusik
Mach' dir nichts drauß! Hast du mal Suno Studio probiert?

 

[Person]

Die KI macht die Arbeit, aber der User gibt immer noch vor, was die KI wirklich tun soll.

"Welches Musikinstrument spielst du eigentlich?"

@RocKIMusik

den Text hast du ja auch nicht selbst geschrieben. Hast du es wenigstens selbst gesungen, gibt es Gesang?, hatte auch nicht den Drang reinzuhören.
Bin da auch bei @Uhu Stick, sorry

gerade gesehen, der Text ist von dir, nur der Titel nicht.

 

[RocKIMusik]

Das ist extremes Schönreden.
Art und Stimmung eines Songs festzulegen, ist ja wirklich keine Leistung.

Ich hab es auch nirgends als "Leistung" bezeichnet, lediglich beschrieben was ich gemacht habe.

@RocKIMusik
Mach' dir nichts drauß! Hast du mal Suno Studio probiert?

Nein, ist mir zZ zu teuer.

@RocKIMusik

den Text hast du ja auch nicht selbst geschrieben. Hast du es wenigstens selbst gesungen, gibt es Gesang?, hatte auch nicht den Drang reinzuhören.
Bin da auch bei @Uhu Stick, sorry

gerade gesehen, der Text ist von dir, nur der Titel nicht.

Was meinst du mit "nur der Titel nicht"?

@camus mit Gegenwind komme ich klar. Ich habe die Themen nicht erstellt damit man mir nach dem Mund redet sondern um Kritik zu den Liedern (Kombination Text + Musik) zu hören. Dass es dabei zu Kritik an AI-Musik generell kommt ist doch okay, du begründest deine Kritik ja wenigstens statt einfach nen dämlichen Spruch zu reissen wie @NickRiviera oder @HerrKoolS. Aber selbst da stehe ich ganz gut drüber.

Die Texte allein ins Lyric-Forum stellen hab ich zuvor mal gemacht, wird m.E. den Texten nicht gerecht weil m.E. Musik einen Text stärker macht als wenn man ihn nur liest. Die Mods haben mich gebeten diesen Bereich zu nutzen dafür und das tue ich. Und wenn sich von 20 Antworten einer mit dem Text bzw dem kompletten Lied befasst, freut mich das.

 

[Uhu Stick]

Ich hab es auch nirgends als "Leistung" bezeichnet, lediglich beschrieben was ich gemacht habe.

Ich weiß nun nicht, wie du das siehst, aber:

Die KI macht die Arbeit, aber der User gibt immer noch vor, was die KI wirklich tun soll. Und was für eine Art Musikstück unten raus kommt das die Stimmung des Textes gut oder weniger gut transportiert, entscheidet der User maßgeblich, die KI setzt es "nur" um.

impliziert für mich schon etwas, als ob das deinerseits als Leistung angesehen werden soll.

Aber sei´s drum.


Die KI dazu zu bringen, das zu tun was man möchte, nennt sich „Prompting". Wenn man das gut beherrscht, ist man zwar ein guter „Prompter", aber gewiss kein Songschreiber. Das Ergebnis einer KI-Iteration zu bewerten, schafft so ziemlich 5. Klässler, der seine Hausaufgaben bei ChatGPT reinstellt, und abwägt, ob das als Resultat als selbstgemacht durchgeht. Mir kann man das nicht phänomenale Eigenleistung verkaufen.

 

[abolesco]

Die KI dazu zu bringen, das zu tun was man möchte, nennt sich „Prompting". Wenn man das gut beherrscht, ist man zwar ein guter „Prompter", aber gewiss kein Songschreiber.

Das stimmt. Man kann aber auch als "guter Songwriter" einem selbst geschriebenen Song mittels KI den letzten Feinschliff verpassen.

Songstruktur, Key und auch Instrumentenauswahl realisiert Suno in der Bezahlversion nach Wunsch, Texte sowieso. In Suno Studio kann man das noch genauer tun in dem man per Audiofile promptet, dh. man gibt die Akkordfolge, Melodie usw vor- so genau wie möglich um die besten Ergebnisse zu erhalten.

Bist du heutzutage Songwriter, hast aber kein Studio, gerade nicht die von dir gewünschte Backgroungsängerin oder gar keine Ahnung vom Recording? Kein Problem dank KI. Nimm die Wandergitarre von Opi, recorde mit dem Handy deine Idee/Skizze -> schicke sie der KI und prompte wie genau du den Song haben möchtest. Wenn dir das Ergebniss nicht ganz zusagt kannst die Einzelspuren in der Suno DAW weiter tweaken bis der Song zumindest als Demo passt.

Ich hoffe das Suno Studio bald aus dem Betastadium rauswächst und bin gespannt was die finale Version bieten wird.

 

[Schlumpfienchen]

Ich mag das Lied und kann mir vorstellen, wenn man das damit einer richtigen Band und einem richtigen Sänger umsetzt, kann das richtig gut werden.

 

[NickRiviera]

@camus ...........Dass es dabei zu Kritik an AI-Musik generell kommt ist doch okay, du begründest deine Kritik ja wenigstens statt einfach nen dämlichen Spruch zu reissen wie @NickRiviera oder @HerrKoolS. Aber selbst da stehe ich ganz gut drüber.

Dämliche Kommentare?
Es ist eine Meinungsäusserung, die m.E. mit 99% von Musikern, ob gut/schlecht, erfolgreich/unerfolgreich kongruent sein sollte.

Du flutest doch eh schon alle möglichen Seiten im www, z.B. https://www.youtube.com/channel/UC_WNPvZLSrQPlkT9SuMSneg

RocKI

A german one-man music project consisting of entirely AI-generated music and vocals, intended to move between the genres of punk(rock), folk & black metal, and alternative. The lyrics are 100% written

soundcloud.com

Dir geht es doch gar nicht um eine Meinung der User...

Ziehst dann Produktionen von ECHTEN Vollblutmusikerm wie etwa SLIME nach unten und möchtest Deine Texte aufdrängen?


Auf welcher Seite warst Du noch nicht im www?....Bist Du ein Bot?

 

[RocKIMusik]

Ich weiß nun nicht, wie du das siehst, aber:


impliziert für mich schon etwas, als ob das deinerseits als Leistung angesehen werden soll.

Aber sei´s drum.


Die KI dazu zu bringen, das zu tun was man möchte, nennt sich „Prompting". Wenn man das gut beherrscht, ist man zwar ein guter „Prompter", aber gewiss kein Songschreiber. Das Ergebnis einer KI-Iteration zu bewerten, schafft so ziemlich 5. Klässler, der seine Hausaufgaben bei ChatGPT reinstellt, und abwägt, ob das als Resultat als selbstgemacht durchgeht. Mir kann man das nicht phänomenale Eigenleistung verkaufen.

Du kannst jetzt noch 100mal behaupten ich hätte hier etwas "phänomenales verkaufen" wollen, es wird nicht richtiger.

Dämliche Kommentare?

Ja, für mich ist "Seelenlose Scheisse" und "kann auf den Müll" keine fundierte Kritik sondern ein dämlicher Kommentar.

Und wow, ich hab für meine Werke einen Youtube- und Soundcloud-Channel. Da bist du ja etwas ganz Großem auf der Spur.

Das Lustige ist dass gerade Typen wie du sich lediglich von Vorurteilen leiten lassen statt sich eine eigene Meinung zu bilden. Du liest KI = seelenlos, vmtl ohne es zu hören. Hätte ich das Material hier reingestellt und behauptet, es ist meine Band und ich sei der Sänger, hättest du und noch einige andere hier (nicht alle) es nicht mal gemerkt dass es KI ist. Wieviel Musik du vermutlich als emotional schon abgefeiert hast ohne zu merken dass du gerade nen Suno-Song hörst, du wärst überrascht.

Ich verstehe jeden Musiker der den KI-Krams grundsätzlich ablehnt, aus verschiedenen Gründen wie camus es beschrieben hat.

 

[Uhu Stick]

Ich glaube die Moderation macht hier besser zu, bevor das hier noch mehr ausartet.

 

[RocKIMusik]

Hier artet gar nichts aus wenn du deine Unterstellungen unterlässt und lieber die Musik oder von mir aus KI sachlich kritisierst. Schaffen andere ja auch.

 

[Uhu Stick]

Peinlich peinlich

Dabei habe ich mehr als genügend begründet, warum meine Ansichten so sind. Und unterstellt habe ich dir persönlich gar nichts, im Gegensatz zu dir Anderen und mir gegenüber.

 

[NickRiviera]

Und wow, ich hab für meine Werke einen Youtube- und Soundcloud-Channel. Da bist du ja etwas ganz Großem auf der Spur.

Das wird mir jetzt zu hart, ich bin ´raus.

 

[Person]

Und wow, ich hab für meine Werke einen Youtube- und Soundcloud-Channel. Da bist du ja etwas ganz Großem auf der Spur.

ich hoffe, da steht ganz groß, "ist alles KI"

du merkst schon, worauf einige Leute hindeuten, einschließlich mich. Du hast nur den Text geschrieben, womöglich nicht mal das, die Mucke ist KI-generiert. Bemerkenswert für mich, einige sehen das sogar positiv, finden "dein Werk" tatsächlich gut. Wenn das dein Ziel ist, hast du es geschafft. Wow.
Du verkaufst hier ein Produkt, das gar nicht von dir stammt und fragst nach Anerkennung. Das ist traurig, hat für mich viel mit Selbstachtung zu tun. Ein Künstler schafft ein Werk, dazu gehört auch Musik, und findet Anerkennung, oder auch nicht, aber es ist aus der Hand des Künstlers entstanden, darum geht es, ist schon klar.
Wir sprechen hier über eine Leistung, die du gar nicht erbringen kannst, das ist schon sehr befremdlich.

Was ist, wenn du selbst ein KI-Produkt bist, also virtuell, nicht existent, außer einigen Prompts oder Codes. Dann kann man deine Leistung anerkennen.

 

[RocKIMusik]

Kurz gesagt, du unterstellst mir Dinge die ich ungeprüft jeder Hörprobe unterstellen kann, die hier gepostet wird, dass sie nicht von der Person ist, die sie hier veröffentlicht. Kannst du mit diesem Misstrauen bei jedem tun.

An diesem Misstrauen werde ich nichts ändern können, ausser deiner Unterstellung zu widersprechen. Der Text ist zu 100% von mir. Ich verkaufe hier gar nichts und frage auch nicht "nach Anerkennug", ich frage höchstens nach "begründeter Bewertung".

Das einzige, was befremdlich ist, sind solche Unterstellungen

 

[Person]

Der Text ist zu 100% von mir.

wie lässt sich das überprüfen? Gibt es ein Programm, womöglich KI-generiert, das eindeutig erklärt, dass es KI ist? KI erkennt sich selbst als KI?

was befremdlich ist, sind solche Unterstellungen

ich unterstelle gar nichts, hättest du die Musik selbst eingespielt, selbst gesungen, hätten wir hier eine ganz andere Basis.