ToneX von AmpliTube - Userthread

Ich habe mal ein bisschen mit dem Rotary-Effekt vom ToneX herumgespielt. Kann man schon ein bisschen in die Richtung meines Univibe-Effekts biegen, den ich in einem anderen Setup durchaus mal ganz gern benutze.

Sicher nicht "ganz genau so", aber ab und an schon gut nutzbar. Passt aber schon.
In dem Fall habe ich den Effekt vor dem Amp. Außer dem Wah, bin ich tatsächlich immer noch nur mit "Bordmitteln" unterwegs.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
Wie schaut es denn so aus unter den ToneX Cab Usern?

Wie sind denn so eure Eindrücke im Vergleich zu gängigen herkömmlichen "FRFR"Monitoren, oder anderen "Gitarre spezifischeren" aktiven Speakern?

Wie schlagen sich die Dinger so im Proberaum?
Nutzt jemand die IR´s im Cab? Vielleicht mit einem Preamp, wie dem Toneking Imperial, IR-Jay?
 
Tjoa, schaut in Summe ganz gut. Bisher läuft es bei mir nur mehr oder weniger laut im Wohnzimmer, bislang nur mit Tonex Pedal oder UAFX Lion 68.
Das Cab macht einfach, was ich erwartet habe, Vergleiche mit anderen größeren FRFR Systemen kann ich mangels Erfahrung nicht beisteuern. Der Amp Tone steht bei mir fast immer auf Mic, ab und an etwas Richtung Mittenstellung - Wohnzimmer halt.
Vorher lief an der Stelle der von mir recht geschätzte Yamaha THR-II. Verglichen damit geht mir bei der Tonex Combi durchaus die fehlende Bluetooth Funktion zum Einspeisen vom AUX Signal ab (Backing Tracks, Metronom...) Per Kabel ist das echt rückständig und lästig, wenn Latenz keine Rolle spielt.
Auf dem Boden stehend und nicht angewinkelt neigt das Cab mit einigen Patches zum Dröhnen im Bassbereich. Lässt sich wegregeln, die Bassreflex Abstimmung ist vielleicht etwas überschwänglich.
Der massive Kippschalter ist eine schöne Reminiszenz an Tube Amps (*klonk*) und mit dem gold-braunen Grill ist der WAF gegeben. So sieht die Kiste sehr gediegen wie ein Kombo aus.
Beim Tonex Pedal habe ich in den Werkspresets ein paar für mich brauchbare gefunden und nur kurz in der Tone Net Library gestöbert wobei mich bei den freien Stichproben bisher nichts beeindruckt hat. Mit der Brown Sound 78/79 Collection bin ich dagegen erstmal gut versorgt :ugly:
Ich stelle mal wieder fest, dass ich eher wenig Lust auf langes Soundgebastel habe, sondern primär spielen will. Geht mit der Kombi gut :)
Die IRs kamen bisher nur über die Quellen. Über die Feiertage stöpsel ich mal den ADA MP-1 oder den Crate TDP Preamp an höre mir das mit einer IR im Cab an.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
Geil, nen ADA MP-1. Den hatte ich auch mal auf meiner Preamp-Wunschliste. ☺️
 
Der gute MP-1 war viele Jahre mein Hauptpreamp im Rack. Zum Glück muss ich den Kühlschrank heute nicht mehr schleppen 😓 Für's Tonex gibt's ja anscheinend auch diverse Presets- Mal schauen, was die können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Per Kabel ist das echt rückständig und lästig, wenn Latenz keine Rolle spielt.
Stimmt, Bluetooth hatte den Braten ja auch wirklich nicht mehr sonderlich fett gemacht. ;-)

Wobei das für mich jetzt keine sonderlich große Rolle spielt. Bei mir kommt das wenn/dann eher alles vom Rechner und geht über da Mischpult. ;-) Ich spiele zu Hause ja doch ganz überwiegend in meiner Musik-Kemenate. Oft auch nach wie vor einfach nur mit der ToneX Software und über die Studio-Monitore. Das Cab ist halt eher das praktische kleine Ding für alle Gelegenheiten. So richtig laut konnte ich das Ding leider noch gar nicht richtig testen.

Auf dem Boden stehend und nicht angewinkelt neigt das Cab mit einigen Patches zum Dröhnen im Bassbereich. Lässt sich wegregeln, die Bassreflex Abstimmung ist vielleicht etwas überschwänglich.
Jo, habe ich vor allem auf meinem Holzboden. Nix gut! Meine Frau hat das Arbeitszimmer direkt darunter. :D
Auf dem Rollbrett mit den Gummirollen ist das aber sehr ok.
Der massive Kippschalter ist eine schöne Reminiszenz an Tube Amps (*klonk*) und mit dem gold-braunen Grill ist der WAF gegeben. So sieht die Kiste sehr gediegen wie ein Kombo aus.

Beim Tonex Pedal habe ich in den Werkspresets ein paar für mich brauchbare gefunden und nur kurz in der Tone Net Library gestöbert wobei mich bei den freien Stichproben bisher nichts beeindruckt hat. Mit der Brown Sound 78/79 Collection bin ich dagegen erstmal gut versorgt :ugly:
Ich stelle mal wieder fest, dass ich eher wenig Lust auf langes Soundgebastel habe, sondern primär spielen will. Geht mit der Kombi gut :)
Die IRs kamen bisher nur über die Quellen. Über die Feiertage stöpsel ich mal den ADA MP-1 oder den Crate TDP Preamp an höre mir das mit einer IR im Cab an.
Diese Suche im ToneNET finde ich auch etwas "anstrengend". Für mich selbst machen auch eher komplette Pakte eines Amps Sinn.
Die Sachen von Fabian Ratsak und Amalgam finde ich oft sehr gut. Ich bin eigentlich auch nur an den "rohen" Tone-Models interessiert.
Das beworbene "Amp-Feeling" geht für mich schon in Ordnung. Für "mehr" hätte ich ja andere Sachen.
Insgesamt passt das aber für mich. ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Statusmeldung ToneX:

Positiv:
Ich bin insgesamt immer noch nachhaltig zufrieden. Für mich passt das immer noch alles.
Die Software mit dem neuen Interface und Studiomonitoren genauso, wie das Pedal + Cab. Ich nutzte derzeit nur selten noch andere Möglichkeiten. Einschalten und spielen. Egal wo, immer die gleichen Sounds.

Ein "Board" würde zurzeit tatsächlich wahrscheinlich nur aus Stromversorgung, Tuner (im mag einfach den Polytune) dem ToneX + einem externen Switch (für die Bänke) und einem Wah bestehen. Wenn das Cab nicht dabei ist, ggf. noch eine DI-Box.

Das Ganze klingt übrigens auch über Endstufe und meine große 2x12 mit den Greenbacks ziemlich beeindruckend. Dann natürlich ohne Cab-Sim. :D Wobei das ja eigentlich so nicht geplant ist und dem leichten, kleinen Gepäck auch deutlich entgegenstehen würde. Aber ich war halt neugierig.

Das Management der Captures ist (einmal verstanden) auch ziemlich schmerzfrei. Egal ob man die reine Software oder den Editor versendet. Keine Cloud für Captures außerhalb von "ToneNet" notwendig, großes externes Angebot, kein Stress.

Die Bedienung am Gerät ist zwar ein bisschen altmodisch, aber im Grunde recht einfach und schon "relativ" übersichtlich.

Negativ:
- Das kleine und zugegeben "billige" IK-Multimedia Interface wäre zum Mitnehmen ganz nett, ist aber von der Konstruktion her leider absolut unterirdisch, was die Haltbarkeit der USB-Buchse auf der Platine betrifft. Angucken ja, bewegen besser nicht. ;-)
Die Beziehung ist bereits am Ende und jegliches Vertrauen zerrüttet. :D

- Das "ToneNet" beinhaltet zwar immer wieder mal auch gute Captures, aber die Suche ist mir persönlich eher zu lästig und unübersichtlich. Wenn/dann will ich auch ganz Capture-Sets eines Amps, die einheitlich und mit praxistauglichen Settings daherkommen.

- Probleme bei der Verwendung als reines Plugin mit Mac und aktuellster Software. Zumindest bei mir. ;-)

Auf Platz 1 der virtuellen Amps: Immer noch der Bad-Cat ER 30 mit 4 Sounds pro Bank und pro Bank jeweils drei Varianten.
Platz 1 der Anbieter: Amalgam

Man darf echt gespannt sein, was da 2026 noch so kommen mag.

Was ist mit euch?
Steht der Kram schon wieder irgendwo in der Ecke, oder seid ihr auch noch happy mit dem Zeug?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
@SlowGin Kann mich Deinen Worten nur anschließen, Tonex Pedal und Cab werden auch bei mir intensiv genutzt, die letzten Wochen zu 100%. Die Bedienung ist absolut ok und für mich recht intuitiv.
ich bin bei solchen Geräten in der Freizeit relativ faul, mich einzuarbeiten und herumzubasteln, möchte schnell und stressfrei üben, spielen, aufnehmen - hat funktioniert.
In der kleinen Übungsecke im Wohnzimmer hängt das Cab per AUX jetzt am Audiointerface des Laptops und Backing Tracks usw. laufen darüber. Ist ok, auch wenn Bluetooth manchmal doch fehlt.
Der Tuner im Pedal ist - naja, ok- bin halt vom Peterson StroboStomp verwöhnt.
Vom ToneNet habe ich bisher nur einige Captures gezogen und noch keinen echten Treffer dabei gehabt. Aktuell fehlt mir aber nichts wirklich.
Hab den Kauf in Summe nicht bereut, funktioniert und macht Spaß.
 
Ich bin immer noch total zufrieden. Hab jetzt wieder viel analog gebastelt. Wenn es wieder mehr ins Üben geht wird auch das Tonex Pedal mehr genutzt, wobei es genau dafür immer mal an ist.
Ich habe etwas aus den Augen verloren Captures zu machen. Vom Fortin Killer Kali-Capture bin ich immer noch begeistert, bekomme es aber nicht ins ToneNet.

Das Tonex One liegt leider etwas länger schon in der Tasche, da ich in meiner Combo gerade akustisch gefragt bin. Ab Januar wird das wieder mehr benutzt.

Ich nutze eigentlich seit Tag eins überwiegend ein 6505 Capture eines Nutzers und ein Mesa Mark IV Cpature für Clean.

Für mich (auch gerade als Sparfuchs) ist es immer noch der beste Modeler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich erstelle selbst auch keine Captures. Ich vermute mal, das können andere auch deutlich besser als ich.
Davon abgesehen, habe ich hier ja auch nur noch eine einzige, einsame Röhre rumstehen. :D

Das Pedal und ggf. auch das Cab, sind bei mir eigentlich schon eher zum Mitnehmen gedacht.
Allerdings fehlt es da leider immer noch an passenden und regelmäßigen Möglichkeiten, bzw. Mitspielern. Das muss sich echt bald mal ändern. ;-)

Ich finde es allgemein immer noch recht spannend, nur mit Amps und ohne zusätzliche Overdrives zu spielen. Wenn/dann habe ich vielleicht mal in einem jeweils passenden Capture gleich ein Pedal mit drin. Der Rest geht über die Gitarre selbst. Im Moment gefällt mir mein Sound mehr denn je.

Ab der Röhre würde ich heute (rein für meinen Kram) auch nur noch einen Boost und max. zwei Zerren, oder lieber noch eine zweistufige Zerre verwenden. Dazu halt irgendein passender Multieffekt im FX.
 
Hallo!

Ich erstelle regelmäßig Captures von meinen Amps und Synergy Modulen. Derzeit habe ich 169 Captures zum Ton Net hochgeladen.
Ist wirklich kein Hexenwerk. Das Berechnen dauert bei mir mit einem I9 und entsprechender NVIDIA Karte 15 Minuten mit Extendet Training.

Zum Üben mit Kopfhörer habe ich mir noch ein Tonex Plug gegönnt.
Echt fantastisch was das kleine Teil kann.
Leider hat es nur ein 3Tage funktioniert :cautious:. Nun warte ich seit ein paar Tagen auf eine Rückmeldung vom Support.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Wow
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Zur Info: IK Multimedia hat mir gestern die Versandpapiere für die Rücksendung geschickt.
Heute habe ich eine Mail mit dem Trackingcode für das Ersatzgerät bekommen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Und heute bereits von Fedex zugestellt.
Habe heute gleich 3Stunden damit gezockt.
Bin echt begeistert von dem kleinen Teil.
Steht dem großen Pedal vom Sound her um nichts nach.
Gibt es eigentlich schon weitere Tonex Plug Benutzer im Board?
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
Hallo liebe ToneX-Nutzer,

ich bin neu in eurer Gruppe. Seit dieser Woche habe ich eine ToneX One hier. Leider will es mit dem schönen Sound nicht so recht klappen. Ich bin regelrecht irritiert. Vorher habe ich immer Scufham S-Gear gespielt. Vorzugsweise Clean, Zerre wenn überhaupt nicht so viel. Stil ist eher bluesig, mein Soundideal sind Clapton, die Kings (B.B etc), aber auch neuere Blueser mit mehr Gain, beispielsweise Freischlader.

Nun zu meinem Problem: Alle Sounds klingen sehr merkwürdig. Total komprimiert, die Höhen fizzelig. Anbei eine Soundaufnahme, wo ich mit meiner Epiphone Dot gespielt habe. Zunächst ein Bassman-Profile, dann ein Super Reverb. Ich kann gar nicht genau beschreiben, was mich stört. So was wie die berühmte Decke vor dem Amp vielleicht. Irgendwie klingt alles belegt. Gefühlt klingt es anders, wenn ich mir die Aufnahme später anhöre. Also doch was beim Monitoring falsch eingestellt?

Signalweg ist ToneX-One, Scarlett Focusrite (auf Line Level), dann Direct Monitoring. Ich nutze meine alten Beyerdynamic DT-770 Pro (80 Ohm).

Vielleicht hat ja wer noch Tipps?

Freue mich über Soundvorschläge.
 

Anhänge

  • ToneX.mp3
    2,8 MB
Hi,

ich spiele kein (Blues) Rock, sondern eher mehr Gain, aber ich finde deine Aufnahme schon sehr cool. Allerdings für mein Geschmack etwas zu viel Reverb drin. Aber das ist Geschmacksache.

Nun zu deinem Problem. Welche Tone Models/Presets hast du ausprobiert? Wie sieht's mit deinem Input Trim aus? Wenn es sehr komprimiert klingt, würde ich den Input Trim etwas senken.

Gruß
Phil
 
Ich habe es jetzt mit dem Input Trim ausprobiert, aber das hat beim Grundproblem nicht so sehr geholfen. Vll ist ToneX auch ein Missmatch mit meinen Kopfhörern? Irgendwie wird es zunehmend dumpfer, egal an welchen Knöpfen ich drehe. Es sind ja geschlossene Kopfhörer. Vll liegt es daran?

Es waren das Bassman Profil und ein Super Reverb aus den vorinstallierten Presets.
 
Also zunehmend dumpfer, wenn du zB Treble/Presence hochdrehst, ist komisch.

Die mitgelieferten Presets sind meiner Erfahrung nach nicht unbedingt die besten. Ich würde mal im Tone.net stöbern. Ich gucke immer nach dem Amp, den ich mag und lasse mir die Suchergebnisse nach likes sortieren. Da bekomme ich ganz brauchbare Presets/Profiles. Ansonsten sind Tonex Profile von Amalgam Audio oder den Studio Rats zu empfehlen. Für deine Stilrichtung hab ich leider nichts, aber eventuell jmd. anderes aus dem Forum.
 
Eigentlich sind die Sounds grundsätzlich (je nach Capture) mehr als gut. Egal ob nur mit der ToneX Software, dem ToneX One, oder dem größeren Pedal.

Gerade auch in dieser musikalischen Richtung gibt es klasse Captures. Das ist vielleicht wirklich etwas mit dem Setup noch nicht ganz perfekt.

Der Beyer sollte übrigens auch sehr gut funktionieren.

Wie schaut es denn aus, wenn du nur das Interface und die ToneX Software nutzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
... Gefühlt klingt es anders, wenn ich mir die Aufnahme später anhöre. Also doch was beim Monitoring falsch eingestellt?

Signalweg ist ToneX-One, Scarlett Focusrite (auf Line Level), dann Direct Monitoring. Ich nutze meine alten Beyerdynamic DT-770 Pro (80 Ohm).

Kann mich @SlowGin nur anschließen.

Ich verstehe dein Problem aber richtig? Die Aufnahme vom Klang her gefällt dir, aber wenn du direkt spielst nicht? Und du betreibst das Tonex One am Focusrite, heißt du gehst mit deiner Gitarre in das Tonex, von dort auf das Focusrite und dort ist der Kopfhöhrer auch angeschlossen für das Monitoring? Wie klingt es denn, wenn du den Kopfhörer direkt an das Tonex One hängst?
 
Vll ist ToneX auch ein Missmatch mit meinen Kopfhörern? Irgendwie wird es zunehmend dumpfer, egal an welchen Knöpfen ich drehe. Es sind ja geschlossene Kopfhörer. Vll liegt es daran?

Hast Du denn schonmal anderweitig zufrieden über Kopfhörer gespielt? Selbst bei einem perfekt abgenommen Amp ist das Spielen über Kopfhörer was ganz anderes als der "Amp im Raum"-Klang.

Es fehlt das gewohnte körperliche Empfinden des Sounds, die natürliche Räumlichkeit und vor allem die natürliche Diffusion der Höhen. Gerade bei einem Kopfhörer ist dein Ohr ja quasi direkt da, wo das Mikrofon ist. Da klingt auch der eigene Röhrenamp ganz anders als gewohnt.

Ich bin weder über Kopfhörer noch über Studio-Monitore zu 100 Prozent zufrieden. An einer Gitarrenbox oder FRFR-Box passt es hingegen sehr gut.

Das "Problem" verschwindet bei mir übrigens ganz weitestgehend mit einem Backing-Track bzw. im Band-Mix. Aber bei einer isoliert gespielten Gitarre finde ich Kopfhörer wirklich unangenehm.
Beitrag automatisch zusammengefügt:

Es waren das Bassman Profil und ein Super Reverb aus den vorinstallierten Presets.

Mit den vorinstallierten Captures bin ich auch nie so ganz warm geworden.

Ich finde die Captures von Studio Rats und tonejunkie sehr gut. Beide bieten auch immer mal wieder kostenlose Captures an.

Von TSR (The Studio Rats) gibt es ein Matchless Profil in der Tonex Datenbank, Tonejunkie bietet gerade noch V.2.0 Captures von einem Deluve Reverb kostenlos an.

Beide dürften dir für deine Richtung gefallen. Mit dem Reverb im Tonex würde ich sparsam umgehen. Das klingt schon OK, aber m.E. nicht maximal transparent. Das gleiche gilt auch für alle anderen Effekte inkl. des Noise-Gates. Das sind alles brauchbare Ergänzungen, aber eher für den dezenten Einsatz.

Aber grundsätzlich gilt: Der Sound steht und fällt mit dem passenden Capture. Ich habe so viele Captures durch, die ich langweilig bis grauenhaft fand.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben