Preamp-Bodenpedal für Akustikgitarre

[SlowGin]

Man kann so einen Kemper, oder ähnliches Gerät, wirklich auch einfach ohne die virtuellen Amps als guten "Preamp" verwenden. Das ist genau so sehr "pur", bzw. "nicht pur", wie über eine DI-Box. Effekte hast du da natürlich bis zum Abwinken.

Aber ich vermute mal, so etwas ist ja eher auch nicht im Spiel. ;-)

Kennst du den ToneDexter?
Leider sehr teuer, aber das Ding kann tatsächlich (natürlich auch wieder als digitale Zauberkiste) den Klang sehr guter Mikros nachbilden. Ähnlich wie so Kemper die jeweiligen Amps. Wenn man ohne Mikros arbeiten möchte, aber eher den Klang dieser Mikros möchte, dann macht das Ding einen echt schlanken Fuß. Selbst die Version 1 fand ich extrem beeindruckend.

Aber auch eine DI-Box kann eine einfache und gute Lösung sein. Die L.R. Baggs sind schon sehr ordentlich. Wobei die ja, je nach Modell, auch nicht mehr so ganz günstig sind.

Ich selbst möchte über Amp/PA in der Regel ganz bewusst einen bestimmten Sound und der ist dann auch nicht mehr so sehr nah an der Variante Mikro/Gitarre. Der Bluegrasser wird es eher nicht so mögen, für bluesiges und/oder auch eine Reso kann es super sein. Je nachdem, was man so vorhat.

 

[Blues-Opa]

... egal, was Du zwischen Gitarre und Verstärker/PA schaltest. Du wirst nie den puren Gitarrensound haben. Schon der Pickup verfälscht den Sound. Erst recht, wenn der Pickup unter der Stegeinlage sitzt

Genau so sehe ich das auch. Es wird NIE der wirkliche reale Gitarrenklang sein, in dem Moment wo "Strom" im Spiel ist, gibt es auch Klangveränderungen. Am nähesten kommt man mit wirklich guter Mikrofonabnahme ran (und entsprechender optimaler Wiedergabe!) .... aber hört euch mal so ein Stück live an während es aufgenommen wird und vergleicht dann direkt mit der Aufnahme ...

Wobei diese Klangveränderungen ja nicht grundsätzlich immer des Teufels sind, sondern durchaus auch gut klingen können, und wenn man will zudem an den eigenen oder Publikumsgschmack angepasst werden können ... wechselnde Raumakustik hat ja auch Einfluss ...

Den "echtesten" Klang habe ich selber bisher erreicht, wenn ich im kleinen Kreis live spiele und nur per Mikrofonabnahme eine leichte unterstützende Grundverstärkung hinzufüge, wenn es doch ein bisschen lauter sein muss. Oder eben ganz ohne ...

 

[Deltablues]

Ich habe ein LR Baggs Anthem, mit Piezo und Mikrofon. Der tönt schon gut direkt über den Amp. Das A3 tönt auch gut, ich habe es ja auch schon live genutzt. Aber ich möchte einfach kein Modelling, genau so wie ich keinen Kemper oder Helix für die E-Gitarre will. Klar sind die gut, aber das ist halt mein Bauchgefühl. Aus diesem Grund suche ich, was ich beschrieben habe.

 

[SlowGin]

Das Venue DI klang und funktionierte spitze, mit meinem Anthem (gleiches System wie Du). "In echt" als Pedal übrigens genau so, wie Kemper und "geprofiled" . Als Pedal natürlich schon manchmal deutlich praktischer. Bei mir hat sich das aber mit dem damals neuen Amp erledigt.

 

[Westerly RI]

Jo, den LR Baggs Venue hatte ich auch schon. Er liefert einen warmen, runden Sound.

Der Fishman Platinum Pro (also nicht die Aura Version) hingegen klingt etwas Hifi-mäßiger. Auch sehr schön.

Den preamp von Headway fand ich auch sehr empfehlenswert: sehr kräftiger und durchsetzungsfähiger, dennoch angenehmer Sound.

Man muss einfach ein paar ausprobieren, um zu sehen, welcher den eigenen Soundvorstellung am besten entspricht.

 

[OldRocker]

Hey,
ich weiß ich weiß, ich komme recht spät mit ner Antwort oder meinem Senf dazu geschissen...aber ich bringe nen Aspekt in die Diskussion der bisher hier noch nicht dabei war: "keep it simple"...oder mit ner Audio-technischen Grundlage ausgedrückt: die Qualität einer Signalübertragung bleibt umso besser erhalten, desto weniger Bauteile ich zu deren Verstärkung benutze. Ist logisch, denn in jedem Bauteil durch das das Signal durch muss, geht etwas davon verloren. Umfassend dazu kann man die Theorie des möglichst kurzen Signalweges sehen.

So...und nun nochmal die Ausgangssituation:
Stegeinlagenpickup wird mit einem Mikrofon über eine recht komplexe Preamp-Schaltung kombiniert und ist danach in der Lautstärke regelbar: L.R.Baggs Anthem System.
Danach geht das Signal in den recht hochwertigen Preamp des MarkBass Akustik Amps. Hier wird es nochmals durch ne Klangregelung und n Lautstärkepoti geschickt und danach an dessen Endstufenschaltung weitergereicht...von dort aus über ne Frequenzweiche aus den Lautsprechern rausgeschickt.

Puh, bis hierhin schon mal recht viel Elektronik zwischen schwingender Saite und Klang aus den Lautsprechern.

Spielst du jetzt auch noch Live geht das Signal von dem MarkBass Amp nochmal in die komplexe Vorstufe eines Mischpultes...eventuell (bei Digi-Pulten) auch noch vorher in ne Analog-Digital Wandlung und nach dem Pult wieder in Digital-Analog Wandlung und dann in die Endstufen der PA, wieder in Frequenzweichen und dann über mehrere Lautsprecher.

Das alles ist enorm komplex. Und da soll nun nochmal n Preamp dazwischen? Allein bis du mit deinem Signal in die Endstufe deines Akustikamps kommst bist du ohne Zusatzgerät schon damit durch zwei Preamps (den vom Anthem+dem vom Akustikamp) durch gegangen.

Meine Erfahrung ist: ein zusätzliches Preamp-Pedal (egal wie hochwertig) kann den harten Klang eines einfachen Akustik-Pickups zwar verschönern (vor allem der BBE Akustimax wirkt da bei simplen Piezos Wunder!) eine echte Signalaufwertung bringt so`n Gerät nicht....und vor allem weniger, desto hochwertiger darin eingesteckte Pickup-Systeme sind.

Es kann gut sein, dass du mit dem Preamppedal für dein Empfinden nen schöneren Klang hast...und sich dein Mischer aber beklagt, dass deine Gitarre nun im Mix schlechter hörbar ist...und das kommt dann vom Signalverlust durch immer mehr Bauteile.

"Gutes Material" als Grundlage vorausgesezt war mein persönliches Fazit deswegen immer: in der Praxis klingt`s ohne Preamp-Pedal am besten.

Gruß,
Bernie