Ampeg vs. Gallien Krüger

[Dr.Kjub]

Hallo miteinander,

bin gerade dabei, mir mein Wunsch-Stack zusammenzustellen. Mache progressiven pop-funk-rock. Spiel gerne auch schonmal mit nem Super Chorus o.ä. Bass-Flächen ein, möchte daher besonders untenrum einen schönen, weich-satten (nicht wabbelig ==> 18") Sound haben, brauche aber auch Attack, für kleine Funk-Spielereien.

In meiner engeren Auswahl sind folgende Kombinationen:

A) 2x Ampeg SVT410 HLF
B) Ampeg BSE 410HLF + BXT115
C) Gallien & Krüger 410RBH + 115RBH oder ggf. 2x 410RBH

Zu ner 412er kann ich garnichts sagen, hab ich noch nicht gehört.

Grundsätzlich fände ich die Kombination zweier 410er ganz praktisch, da ich langsam auch mal gerne ein bisschen mit Stereo-Effekten herumexperimentieren möchte und mir die Ident-Box für meine zweitband ganz nützlich sein kann.

Als Amp denke ich an einen Ampeg SVT4Pro, den kann ich günstig bekommen und der Sound und die Power ist OK (ggf auch SVT5). Vollröhre ist nicht mein Ding - zu empfindlich, zuviel Pflege.

Wie sieht`s aus, hat jemand Erfahrungen mit den Teilen ? Insbesondere der Vergleich Gallien & Krüger/Ampeg interessiert mich, da es keinen Laden in meiner Umgebung gibt, wo ich all diese Kombinationen mal ausprobieren könnte.

 

[PissingInAction]

MMn richten sich Gallien Krueger und Ampeg an zwei völlig verschiedene Einsatzgebiete und Zielgruppen; für mich als Rocker hat sich jedenfalls Gallien Krueger aufgrund seines sterilen, mittenarmen Tieftonwummer-Sounds erübrigt, der Jazzer dürfte das aber ganz anders sehen.
Beim Versuch, objektiv zu sein, würde ich aber schon sagen, dass GK "sauberer" als Ampeg klingt, vom Druck her nehmen sie sich nicht viel, gerade die HLF hat ein beeindruckendes Lowend.
Wenn du schon einen Ampeg Pro Head kaufen willst, dann würde ich dir auch eher zu einer Ampegbox raten, da diese den typischen Sound noch forcieren dürfte, SOFERN der Ampegsound dein Ding ist.
Als gute Boxenalternative und Kombination zu Ampeg-Topteilen, da sie noch differenzierter klingen, was dir im Progsektor sicher zugute kommen wird, würde ich die Trace Elliot empfehlen, hab selbst viele gute Erfahrungen mit ihr gemacht (Beispiel 4x10er: http://www.musik-service.de/Bass-Verstaerker-Trace-Elliot-1048-H-Bass-Box-prx395751124de.aspx).

€dit: hab mir mal ein paar Soundsamples deiner Band angehört: Ampeg passt scho

 

[Codeman041083]

hi!

ich kann dir ampeg nur empfehlen. wie du in meiner signatur siehst spiele ich ein fullstack das auch ordentlich dampf macht.

wenn du aber s 4x10er willst dann solltest du die ampeg 410HE nehmen weil die HLF 4 ohm haben und wenn du 2 davon hast, hast du nur noch eine impedanz von 2 ohm. die optimale leistung beim svt4 oder 5 pro bekommst du bei 4 ohm.

CM

 

[Shinkansen]

...außerdem lassen sich die HLF schlecht stapeln, oder?

 

[Codeman041083]

....ja denke ich auch weil sie doch einiges höher sind und als standalone boxen gedacht sind...

 

[soulflyphil]

hi!

die optimale leistung beim svt4 oder 5 pro bekommst du bei 4 ohm.

CM

das kann ich so nicht unterschrieben bei 2 ohm kommt am meisten leistung...dort kommt pro kanal am meisten raus...(watt mässig...da besteht doch kein klanglicher unterschied zu 4 ohm,oder?)ermöchte ja auch stereo fahren....gebrückt wärä bei der endstufe 4 ohm die mindest impedanz.

greez phil

 

[xnihilo]

MMn richten sich Gallien Krueger und Ampeg an zwei völlig verschiedene Einsatzgebiete und Zielgruppen; für mich als Rocker hat sich jedenfalls Gallien Krueger aufgrund seines sterilen, mittenarmen Tieftonwummer-Sounds erübrigt, der Jazzer dürfte das aber ganz anders sehen.
Beim Versuch, objektiv zu sein, würde ich aber schon sagen, dass GK "sauberer" als Ampeg klingt, vom Druck her nehmen sie sich nicht viel, gerade die HLF hat ein beeindruckendes Lowend.
Wenn du schon einen Ampeg Pro Head kaufen willst, dann würde ich dir auch eher zu einer Ampegbox raten, da diese den typischen Sound noch forcieren dürfte, SOFERN der Ampegsound dein Ding ist.
Als gute Boxenalternative und Kombination zu Ampeg-Topteilen, da sie noch differenzierter klingen, was dir im Progsektor sicher zugute kommen wird, würde ich die Trace Elliot empfehlen, hab selbst viele gute Erfahrungen mit ihr gemacht (Beispiel 4x10er: http://www.musik-service.de/Bass-Verstaerker-Trace-Elliot-1048-H-Bass-Box-prx395751124de.aspx).

€dit: hab mir mal ein paar Soundsamples deiner Band angehört: Ampeg passt scho

Andererseits: Ich kenne viele Rocker, die Galleinkrueger spielen. U.a. auch mich selbst ^^

 

[GoodYear]

Hallo,
also mir reicht meine eine 410 HLF, aber wenn sie das nicht täte, dann würde ich mir die Ampeg Systemboxen 115 und 410 HE zulegen.

Aber mit deinem Stereo-Ansinnen ist das natürlich etwas anderes, dann würdem 2x410 HLF schon Sinn machen denke ich. Ein ganz neuer Gedanke! Aber mit Stereo kenn ich mich nicht aus, dafür sind doch Keyboarder da oder?

Gruß,

Goodyear

 

[slapstick]

SVT-4PRO
2x 300 Watt @ 8 Ohm (900 Watt mono-bridged)
2x 490 Watt @ 4 Ohm (1200 Watt mono-bridged)
2x 600 Watt @ 2 Ohm

SVT-5PRO
2x 205 Watt @ 8 Ohm (680 Watt mono-bridged)
2x 340 Watt @ 4 Ohm (1000 Watt mono-bridged)
2x 500 Watt @ 2 Ohm

damit wäre doch die 410hlf perfekt... und für ein stereo setup würd ich die boxen eher nebeneinander als aufeinander stellen... wär auf jedenfall ein geiles setup, vorallem wenn du auch mal nur eine box benutzen möchtest.

 

[8ight]

besser als die ampeg boxen gefallen mir die orange 410 und 115.
Ist sogar noch um einiges druckvoller als die ampeg.

Ansonsten kann ich auch nur sagen: Bei standalone duie hlf, als stack die HE. Als stack würde ich dann jedoch nur eine 410 nehmen und untendrunter ne 115

 

[Codeman041083]

das kann ich so nicht unterschrieben bei 2 ohm kommt am meisten leistung...dort kommt pro kanal am meisten raus...(watt mässig...da besteht doch kein klanglicher unterschied zu 4 ohm,oder?)ermöchte ja auch stereo fahren....gebrückt wärä bei der endstufe 4 ohm die mindest impedanz.

greez phil

stimmt da hast du recht! hab mich vertan...

 

[Dr.Kjub]

Als gute Boxenalternative und Kombination zu Ampeg-Topteilen, da sie noch differenzierter klingen, was dir im Progsektor sicher zugute kommen wird, würde ich die Trace Elliot empfehlen, hab selbst viele gute Erfahrungen mit ihr gemacht (Beispiel 4x10er: http://www.musik-service.de/Bass-Ver...751124de.aspx).

Jau, die Trace Elliot hab ich auch schon im doppel Live gespielt, ham schon einen guten Sound. Hab aber gehört, das die ganzen neuen Teile nicht mehr sooo der Kracher sind und vor allem ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis haben.

besser als die ampeg boxen gefallen mir die orange 410 und 115.

Tja das mit der Orange ist so ne Sache - unser Gitarero spielt auch Orange, ich glaub die ganze Band klingt dann irgenwie etwas zu gleichgepolt...

Aber mit deinem Stereo-Ansinnen ist das natürlich etwas anderes, dann würdem 2x410 HLF schon Sinn machen denke ich. Ein ganz neuer Gedanke! Aber mit Stereo kenn ich mich nicht aus, dafür sind doch Keyboarder da oder?

Tja, fange auch grad an mit Stereo herumzuexperimentieren, hab diverse Vorlieben im Psychodelic-Sektor. Bin auch - obwohl Bassist - offen für Chorus, Flanger & Co. wenn auch dosiert. Dabei ist es interessant, die mitteltiefen und höheren Frequenzen durch den Raum wandern zu lassen.
Im Prinzip wundert es mich eigentlich, warum die Gittaristen sowas nicht machen - gerade bei den hohen Frequenzen ist das doch besonders wirkungsvoll - das kann doch nicht einfach nur der Mischer machen.
Kenne sowas z.B. von Kraan - deutsche Band, gibt es ewig. Der Bassist - Helmut Hattler - spielt auch ein Stereo Setup (aber von Glockenklang).

 

[PissingInAction]

Andererseits: Ich kenne viele Rocker, die Galleinkrueger spielen.

Da hast du Recht, aber mit dem Sound dieser Individuen (Duff McKagen von Velvet Revolver und James MacDonough von Megadeth wären da im Besonderen zu nennen) kann ich extremst nichts anfangen.

Jau, die Trace Elliot hab ich auch schon im doppel Live gespielt, ham schon einen guten Sound. Hab aber gehört, das die ganzen neuen Teile nicht mehr sooo der Kracher sind und vor allem ein schlechtes Preis/Leistungsverhältnis haben.

Hab mich sowohl mit den neuen als auch mit den alten relativ eingehend beschäftigt und finde nicht, dass die neuen in irgendeiner Form schlechter sind als die alten, nur halt ungemein teurer

 

[COL]

Hallo Dr. Kjub!

Also ich stand vor einiger Zeit vor einer ähnlichen Situation was die Boxen angeht und hab jetzt für mich das Optimum gefunden. Eventuell wäre es auch eine Alternative. Und zwar: Eden

Schau dir mal diese 4x10er an:

http://www.eden-electronics.com/products/cabs/indiv/d410xst.asp

- 1000W RMS
- 104dB SPL
- 36Hz - 14KHz (das schaffen viele 15 Zöller nicht einmal)

Diese Variante von Eden ( XST) die hier beschrieben ist, ist noch mal ein bisschen stärker als die XLT und kommt noch tiefer runter. Leider ist der Preis ein bissal heftig.

Vom Topteil her spiel ich eine Ampeg SVP Pro Vorstufe mit einer PA Endstufe mono gebrückt auf 1150 W. Sollte auch für deine Zwecke ausreichend sein.

 

[Dr.Kjub]

Nicht schlecht so`n Teil. Muss ich mal Probe höhren, in der theorie scheint das schon mein Ding zu sein.

Hätte da noch was interessantes:

Ampeg PR410 HLF, hat die schonmal jemand gesehen (gehöhrt)?

Gibt`s zwischen der Ampeg SVT 410HLF oder BSE 410HLF, einen relevanten Unterschied ?.

Am besten wäre, alle genannten Speaker würden in einem großen Raum stehn und ich könnte alle parallel ausprobieren. Geht aber nicht...

 

[Volare!]

Ich muss mal den GK zurück ins spiel bringen; Ich Spiele mit nem Halfstack (700rb top und ne 4 mal 10er box von denen) sowohl in ner Death Metal band als uch ab und an bei pop rock und jazz combos mit: das Teil ist wirklich seeehr flexibel!
Ich habe ma beide gegeneinander gespielt und fand, dass der GK noch nen Tick meeehr druck hat. Und Wenn man nen Equalizer davor haut, dann hat man damit freie hand; nur zu empfehlen!