Der neue Yamaha Vertrieb - Agenturen statt Händler

[Claus]

Das Modell des unabhängigen Handels halte ich nicht für utopisch, schon eher für optimal. Optimal meine ich im Sinn von "bestmöglich", das bedeutet unter den realen Bedingungen und Umständen natürlich nicht: "perfekt", deshalb sind Kontrollinstanzen und Korrekturmechanismen wichtig.

In Deutschland kenne ich auch mehr als einen leistungsfähigen Online-Händler für Musikinstrumente.
Bei sechs verschiedenen habe ich in den letzten Jahren eingekauft und weitere sind mir durch deren Werbung beim Aufruf von Suchmaschinen untergekommen - da würde ich nicht von "Monopolisten" reden wolllen.

Andere Branchen haben deren eigene wirtschaftlichen Bedingungen und Spielregeln. Ohne konkrete Angaben ist mir daher unklar, was sich aus generellen Querverweisen zu deren Agenturen für den Handel mit Musikinstrumenten folgern lässt.

Gruß Claus

 

[AkustikSynth]

Praktisch bedeutet das für mich erst mal, dass ich die neuen Yamahas nicht mehr bei einem Händler in meiner Gegend Probe spielen oder kaufen kann, ein altes Instrument nicht in Zahlung geben kann und das Netz der Anlaufstellen für Reparaturen entspricht in etwa dem Vertriebsnetz.
Das ist für mich ein klarer Nachteil.
Preislich scheint es für Früh- und Sofort-Besteller günstiger zu sein. Hinten raus ist dann eher mit wenig bis keinem Preisverfall zu rechnen, vielleicht ein jährliches anpassen. Bei den Streichpreisen der +-Modelle hätte ich die M-Serie darüber erwartet.
Wenn man nur die Verkaufsränge von Thomann sieht wie sie nach gut einer Woche schon teilweise das Vormodell geknackt haben kann man sich vorstellen wie da bestellt wird.
Das bedeutet aber, dass bei jedem Release ein größerer Bestell-Tsunami zu erwarten sein ist. Angenehmer für Firma und Produktion wäre wenn man diese Wellen versucht zu glätten statt zu pushen.