S
Saihttam91
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 07.06.14
- Registriert
- 13.10.12
- BeitrÀge
- 24
- Kekse
- 0
Da gabs neulich auf Spiegel Online einen interessanten Artikel.
Ich zitiere: "15 Jahre ohne ErwĂ€rmung der bodennahen Luft sind nun vorbei. Der Stillstand der Durchschnittstemperatur zeigt, dass die Unsicherheiten der Klimaprognosen ĂŒberraschend groĂ sind."
und
"Auch andere bedeutende Klimafaktoren sind ungenĂŒgend verstanden, wie der Uno-Klimarat in seinen Reports noch immer eingerĂ€umt hat."... die Herren Forscher sind sich ihrer Sache nicht wirklich sicher, oder?
Ich möchte hinzufĂŒgen, dass der Spiegel ein Magazin ist, das bisher eine Tendenz aufwies, ĂŒber ein Klima-Horrorszenario nach dem anderen zu berichten. Desweiteren ist bekannt, dass wir uns aus einer "kleinen Eiszeit" hinausbewegen. Diese langfristige ErwĂ€rmung fĂŒhrt uns also zurĂŒck zum Normalzustand unseres Planeten. Wir dĂŒrfen nicht annehmen, dass die Temperaturen in dem Zeitraum, in dem wir sie messen konnten, der Normalzustand sind (die Ăberheblichkeit des Menschen...)!
Ich zitiere: "15 Jahre ohne ErwĂ€rmung der bodennahen Luft sind nun vorbei. Der Stillstand der Durchschnittstemperatur zeigt, dass die Unsicherheiten der Klimaprognosen ĂŒberraschend groĂ sind."
und
"Auch andere bedeutende Klimafaktoren sind ungenĂŒgend verstanden, wie der Uno-Klimarat in seinen Reports noch immer eingerĂ€umt hat."... die Herren Forscher sind sich ihrer Sache nicht wirklich sicher, oder?
Ich möchte hinzufĂŒgen, dass der Spiegel ein Magazin ist, das bisher eine Tendenz aufwies, ĂŒber ein Klima-Horrorszenario nach dem anderen zu berichten. Desweiteren ist bekannt, dass wir uns aus einer "kleinen Eiszeit" hinausbewegen. Diese langfristige ErwĂ€rmung fĂŒhrt uns also zurĂŒck zum Normalzustand unseres Planeten. Wir dĂŒrfen nicht annehmen, dass die Temperaturen in dem Zeitraum, in dem wir sie messen konnten, der Normalzustand sind (die Ăberheblichkeit des Menschen...)!

Ich freu mich jetzt schon auf Sonntag in zwei Wochen. 


Scheint deiner These ein bisschen widersprechen. 

) und die EinfĂŒhrung eines Mindestlohns (genau, kaum ist die Arbeitslosigkeit mal auf einem absoluten Tiefstand, vernichtet man natĂŒrlich wieder möglichst viele ArbeitsplĂ€tze, deren ehemaligen Inhaber dann vom, völlig ĂŒberzogenen, Hartz 4 leben, was aus der Tasche der, weniger gewordenen, Steuerzahler bezahlt wird) auf die Fahne geschrieben. Ergo: Man kommt in einem Land an die Regierung, dem es wirtschaftlich sehr gut geht, weil man die schlecht informierten Leute mit ein paar billigen Parolen geködert hat, verteilt ein paar "soziale Gerechtigkeits"-Geschenke und wirtschaftet das Land damit wieder nieder.