Vorweg: Ich bin auf jedem Konzert im Pit und auch leidenschaftlicher Violent Dancer.
Ich finde es extrem schwach, dass sich immer diejenigen beklagen, die das Konzert "geniessen" wollen (Der Begriff ist sowieso vollkommen falsch an der Stelle, denn ich geniesse das Konzert eben durch das Bewegen). Leuten die sich bewegen wird Egoismus vorgeworfen. Ist es denn nicht genauso egoistisch, die Bewegungsfreiheit zu der Musik eingrenzen zu wollen?
Ja, es heisst ihr verletzt niemanden, ABER ich habe trotz Violent Dancing noch nie jemanden getroffen, der nicht selbst gerade VD machte. Warum also sollte mir dieser Platz nicht zustehen, wenn ihr in euch nehmen wollt?
Das Problem der Leute, die sich bewegen wollen, ist doch genauso offensichtlich. Vorne wird es toleriert, hinten nicht! Schonmal versucht in den hinteren Reihen Pogo zu starten? Oder gar Violent Dancing? Stellen sich die Bewegungslosen alle nach Vorne, dann geht halt hinten der Pit los, so einfach ist das. Nur Passiert das nie, welch wunder. Ich habe es auf einem einzigen Konzert erlebt. Das war im Logo bei PWD. Die "Unbewegten" standen vorne, VD fand an der Seite statt. Wenns euch so stört, warum passierts dann nicht öfter so? Das liegt genauso an euch. Wenn ich fast aus der Location geprügelt werde, weil ich eben nicht vorne, sondern hinten versucht habe Platz zu erreichen (mit einigen anderen, die dann dort gerne VD starten wollten), dann seh ich nicht ein, warum ich nicht nach vorne gehen sollte, wo es ungefährlich ist
Weiterhin stört mich hier das allgemeine Bild vom VD. VD ist in seiner Grundform vollkommen kontaktlos und somit friedlicher und harmloser als sogar Pogo. Dem VD sollte ein gewisser Radius gegeben werden (ähnlich wie man z.b. beim Skanken zu Ska seinen Platz beansprucht), dann passiert niemandem etwas. Wenn ein Headbanger seinen Platz beansprucht, steht mir das auch zu.
Natürlich gibt es Deppen, die Crowdattacks machen oder ähnliches, aber das ist immer noch die Minderheit, ausser man wohnt im Pott und besucht Beatdown-Konzerte
Dasselbe gibts aber auch beim Pogo (Skin-Head/Blood-Pogo z.B.) und auch bei Headbanger (In HH bei LOD Konzi wurde ich nur durchs beherzte Eingreifen des Veranstalters nicht von einem 2 Köpfe grösseren Langhaarigen, den ich (wirklich nur leicht) gestriffen hatte beim Vorbeilaufen im Cirle Pit, verprügelt.
Die Verallgemeinerungen betreffen aber in der Hinsicht vor allem das VD. Darüber solltet ihr auch mal nachdenken
Ich war auch schon auf Konzerten, auf denen ich nicht Tanzen wollte. Es ist wirklich nicht kompliziert, sich 2 Schritte weiter hinten hinzustellen und den Leuten ihren Platz zu lassen, die sich bewegen wollen. Man hört nicht weniger, glaubt mir. Man kann die Musik genauso "geniessen", wie 2 Schritte weiter vorne. Die Behauptungen, alle Tänzer wären brutal und niemand könnte nur auf die Musik achten, ist einfach falsch.
Weiter vorne im Thread wurde auch erwähnt, dass Bewegung im Publikum einfach zur Liveatmosphäre dazugehört. Dem stimme ich völlig zu. Wenn ich nur die Musik will, dann kann ich sie auch zuhause an der heimischen Anlage laut aufdrehen und sie "geniessen", dafür muss ich nicht Tickets zahlen. Wenn ich aber auf ein Livekonzert gehe, sollte ich damit rechnen, dass es anders ist, als zuhause auf dem Sofa zu sitzen.
Edit:
Ich möchte noch auf ein Zitat von Dime eingehen:
"Schließlich will man die Band ja sehen für die man Eintritt bezahlt hat. Das tun die Pogo/Stagedive/Violentdance/Kungfu... Kids sicher nicht. Die sind ja viel zu sehr damit beschäftigt sich gegenseitig auf die Fresse zu geben. -.-"
Das ist eine untragbare Behauptung. Ich tanze wie erwähnt und gehe trotzdem wegen der Musik auf die onzerte und geniesse diese auch. (Ja, man hört sie trotz der Bewegung
). Dieses elitäre Gehabe "Ich geniesse die Musik, ihr könnt das gar nicht, ihr seid Chaoten" ist albern und unangebracht. Bitte, Danke, Aus.
