Leben verblödelt

[Ranzo]

Also mir ist der Aufwand zu groß, dich zu suchen/finden oder irgend ein Buch zu lesen um deine Antwort zu verstehen.
Wobei es ja oft keine Antworten sind. Hoffentlich rosten die Stäbe deines Käfigs bald durch und nicht nur erlesene Musiker werden deiner Werke wert

 

[kingbritt]

..bin kein Heiliger..nur ein anderer Standpunkt im Forum..

Den gönne ich dir von Herzen, davor habe ich auch Respekt, wie auch vor dir, aber ich habe halt meinen Standpunkt.

 

[Poppotov]

Ganz sicher hast du einen Standpunkt! Deshalb treibst du ihn konsequent in eine Richtung!

 

[Vali]

Jetzt habt ihr aber genug Threadbeiträge verdaddelt und kaum mitm dem Text vorangekommen. Bitte lagert die Grundsatzdiskussion aus oder reagiert nicht mehr auf die Texte, wenn kein ausreichendes Feedback und Mitarbeit zu erwarten ist.

 

[Poppotov]

Leben verblödelt

1. Was fang ich an? Was fang ich an?
Mit den Trümmern meiner Existenz?
2. Was fang ich an? Wo gehe ich hin?
In der Sackgasse, in der ich gefangen bin?

Refr.
Ich habe mein Leben verblödelt.
Ich habe meine Zeit verspielt.

3. repeat 1., Refrain
4. Was ändert sich? Wo scheint ein Lichtblick?
In meinem Käfig stehen die Stäbe still.
5. Was ändert sich? Was kann ich noch tun?
Ich habe keine Ahnung, was ich erreichen will.
Refrain
6. repeat 5.
Refrain, Outro
(Poppotov, 25.03.2026)

Test. Versuche den Text zusammen zu führen

Beitrag automatisch zusammengefügt: Heute um 12:33

7. Was habe ich getan?
Wen habe ich geweckt?
Welche Dämonen
kriechen aus ihrem Versteck?

Das ist der aktuelle Textstand.

 

[x-Riff]

Idee für den letzten Refrain:
Ich habe mein Leben verblödelt.
Ich habe meine Zeit verspielt.
Warum hörst Du zu?

 

[Poppotov]

"Warum hörst du zu" ist schon ein anderer Song von mir. Da möchte ich nichts rauskopieren als eine Art "Selbstzitat". Auch wenn das "draußen" niemand wissen kann.
Warum sollte das lyrische Ich plötzlich ein "du" ansprechen? Ist nicht zwingend, oder?
Eine positive Wendung einbauen? Warum? Zu kleine Projektionsfläche?

 

[michaw57]

Idee für den letzten Refrain:
Ich habe mein Leben verblödelt.
Ich habe meine Zeit verspielt.
Warum hörst Du zu?

..wenn schon, denn schon..

>>
Du wirst dein Leben verblödeln
Du wirst deine Zeit verspiel‘n
Warum hörst du zu?
<<
;-)

Beitrag automatisch zusammengefügt: Heute um 13:41

7. Was habe ich getan?
Wen habe ich geweckt?
Welche Dämonen
kriechen aus ihrem Versteck?

Warum sollte das lyrische Ich plötzlich ein "du" ansprechen? Ist nicht zwingend, oder?
Eine positive Wendung einbauen? Warum? Zu kleine Projektionsfläche?

..aber kann man schon machen, denk ich..sind halt Gedanken zu deinen Gedanken, die man auch erwägen kann..

..noch ne Wendung;-)

>>
Was habe ich getan?
Wen habe ich erschreckt?
Wen stört‘s, wenn ich in meinem Käfig verreck‘?
<<

 

[Poppotov]

Ja, aber das sind ja nicht meine Gedanken und Fragen. Ich schrieb ja, der Text sei authentisch. Dass ist m.E., wenn man aufschreiben kann, was einen antreibt, kurzum, was ohne tiefere Planung aufs Papier fliegt.
"Verrecken" hätte rein nichts authentisches mehr. Auch wenn der Text noch keinen überragenden Tiefgang hat, wie @x-Riff wohlmeinend feststellte, sollte man nichts reinzwingen, was nicht reingehört.
Mein Hintergrund wäre eher ein Liederzyklus über Altersdepression. Wie man es im deutschen Schlager oder Blues noch nicht besingt. Keine Fragen oder Vorwürfe an andere Menschen, kein Menschenhass oder -Verachtung. Sich selbst hinterfragen.
"Wen stört es, wenn ich mich verstecke?" würde zu mir passen und "steck'" statt "stecke" würde ich wohl nie singen wollen. Das sind feine, sprachliche Gewohnheitsfragen.
Inhalt ist wichtiger als Reim, lautet mein Credo.
PS.
Und zur Authentizität eines älteren Mannes gehört auch die Erkenntnis, dass man im Leben auf unglaublich viel selbstlose Hilfe gestoßen ist, aber regelmäßig auch auf Abgründe einer spontanen Ablehnung, die was Schreckliches offenbart.

 

[michaw57]

"Verrecken" hätte rein nichts authentisches mehr.

..ich kann es auch erklären..der wichtigere Teil der Zeile ist „Wen stört es“..

..wen soll es stören, wenn man nicht nach Gemeinschaft schaut? Dein Song-Ich, mag es in Teilen authentisch sein oder auch nicht, gräbt sich ein in seinen Gedanken und hat Schwierigkeiten seinen Käfig zu verlassen..

..sich ‚verstecken’ wollen erscheint mir angesichts dessen als regelrecht schwach..verrecken mag dramatisch hoch gegriffen sein, passt aber gut zu den „Trümmern der Existenz“ aus der ersten Strophe..

 

[x-Riff]

"Warum hörst du zu" ist schon ein anderer Song von mir.

Ja dann ... Leuchtet mir zwar nicht ein, warum man Wörter, die man schon mal verwendet hat, nicht nochmal verwenden sollte - aber nu ja ...

Warum sollte das lyrische Ich plötzlich ein "du" ansprechen? Ist nicht zwingend, oder?

Es ist auch nicht zwingend das LI, das spricht - es könnte auch eine Stimme aus dem Off sein ...

Eine positive Wendung einbauen? Warum?

Sehe ich eigentlich nicht als positive Wendung sondern als Wendung zum Zuhörerer hin: dieser hört sich einen Song an von jemandem, der behauptet, seine Zeit zu vertrödeln - da ist für mich der Weg nicht weit dahin, dass die Zuhörenden sich fragen, ob sie nicht gerade mit dem Hören dieses Songs ihre Zeit verblödeln - eher Selbstreflexion als positive Wendung ...

Aber es sei wie es sei ...

x-Riff

 

[Poppotov]

Ich komme und bleibe aber in einer andere musikalischen Welt. Ich habe mit Sicherheit "verrecken" niemals in einem Songtext verwendet. Egal, wie gut es passen könnte. Ich verzichte auch auf "Arschgeige", oder Begriffe, die nicht zu meinem - letztlich reinen - bürgerlichen Lyrikbegriff passen. Mithin: Wir texten in einem sozialen Rahmen.

Beitrag automatisch zusammengefügt: Heute um 14:42

@x-Riff
Die Frage sollte sein, ob du eine positive Wendung als fördernd erachtest?
Nicht dein Vorschlag.
Ich teile allgemein das Rezept: ein Gedanke, Wendung nur mit Witz und wirklich begründet.
Wann erhöht eine Wendung die emotionale Projektionsfläche?

Das Songthema: "Du vertrödelst gerade deine Zeit, Hörer!" würde ich komplett als Neubau betrachten. Null Alters-Ernüchterung im Inhalt, denke ich.

 

[Poppotov]

Noch ein Gedanke zur Projektionsfläche, für mich der wichtigste Terminus:
Wenn ich die rosa Häschen abholen will, male ich eine rosa Wolldecke. Sinngemäß, ohne Schnickschnack. Die hoppeln auf die Decke und werden unsichtbar dadurch. Sie können sich emotional identifizieren.
Das macht es ja Textern schwer, die sehr individuelle Emotionen schultern müssen und auch schildern.

 

[Tygge]

In meinem Käfig stehen die Stäbe still.

Bei dieser Zeile musste ich sofort an Rilkes Panther denken. Gefällt mir gut und hat mich durch den weiteren Text begleitet. Ein Käfig ist einerseits ein Gefängnis, die Grenze meiner Freiheit und gleichzeitig ein Schutz, eine Grenze für die Freiheit der anderen. Fragt sich also, in welcher Stimmung der Text enden soll. Aktuell überwiegt eine dysphorische Stimmungslage, aber mir kam auch eine andere Blickrichtung in den Sinn…
Ich habe mein Leben verblödelt
Ich habe meine Zeit vertrödelt
Ein Lichtblick hinter den Stäben
Ich höre mir zu und dem Leben
und du?
An rosa Hässchen habe ich dabei weniger gedacht.

 

[GroovigesMeerschweinchen]

Was verstehst Du denn unter verblödelt und vertrödelt? Ich habe es so verstanden, dass wenn Du mehr Erfolg gehabt hättest, aber genau dasselbe gemacht hättest, Du es dann nicht als vertrödelt betrachten würdest(?) D.h. der äussere Erfolg gibt eigentlich vor, ob es vertrödelt war oder nicht? Du hast mich mit dieser Idee zu einem Text Idee/inspiriert.

 

[Poppotov]

Ja, des Rilkes Panther hat natürlich Pate gestanden bei jener Zeile. Ich hatte den vor kurzem mal zitiert und habe dieses Zitat nun in einen Text eingebaut.
Inspirationen sind immer kostbar. Dazu muss man halt aktiv lesen/sich austauschen.
Deshalb ist Liverpool ja so berühmt geworden.
@Tygge
Also wenn, dann:
"Ich...
Kein Lichtblick hinter den Stäben.
Ich hörte der Musik zu (ich hörte mich spielen)
Doch wo warst du?"

Ich denke aber: Die Reflexion braucht kein Du. Ich will keine konkrete Person addressieren.
"Vertrödelt" ist nicht von mir. Ich schreibe "verspielt". Ohne Einsatz kein Gewinn.

 

[Tygge]

Ich hörte der Musik zu (ich hörte mich spielen

Schöne Variante!

Ich will keine konkrete Person addressieren.

Ein „Du“ kann für mich ein konkretes Gegenüber bedeuten, aber auch alle außerhalb von mir, also ein etwas persönlicher formuliertes „ihr“ alle da draußen. Gerade in unserer modernen Zeit des Internets frage ich mich manchmal , wer da draußen mich liest, mich hört und ob mir überhaupt jemand zuhört usw.

Doch wo warst du?"

Spannend, denn das ist eine viel intensivere Beziehung zum Du als ich sie formuliert habe. Es fragt implizit, wo warst du in Bezug auf das LI, während mein „und du“ eine Art Selbstreflexion herausfordert. Stellt sich die Frage, will das LI ein Du bei sich haben oder bleibt es für sich.

 

[Poppotov]

Also, im Sinne eines pluralistischen Du würde ich sprachlich immer "ihr" wählen. Mit "Du" in Songtexten spreche ich immer ein mir bekanntes Gesicht an. Für ein fremdes, anonymes "du" habe ich selten getextet, in jungen Jahren vermutlich ausschließlich. (??)
Aber, wie gesagt, ein "ich" reicht für die Emotion in diesem Stück. Ohne du, ihr, sie, wir. Einfach ein Mann in seinem Selbstgespräch.
Das schafft doch eine Projektionsfläche für die Teilgruppe der Leute, die auch Selbstgespräche führen.
Die "Stäbe" sehe ich auch nicht als Schutzraum, das sind freiheitsraubende Barrieren, im Sinne von Rilke.
Btw.
Mit den Trümmern...
Auf den Trümmern...
In den Trümmern...
Die Sprache hat viele Feinheiten zur Auswahl, der Autor hat Auswahl.