Neue Saiten / alte Saiten - ein Phänomen !

[Urknall]

Hallo Leute,

wollte mal berichten welche Erfahrungen ich mit meinen neuen Saiten gemacht habe.

In der Regel wechsele ich so alle 5-6 Monate den Satz auf meinem Logabass (5-String).
Das war auch immer nötig. Diesmal war es anders :

Letzte Jahr habe ich mir am 16. April 2007 La Bella HRS (Stainless Steel wound - 0.45-0.65-0.85-1.05-128) draufgeschnallt und nun über ein Jahr (!) bis heute Ende Mai 2008 regelmäßig bespielt.

Die La Bella haben mir bislang auch am besten gefallen (von Warwick Red Lable *würg* über D'addario bis hin zu Infeld Thomastik habe ich vieles probiert)

Ich spiele mit richtig dicken Nylon-Pleks ..... im Schnitt 2x 2h - 2 1/2 h Stunden Probe die Woche Hardcore / Thrashmetal / Punkrock... und habe 6 Gigs damit gespielt.

Die Saiten waren auch immer noch gut. Langes Sustain - klang war ok.
Doch das schlechte Gewissen (vllicht hat man sich ja an einen toten Sound gewöhnt).......
Also habe ich mir heute neue Saiten - auch diese o.g. La Bella HRS - aufgezogen.
Wie gesagt nach über 13 Monaten.

Beim Wechseln fiel mir schon auf, dass die neuen Saiten sich optisch nicht von den alten unterscheiden.
Ich habe dann alle Saiten bis auf die 4. (E) gewechselt und mal nach dieser gestimmt und gespielt.
Bis auf das typisch neue metallische Geklirre (was ja nun nach kurzer Zeit verschwunden ist) konnte ich keinen Unterschied festellen. Und auch dieser Unterschied war so wenig gravierend, dass ich dachte ich könnte die 4. doch einfach drauflassen (habe ich nat. auch gewechselt)

Wie lässt sich das erklären ??
(Dazu muss ich sagen, dass ich eigentlich nie an den Händen schwitze - aber das kann ja nicht das einzige Kriterium sein.)

rätselnde Grüße
Urknall

 

[The Dude]

Wie lässt sich das erklären ??

Hardcore / Thrashmetal / Punkrock...

Noch Fragen? Dein Gehör ist sowas von kaputt....

Nur Spass!

 

[Urknall]

Noch Fragen? Dein Gehör ist sowas von kaputt....

Nur Spass!

aber eine gute Antwort....

 

[Peter Venkman]

Also ich kann mir das nicht erklären. Ich meine wenn es ein Satz Flatwound wäre wäre das was anderes. Die klingen ja schon von natur aus stumpfer und haben wenig höhen. Aber so..... keine ahung.

LG

 

[Lars_Vegas]

so viele höhen am eq eingestellt und sehr harter plek anschlag, dass es wenig auffällt?

 

[Easton]

Oder vielleicht weil du eben Plek spielst, und somit keine Säuren von deinen Fingern die Saiten beschädigen konnte?

 

[Miles Smiles]

keine Säuren von deinen Fingern die Saiten beschädigen konnte?

Spielt man in den besagten Stilrichtungen nur Leersaiten?

 

[Easton]

Natürlich nicht, aber die Saiten werden ja auch nicht auf dem Griffbrett abgenommen.

 

[Samuel_Groth]

Mein Gitarrenlehrer hat mir mal von einem ähnlichen Phänomen bei seiner Hauptgitarre erzählt. Seine Theorie war, dass sich gerade durch die häufige Benutzung keine Rückstände auf den Saiten bilden konnten, oder wenn dann nur so wenig, dass es nicht wirklich auffiel.

Ob das wirklich sein kann lasse ich mal dahingestellt, das überlasse ich (wie immer) den Profis.

 

[Fargaroth]

@Easton: Das heißt, ausschließlich der Dreck der genau über den Tonabnehmern mitschwingt ist dafür verantwortlich, dass Saiten nach ner gewissen Zeit anders klingen? Gewagte These .

Zum Thema: Hab so was bei hochwertigen Saitensätzen auch beobachten können. Aber dazu muss man sagen, dass ich sehr sehr selten slappe und deswegen nicht unbedingt den höhenreichsten Sound fahre. Vielleicht würden mir bei nem neutraleren Sound eher Dämpfungen auffallen.

 

[fourtwelve]

die chemie des handschweißes ist von mensch zu mensch verschieden. der eine hat einen agressiveren handschweiß als der andere. dementsprechend kann die lebensdauer der saiten von basser zu basser bei unterschiedlich sein.

 

[Gast 239971]

Ich geb dir gleich mal aggressiven Handschweiß

Mir gehts übrigens genauso, musste noch nie Saiten wechseln, weil sie "abgespielt" geklungen haben, dann kann ich mich also glückschlich schätzen, sanften Handschweiß zu haben...
irgendwie...
Ich find die Vorstellung lustig, "welche Handschweißarten sind besser zum Bassspielen"? XD
also langsam...

gruß
alex

 

[maddinc]

es kommt denke ich schon darauf an wie man die saiten benutzt. ich spiel am tag mindestens 1 stunde bass, wenn ich dann probe, kommen noch 3 stunden dazu. das dreimal die woche. dann am wochenende mindestens ein konzert. da komm ich schon auf einige stunden.
mir ist aufgefallen, dass die saiten nach einem konzert wo die luft irgendwie komisch ist, also so typisch verraucht, verschwitzt und leichter undefiniert gestank die saiten sehr dumpf klingen lässt. wenn ich auf irgendwie in einem normalen raum ein konzert hatte, dann kann ich schwitzen wie ich will(ich schwitze viel) und die saiten sind nicht so sehr betroffen wie bei den anderen konzerten, aber 13 monate und dann erst saiten wechseln klingt ordentlich billig.

 

[Cervin]

Hast du dir den unterschied jetzt am Amp oder nur so rein akkustisch angehört?

Ansonsten hab ich das richtig verstanden, das du einen identsichen Satz aufgespannt hast?

Über was für einen Amp mit was für einem EQ hast du das denn gehört?

Viele Fragen über Fragen...