Nirgends im Web gibts Larry clips - schade!

  • Ersteller jaeger28
  • Erstellt am
jaeger28
jaeger28
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
30.04.24
Registriert
29.07.09
Beiträge
907
Kekse
9.862
Also ich verstehe ja, daß ein richtig guter amp i.d.R. bei hausgemachten mp3s nicht korrekt zur Geltung kommt. Aber es wundert mich schon, dass niemand einen clip seines Larry posted.

Ja klar kann ich mir Iced Earth anhören, aber da ist das ja alles produziert, komprimiert, und man weiss nicht, welche Gitarre jetzt welcher Amp ist.

Ich jedenfalls würde mich unheimlich über Dino oder BP clips freuen, nur damit ich mal eine Idee vom Grundcharakter der Amps kriege, bzw. auch besser einschätzen kann, wie die verschiedenen Kanäle ineinander greifen (und wenn dann irgend ein dösdepp sagt, es würde wie Line6 klingen, kann man es ja getrost ignorieren).

So, Larry-User dieser Welt ... clips .... PLEASE?
:D
 
Eigenschaft
 
Hallo!

Ich habe noch clips die mal zum freien download standen. Bei Interesse bitte ne PN.
 
Hallo!

Ich habe noch clips die mal zum freien download standen. Bei Interesse bitte ne PN.

Bor, die klingen ja echt mal wahnsinnig gut. Scream_LP-EMG.mp3 hat nen wahnsinnigen Druck und klingt wirklich wie der perfekte Crunch Sound!!!
 
Larry G
  • Gelöscht von pat.lane
  • Grund: wir haben es im anderen thread schonmal gesagt: bitte streitet euch woanders, aber nicht hier! DANKE
R
  • Gelöscht von pat.lane
  • Grund: wir haben es im anderen thread schonmal gesagt: bitte streitet euch woanders, aber nicht hier! DANKE
Larry G
  • Gelöscht von pat.lane
  • Grund: Bezugspost gelöscht
Ohne jetzt jemand zu nahe treten zu wollen, aber auf Youtube klingen die Samples eben wie "auch nur ein Amp" :)
Diese Themen die hier diskutiert werden, sei es über Gitarren oder Amps, sind eigentlich so DERMASSEN nichtig, weil nur "eine Gitarre in die Hand nehmen und dem Amp gegenüber stehen" ein Gefühl vermitteln kann, kombiniert mit den eigenen Fähigkeiten und Fertigkeiten.

Der Larry Dino mag ein guter Amp sein, aber nach dem Hören der Samples regt sich bei mir nichts.
 
Ohne jetzt jemand zu nahe treten zu wollen, aber auf Youtube klingen die Samples eben wie "auch nur ein Amp" :)
Diese Themen die hier diskutiert werden, sei es über Gitarren oder Amps, sind eigentlich so DERMASSEN nichtig, weil nur "eine Gitarre in die Hand nehmen und dem Amp gegenüber stehen" ein Gefühl vermitteln kann, kombiniert mit den eigenen Fähigkeiten und Fertigkeiten.

Der Larry Dino mag ein guter Amp sein, aber nach dem Hören der Samples regt sich bei mir nichts.

Das stimmt, obwohl m.E. das Potenzial der Amps durchaus durchkommt, wenn Du schon mal diese Art Amp gespielt hast, kannst Du Dir vorstellen wie cool es in echt ist. Und die mp3s klingen 3 Klassen besser als die veryoutubten clips, musst Du Dir anhören. Die sounds haben extremen Druck und Punch, das ist absolute Spitzenliga!
 
Also ich persönlich spiele einen THC Speedstar, bin also mit dieser Spezies vertraut. Ich geb dir Recht, die mp3s klingen besser als der Youtube Quatsch, aber sei mir nicht böse, ne Tele klingt in den richtigen Händen einfach wie ne Tele ;]
Die Dynamik, das Anspracheverhalten, die Interaktion mit dir, deiner Gitarre und dem Amp, das kann dir kein Soundfile wiedergeben.

Noch ein Beispiel: Joe Bonamassa spielt auf seiner aktuellen CD unglaublich teures Equipment, aber ich finde nicht, dass man das UNBEDINGT hört. Sicher hat er einen guten Gitarrensound, aber ich höre nicht das Gras wachsen und habe auch keine High-End HiFi Anlage zuhause die mir sagt "guck ma Alter, das Bending hat mal richtig Eier im Sack". Live, Proberaum, das zählt für mich. Aufnahmen sind Schall und Rauch.
 
Ich finde die Soundfiles auch nicht gut aber auch nicht übermäßig schlecht. Die MP3s haben ja eine relativ hohe Qualität und sind nicht so beschnitten wie die Tonspuren in YouTube. Aufnahmen vermiitteln eine Ist-Situation. Der Gitarrist, die Gitarre, die Aufnahmbedingungen, der Amp, die Einstellungen, die Box, das Mikrofon.. Was ein Verstärker alles abdeckem kann oder wie oder ob er sich überhaupt anfühlt wird durch Aufnahmen nicht wiedergegeben. Trotzdem finde ich sie schon wichtig. Da es Larrys Amps nicht zum testen oder vergleichen gibt muss man sich an etwas wagen um nicht fünftausend Schleifen schlecht investiert zu haben. Aufnahmen können dann Kaufentscheidend sein weil sie Potential haben oder zeigen das der Verstärker für einen persönlich vielleicht nichts ist weil man das schon mit einem guten Verstärker abdeckt oder der Klang einem trotz allen Potentials gar nicht zusagt.

Larry hat diese Soundfiles von seinem Webspace gelöscht, Interessenten können sich das Archiv auf dem von drunk in public geposteten Rapidshare Link laden. http://rapidshare.com/files/271373592/Archiv.zip.html

Larry ist aber nicht der Meinung, dass die dem Verstärker gerecht werden
. Durchaus hat er aber Meinungen zu anderen Amps durch qualitativ schlechteren YouTube Aufnahmen kundgegeben. Vielleicht ist das hier bekundete Interesse an Aufnahmen die nicht von Iced Earth aus dem Studio stammen ein Ansporn für ihn welche in Auftrag zu geben die den Verstärkern gerecht werden.:great:

Ich hatte hier kein Streitgespräch geplant und war auch ganz freundlich. Finde es deswegen etwas blöd das die Postings gelöscht wurden. Larry möchte ich jetzt nur noch sagen das er von vielen für sein Fachwissen und seine Arbeit respektiert wird. Ich respektiere ihn dafür bauchpinsele ihn aber nicht. Die Umgangsformen lassen leider zu wünschen übrig. Deine persönlichen Differenzen mit anderen Ampbauern nicht öffentlich breitzutreten oder nicht gleich auf die Palme zu gehen und jemanden persönlich anzugreifen wenn er "handgebastelt" und "Larry" in einem Satz ohne bösen Hintergedanken schreibt fände ich cool. Mal alle viere gerade lassen. So würden bestimmt viele User dich zusätzlich für eine lockere/professionellere Art respektieren. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist das hier bekundete Interesse an Aufnahmen die nicht von Iced Earth aus dem Studio stammen ein Ansporn für ihn welche in Auftrag zu geben die den Verstärkern gerecht werden.:great:

Ganz einfach, muss er mir nur für 2-3 Wochen einen Dino überlassen, und ich werde mit der gleichen Leidenschaft an den perfekten Clips feilen, wie er an seinen Amps arbeitet.
;)
 
Du bist bestimmt nicht der erste und einzige mit dem Angebot. ;)
 
Achso, egal um was für einen Amp es geht.. ABER (höhö): wenn ich in Erwägung ziehe einen Amp für 5000 Steine zu kaufen, weil mir der Sound des Amps auf Youtube gefallen hat (HAHA!!), dann nehme ich es auf mich dort anzurufen wo man diesen Amp testen kann, einen Termin zu vereinbaren, meine Klampfe ins Auto zu packen und dort hin zu fahren?



Können wir, wenn gewünscht, gern ausdiskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Achso, egal um was für einen Amp es geht.. ABER (höhö): wenn ich in Erwägung ziehe einen Amp für 5000 Steine zu kaufen, weil mir der Sound des Amps auf Youtube gefallen hat (HAHA!!), dann nehme ich es auf mich dort anzurufen wo man diesen Amp testen kann, einen Termin zu vereinbaren, meine Klampfe ins Auto zu packen und dort hin zu fahren?



Können wir, wenn gewünscht, gern ausdiskutieren.

Naja, aber damit "in Erwägung gezogen" wird bedarf es eben oftmals dem vorherigen Hören von Sound-Schnipseln im Web.
 
Websamples (egal ob gute MP3s oder YouTube Schrott) sind leider wirklich ein zweischneidiges Schwert.

Einerseits besser als nichts, wie jaeger28 schreibt um eine Ahnung, ein Gefühl zu bekommen.

Andrerseits immer sehr verfälscht.

Entweder man nimmt total trocken und ehrlich auf, dann klingt es schwach, weil der Bandkontext (Drum & Bass) fehlt. Dabei fehlt auch der "Druck" den man selbst vor dem Amp voll mitbekommt und man ist nachher meist selbst von den Aufnahmen enttäuscht (das kenn ich nur zu gut!).

Oder man processed es mit Hall, Kompressor, etc. auf "fett", dann klingt es unehrlich.
 
Entweder man nimmt total trocken und ehrlich auf, dann klingt es schwach, weil der Bandkontext (Drum & Bass) fehlt. Dabei fehlt auch der "Druck" den man selbst vor dem Amp voll mitbekommt und man ist nachher meist selbst von den Aufnahmen enttäuscht (das kenn ich nur zu gut!).

Oder man processed es mit Hall, Kompressor, etc. auf "fett", dann klingt es unehrlich.

Hoss, ich kann mich grob daran erinnern, daß Du irgendwo mal die Rohaufnahmen von Slash zu einem Guns'n'Roses Album gepostet hast, weiß aber nicht mehr wo. Das zeigte ziemlich stark den Effekt zwischen Platte und Realität.

Ein trockener Marshall klingt oftmals einfach nur harsch, wirkt erst im Kontext gut. Ein kleiner Fender Combo klingt daheim sahnig, auf der Bühne geht er unter.

Razorburst schrieb:
Da es Larrys Amps nicht zum testen oder vergleichen gibt muss man sich an etwas wagen um nicht fünftausend Schleifen schlecht investiert zu haben.

Es gibt einen Larry-Stützpunkt-Händler:
www.music-station.eu

2007 rum gab es sogar mal die Konstellation, daß ein British Purist und ein Dino zum Testen rumstanden. Den British Purist habe jetzt ich, der Dino stand noch ein bißchen länger da. Den Dino habe ich dann um 2,3 Wochen verpasst, sonst hätte ich ihn auch.

Seitdem war kein Amp mehr von Larry dort zum reinen Vorführen dort. Der nächste Purist, der vom Laden bestellt wurde, war längst verkauft, noch bevor er überhaupt gebaut war. Und das wird sich wohl kaum ändern. Es stehen schon wieder einige Leute auf der Telefonliste des Verkäufers.

Trotz der Preise jenseits von 5000 € verkaufen sich die Amps rasant und gebraucht bekommst Du vielleicht mal alle Schaltjahre einen zu sehen ( höchstens mal frühe Marshall-Umbauten ). Spricht auch für die Amps.

Nutzt wohl nichts, wenn ich hier über die Qualitäten des Dinos referiere, da mich die Leute wahrscheinlich als zu befangen beurteilen würden, aber der Dino kann einfach alles auf Referenz-Niveau: erstklassiger Clean, erstklassiger Crunch, drückender High-Gain, singende Lead-Sounds. Der hat im AB-Vergleich in der Test-Kammer alles namhafte weggefegt, was da war.

Die Soundsamples bringens halt leider nicht rüber.

Richtige Soundsamples sind es nicht, aber ihr könnt ja mal bei Youtube unter "Bonamassa" / "Nürnberg" oder "Nuremberg" oder "Hirsch" suchen. Bonamassa hat das Konzert im November 2008 neben seinen eigenen Amps mit Larrys eigenem Purist bestritten und einige Soli zum Besten gegeben. Soundqualität in der Halle war allgemein hervorragend, was schwierig mit den Videos einzufangen ist. Welcher Amp gerade läuft, ist auch schwierig, aber ich denke, mal hört die Van Weelden Soli ( Dumble-like ) von den etwas offeneren schon raus.
 
R
  • Gelöscht von pat.lane
  • Grund: diese provokationen müssen nicht sein, nocheinmal und du atmest eine zeitlang frische luft. wenns di
Zu den Larry Clips möchte ich nur mal sagen das sie als absolute Referenz Clips gelten.
Wo? Siehe:

Hier

Hier

Hier

und Hier

Ich könnte da noch den Britsh Purist Clip von der MuMe 2008 anbieten.

http://filehost.tv/f/4153/larry_britishpurist.wmv.html ( 7.5 MB - Kostenlos - Download klicken)

Der Threadersteller braucht nicht klicken, er kennt ihn ja bereits http://www.rig-talk.com/forum/viewtopic.php?p=328199&sid=019c3ed1bbbe7e3176fe08c8a61814a3#p328199 ;)

Ein Dino 3033 Preamp für 400€uronen? LOL, den letzten den ich in einer Internetkleinanzeige gesehen hab sollte 1600€ kosten.
Das war mir dann doch etwas zuviel :p
 
R
  • Gelöscht von pat.lane
  • Grund: diese provokationen müssen nicht sein, nocheinmal und du atmest eine zeitlang frische luft. wenns di

Der Amp stand jetzt schon ne lange Zeit für 750 € VHB drinnen. Für 400 € habe ich ihn nie gesehen.

Vielleicht sollte man auch noch dazu erwähnen, daß der Amp "modifiziert" by Vlaster Unger(?) ist. Das läßt die Sache wieder mal in einem anderen Licht erscheinen.

Da wäre ich auch sehr zaghaft, ein Angebot abzugeben.
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben