der Stereo-Quatsch sollte langsam mal passé sein
Bitte? Ich wünsche mir eher, dass dieser Surround-Trend-Quatsch mal passé ist... Irgendwie holen sich alle Surroundsysteme ohen zu wissen, was das überhaupt soll. Ein Freund von mir hat sich für das Wohnzimmer jetzt sonm Onkyo-Set gekauft, mit AV-Surroundreciever und einem Set aus 5 kleinen Boxen plus Subwoofer für rund 450. Ich wollte ihn eigentlich davon abbringen, er solle sich lieber für das Geld ein ordentliches Stereosystem kaufen. Was macht er nun damit? Er hört vor allem Musik und kuckt fernsehen. Natürlich ist das dann Stereo. Super. Bei Surround ist es ja noch schwieriger als bei Stereo immer richtig zu sitzen. Und Musik klang da jetzt auch nicht so doll bei ihm im WOhnzimmer, ich denke eine 450 Stereo-Anlage klingt besser. Ist ja auch eiegntlich logisch, wenn man sich anstatt zwei gute Boxen lieber 6 billige kauft. Und im Endeffekt benötigt man eh nur zwei, weil man kaum Surround hört...:screwy:
Am PC kann ich es ja noch verstehen, wenn man viel Spielt und man dann mittendrin ist, Gegner von hinten orten kann usw. Aber auch da fände ich es schwierig die bei mir im Zimmer ordentrlich aufzustellen. Aber geht es dem Therad ersteller nicht eher um allgemeinn einen guten Sound, auch bzw. vor allem für Musik?
Ich beispielsweise bin ein totaler Qualitätsfetischist.
Naja, ich kenne das Teufel System von dir nicht, aber bei der Bezeichnung "totaler Qualitätsfetischist" und dann ein Surroundsystem für 170 muss ich etwas grinsen. Qualitativ hochwertiges Musikhören fängt für mich so bei ordentlichem Einsteiger- Hifi-Equipment an, und das sind da ist man dann doch so bei 300 (also für einen Stereoverstärker und zwei Boxen). Nach oben offen.
GameStar(ein sehr kompetentes Magazin)
Stimmt, aber eben ein Computermagazin. Ich will das ja alles nicht schlecht machen, und wenn der Threadersteller nur etwa 100 ausgeben will, dann ist das ja OK. Ich finde es nur immer wieder komisch, dass es immer noch (wieder?) so selbstverständlich ist, dass man an einen PC ein "PC-Boxen-Set" hängt. Früher waren PC-Lautsprecher ziemlich schrottig, die sind wirklich besser geworden. Aber wenn jemand früher seine Musik vom PC (das kamm ja irgndwann auf, dass man die meist von da hört, und nicht mehr von CDs), dann hat man den PC an die Hifi-Anlage angeschlossen. Zumindest kenne ich das so. Es ist ja auch irgendwie logisch. Nur weil sich die Quelle der Musik ändert (PC statt CD- Player), warum soll sich da auf einmal die Wiedergabe ändern? Wenn ich mir was holen will, um ordentlich Musik zu hören, dann ist das eher eine Frage für den Hifi-Bereich, und nicht für den Computer-Bereich. Da es völlig unerheblich ist, was die Quelle ist.
Und dieser Begriff 2.1 ist mir auch immer wieder ein Graus, weil er falsch ist, zumindest wenn er analog zu 5.1 verwendet wird.
Ich selbst habe
die hier auf meinem Schreibttisch stehen, in meinen WG-Zimmer, also ich höre da rüber auch Musik, weil das emine einzige Anlage im Zimmer ist. Wenn ich mal eine eigene größere WOhnung mit WOhnzimmer habe, dann werde ich da wohl auch eine gute ANlage drin haben wollen. Aber im Grunde eher Stereo, denn eine gleichwertige Surroundanlage ist nunmal entsprechend rund drei mal so teuer, und das ist schon viel. Ich will vor allem Musik hören. Und Filme sind auf einer guten Stereoanalge auch OK.
Wofür würdest du denn ein Surroundsystem brauchen, Bierschinken? Was würdest du darauf hören?
