Stimme zu Persönlichkeit

[Tsala]

Ich kann dir nicht sagen welchen Einfluss tausende von Genen in Wechselwirkung zueinander Stehend, im Endeffekt für ein genaues Ergebniss bringen.

Ich wollte nur wissen ob andere hier im Forum auch so denken wie ich, nicht die Wahrheit aufstellen.

Ich habe dicke Oberarme deswegen hab ich die und die Stimmeigenschaft funktioniert bestimmt nicht.

 

[antipasti]

I

Ich wollte nur wissen ob andere hier im Forum auch so denken wie ich, nicht die Wahrheit aufstellen.
.

OK ... dann : Nein .... denke nicht so...

Ich wollte auch nicht die Wahrheit finden. Aber um so ene Theorie zu befürworten oder zu negieren, muss man ja schon wissen, was sie überhaupt beinhaltet.

...

 

[Tsala]

Naja, das wollte ich in dem vielen Text meiner Posts darlegen.
Es ist nicht so einfach etwas auf den Punkt zu bringen das so Komplex ist und selbst Biologisch sich immer nur durch Einflüsse äußert.

Die Kernaussage war, dass ich glaube das die Charaktereigenschaften in den natürlichen Stimmklang mit Einfliesen. Ungeachtet der Benutzung dieser.
Und darüber wollte ich plaudern .

 

[antipasti]

Und darüber wollte ich plaudern .

.. was wir ja fleißig tun...

 

[Tsala]

Aber "laut" und "leise" sind keine stimmlichen Charaktereigenschaften. Es ist viel mehr das eigene Wesen, das jemanden laut oder leise, monoton oder melodiös sprechen lässt.

Hier müsste ich nochmal Nachhaken.
Ich ging bisher davon aus das je nachdem wie der Kehlkopf/Resonanzräume etc gebaut ist lautere oder eben nicht so laute Töne begünstigt.

Also das bei Person A, bei gleicher Nutzung seiner Resonanräume wie Person B der zb. leiseste erzeugbare Ton ein stück Lauter ist als der leiseste Ton von Person B. (den Lautesten wollen wir ja eher weniger)

Ein Großes Horn wäre ja beispielsweise auch Lauter als ein kleineres Horn gleicher Bauart, die Tonhöhe einmal Weggelasen.

Unterliege ich hier einem Irrglauben oder sind diese Unterschiede so gering das sie nicht ins Gewicht fallen?

 

[IcePrincess]

Ob es Unterschiede in der Minimal-Lautstärke gibt kann ich Dir nicht sagen. Aber die Klassiker unterscheiden wohlweißlich zwischen kleinen Stimmen und großen Stimmen. Was irritierenderweise nichts mit Tonumfang oder Qualität zu tun hat, sondern schlicht mit Lautstärke. Es gibt lautere und leisere Stimmen. Und an dieser Basis kann niemand etwas ändern, Du kannst nur mit Training das maximal mögliche aus Deiner Stimme rausholen.

 

[Tsala]

In der Richtung habe ich bisher noch kein Training benötigt

Also ist die Lautstärke, opder der Lautstärkenbereich, in der sich mein angenehmer Stimmklang befindet ebenso von meinem Körper vorgegeben wie der Stimmklang?

In dem Falle würde sich also die Stimme in der wir klingen (wir spüren in uns selbst ja wenn es richtig liegt) sich wieder auf den Charakter auswirken (soziale Stellung in der Welt, Reaktionen von Außerhalb ).

 

[antipasti]

Was hat eine soziale Stellung mit dem Charakter zu tun?

Hiermit kann ich eher was anfangen

http://www.stern.de/wissen/mensch/stimme-und-persoenlichkeit-das-verraet-der-kehlkopf-1544538.html

Ist im Grunde etwas ähnliches wie deine Theorie. Nur ist die Begriffe "Wesen, Charakter, Empfindung" etwas klarer rausgearbeitet.

 

[Tsala]

Was hat eine soziale Stellung mit dem Charakter zu tun?

In sofern das die Stellung in der du stehst sich widerum auf die Entwicklung deines Charakters ausübt. den den in der Schulklasse alle mögen entwickelt sich eher in Richtung selbstbewusst. Wobei ich den organisch vorgegeben oder entwickelten Teil des Stimmklangs meine, nicht das momentane Gefühl.

Der Attikel ist aber insgesamt recht Informativ.

 

[antipasti]

De soziale Stellung (ein Geflecht aus Vermögen, beruflichem Erfolg, Bildung, gsellschaftlichem Ansehen) kann aber sowohl angeboren als auch erworben bzw erarbeitet sein ...

Das würde bedeuten: wenn ich als Sohn von Dr. Oetker in eine hohe soziale Stellung hineingeboren werde, werde ich zwangsläufig eine laute, tiefe Stimme entwickeln.

Das gleiche, wenn ich mir durch Arbeit, Fleiss und einem guten wirtschaftlichem Gespür eine hohe Stellung erwerbe. Warum spricht Dieter Bohlen dann so quäkig?

 

[Tsala]

De soziale Stellung (ein Geflecht aus Vermögen, beruflichem Erfolg, Bildung, gsellschaftlichem Ansehen) kann aber sowohl angeboren als auch erworben bzw erarbeitet sein ...

Das würde bedeuten: wenn ich als Sohn von Dr. Oetker in eine hohe soziale Stellung hineingeboren werde, werde ich zwangsläufig eine laute, tiefe Stimme entwickeln.

Nenene, andersrum. Und soziale Stellung nicht von wegen Geld oder tollem Job (Hier sah ich ausnahmsweise kein komplexes Geflecht) Sondern soziale Stellung innerhalb einer Gruppe zb. Bekanntenkreis.

Jemand mit einer angeborenen, festen Stimme wird sich in diesem eher oben Aufhalten, da Menschen anderen Menschen mit solchen Stimmen automatisch dort Platz einräumen.
Da man dort Platz eingeräumt bekommen hat, wird sich der Charakter automatisch in diese Richtung färben. Man nimm die Rolle an.

 

[antipasti]

Ich gebe es auf.

Die Theorie an sich ist zwar nicht uninteressant. Aber als alter studierter Soziologe ist mir die Durchführung der Diskussion ein wenig zu "hausbacken" ... mir fehlt da der empirische Ansatz.

 

[Tsala]

Ja, leider ist sie noch Hausbacken.
Ich hatte gehofft diese hier Erweitern zu können aber mir fehlt wohl noch das Wissen und die korrekten Worte um mich korrekt auszudrücken.

Aber interessant zu wissen das du Soziologe bist.

Ich bleibe trotzdem mal für mich daran, vllt finde ich noch interessantes Material hierzu. Schade das sich die Diskussion dann fast nur zwischen uns zwei hin und hergeschoben hat.