Fan Thread: Neil Young

  • Ersteller Miles Smiles
  • Erstellt am
Wenn man "Neil Young Angry World" in "Du-Röhre" eingibt, kann man das Lied auch in Gema-Land hören!

Toll gemacht Neil! :great:

Und Angry World zeigt mir persönlich wieder mal, dass guter Gitarren Sound nichts mit teuren Boutique-Amps zu tun hat.
Die Gitarre klingt mal wieder himmlisch scheiße! :great: (@ MODs: das letzte Wort bitte aus rhetorischen Gründen stehen lassen ... :) )
Klar; Neil spielt auch teures und gutes Equipment. Den "Geist" kriegt man aber mit jeder 150 Euro Gitarre und jedem Billig-Amp hin. Wer das nicht schafft, muss üben oder seinen Geist überprüfen.

Besonders die "HQ" Version sein den Gitarristen empfohlen. Standbild, aber geiler Gitarrensound! :great:

Gruß
Andreas
 
Cadfael, Neil Young spielt recht einmaliges Equipment, das kaum "von der Stange" ist . Du kannst mit deinem "billig-Equipment" zwar dich annähern und auch schön herrlich "kaputt" klingen, ohne Frage(!!) - ich habs ja selbst so gemacht lange Jahre - aber ich kann dir wirklich sagen, dass nicht nur ich , sondern auch einige Musiker, die ich persönlich lange kenne , schon lange am Sound herumexperimentieren und es ist nicht möglich, diesen Sound genauso hinzubekommen und das ist nunmal Fakt. Neil klingt einzigartig mit seinem einzigartigen speziellen Equipment und seiner speziellen Spielweise auf dem Instrument! Es gibt Seiten im Internet, wo es beschrieben ist, auch auf you tube. Es gibt Statements von Larry Cragg, sein langjähriger Techniker, der sehr wohl im Besitz seiner geistigen Kräfte ist und auch dessen Geist man nicht überprüfen muss, und der zumindest soweit , wie der Sound entsteht Auskunft gibt, ohne natürlich in allerletzte Details zu gehen. Ich hab Larry Cragg in München 2009 nach dem Konzert getroffen und wir haben ne ganze Weile mit ihm geredet. Ich als Gitarrist bin nach allem was ich mit anfangs noch günstigem wie jetzt besserem Equipment spiele, soweit persönlich zufrieden damit , wie es ist. Denn wenn man spielt , klingt man nach sich selbst weil man sein Feeling, seine Inspiration, Emotion, Hingabe und was noch alles dazugehört, reinwirft, genauso wie es der Meister tut auf einem anderen Level, nämlich seinem. Ich hab Neil Young nun oft genug live erlebt und es klingt nie genau gleich und das ist im Vergleich mit anderen Hochkarätern die man so ein paar mal erlebt hat, doch auch bemerkenswert und auch toll, wie ich persönlich finde. Der Sound ist lebendig, er verändert sich auch mit den Jahren und Epochen auch bei Neil selbst und das kann man in dessen unermesslichen Schaffenskraft immer wieder auch entdecken, sprich : Es lebt und ist im Fluss der Veränderung. Was man aber durchaus sagen kann, ist, dass es immer eine Gänsehauterfahrung ist, ihn auf der Bühne zu erleben. Ich hab nun von ihm im Lauf der letzten gut 15 Jahre z.B. einige sehr unterschiedliche Fassungen und Versionen von Down By The River , Cowgirl In The Sand oder Cortez The Killer usw gehört. Er zelebriert jede Version in jedem Konzert als eine Art Happening of now! Die Spannungsbögen sind immer anders , die Versionen heute in 12 minuten und morgen in 27 Minuten Fassungen gespielt und es ist ein einmaliges Erlebnis , diese kaum widerbringliche Version just now zu erleben und das machen viele Kollegen die ich kenne und die auf der Bühne stehen als "kleiner Hobbygitarrist" teils auch. Nur mit dem Unterschied, dass man sein eigenes persönliches Feeling in die Waagschale wirft , seine eigene Spieltechnik, die man sich draufgeschafft hat und an der man immer arbeitet , sie hinterfragt, versucht, sie zu verbessern, verbunden mit dem nunmal vergleichsweise, bescheidenem Equipment "von der Stange", aber alles an Emotion und Hingabe reinlegt was man hat. Amen!
it's an Angry World, indeed! Neil hat wieder mal den richtigen Riecher gehabt, ähnlich wie 1989 mit Rockin In The Free World und im Vergleich zu damals, habens nun wohl auch endlich die Leute der Grammy Verleihung gecheckt, obwohl ich mich wundern muss, warum Rockin in The Free World damals keinen Grammy bekam und dafür das etwas "schwächere" und schrägere Angry World im Vergleich...Aber das ist ne ganz andere Geschichte, die (auch) nicht rational zu bemessen ist. That's life!
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.toronto.ca/proclamations/2011/neilyoung2011.htm

Neil Young Day

March 28, 2011


proclamation-header-ford.gif

WHEREAS Neil Young is one of the most gifted, influential and celebrated singer-songwriters in rock and roll history. He is a prolific artist with a career spanning more than 40 years, five JUNO Awards, two Hall of Fame inductions and countless chart-topping singles and albums.

Young has been an outspoken advocate on many issues. He has promoted environmentalism and sustainability through his Farm Aid benefit concerts and his recent work with LincVolt in the development of an experimental electric car. Young also helped found The Bridge School, an educational organization for children with severe verbal and physical impairments.

For his charitable work, he was named the 2010 MusiCares Person of the Year by The National Academy of Recording Arts and Sciences and is the recipient of the 2011 Allan Waters Humanitarian Award, an award that recognizes an outstanding Canadian artist whose humanitarian contributions have positively enhanced the social fabric of Canada.

The impact of Neil Young's music as well as his philanthropy has touched millions of lives and spans generations. He is a proud Canadian and stands as an exemplary humanitarian whose dedication to deserving causes and to the music industry is a true inspiration.

NOW THEREFORE, I, Mayor Rob Ford, on behalf of Toronto City Council, do hereby proclaim March 28, 2011 as "Neil Young Day".

Mayor Rob Ford

:rock: :cool:
 
Weiß nicht. Wäre ich an Neil Youngs Stelle, würde ich ihnen wohl sagen, sie sollen mit so einem Unsinn warten, bis ich tot bin. :rolleyes:
 
Neil Young hat das Live-Album "A Treasure" , das z.T. unveröffentlichte Songs enthält, nun offiziell für den 14. Juni angekündigt. :)

treasure-cover.jpg


Es enthält 12 Aufnahmen mit der Begleitband "The International Harvesters" , davon sechs bislang unveröffentlichte, darunter "Grey Riders".
"A Treasure" wird in mehreren Formaten bei Reprise Records erscheinen: Als Standard CD, Vinyl, digitaler Download mit und ohne Videos sowie als Deluxe CD/Blu-Ray Package. Die Blu-Ray-Version enthält ein Video, das aufwändig aus offiziellen Aufnahmen, YouTube-Schnipseln und Fan-Videos zusammengesetzt wurde. Zuvor wird am 24. Mai eine 180 Gramm Vinyl Doppel-LP erscheinen.

Das Album erscheint als Nr. 9 im Rahmen der "NYA Performance Series", in der zuletzt "Dreamin' Man Live '92" als Nr. 12 veröffentlicht wurde. Es wird folgende Tracks enthalten: 01. Amber Jean* / 02. Are You Ready For the Country? / 03. It Might Have Been / 04. Bound For Glory / 05. Let Your Fingers Do The Walking* / 06. Flying On The Ground is Wrong / 07. Motor City / 08. Soul Of A Woman* / 09. Get Back To The Country / 10. Southern Pacific / 11. Nothing Is Perfect?* / 12. Grey Riders*
(*=bisher unveröffentlicht)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der Mann sollte lieber sparsamer dafür qualitativer veröffentlichen... :p
 
Der Mann sollte lieber sparsamer dafür qualitativer veröffentlichen... :p

Die Frage ist: Was ist Qualtät, bzw. wer bestimmt, ob etwas hohe Qualität hat?

Neil Young beurteilt seine Werke nach seinen eigenen Maßstäben. Seiner Aussage nach, hat er sich bisher nur beim Album "Living With War" nicht so sehr um die Musik gekümmert, da war ihm die politische Aussage wichtiger.
Allerdings geht es ihm auch sonst nicht darum, ein gefälliges Album zu produzieren, sondern eines, das er gerne gemacht hat. Da kann man sich einklinken oder auch nicht, bleibt jedem selbst überlassen. :)

 
Die Frage ist: Was ist Qualtät, bzw. wer bestimmt, ob etwas hohe Qualität hat?

Der Hörer in seiner subjaktiven Wahrnehmung. ;)
Mir gefällt die Charakteristik seiner früheren Werke besser. Ich finde sie subtiler und merkwürdiger (im wirklichen Sinne des Wortes) gestaltet.
 
es gibt neues von shakey pictures ! anschauen, anhören, geniessen , solang er es noch online hat!
http://www.neilyoung.com/
Echt rustikale Ausrüstung, "rustic" eben. :D

Übersteuert ist wohl erst dann, wenn der Zeiger rechts auf Anschlag steht und sich gar nicht mehr rührt. :D

Bewundernswert jedenfalls, wenn jemand so an dem alten Zeug festhält, immerhin muss man es auch warten und reparieren. Und normalerweise stellt man sich schon längst die Rentabilitätsfrage, aber Neil Young ist eben anders. ;)
 
Weg von den aktuellen Aufnahmen mit Crazy Horse, hin zu Aufnahmeverfahren im Allgemeinen, bezog Young am 01. Februar bei der "Dive Into media Conference" in Kalifornien klare Position zu digitalen Aufnahme- und Vermarktungstechniken. So sagte er, dass ihn die Musikqualität der im 21. Jahrhundert aufgenommenen Musik regelrecht wütend mache. "Mein Ziel ist es, die Kunst, die ich seit 50 Jahren praktiziere, zu retten", weiter ergänzte er: "Wir leben in einem digitalen Zeitalter und, unglücklicherweise, entwürdigt es unsere Musik und verbessert nichts."

Selbst ein Vorreiter auf dem Gebiet der digitalen Musik wie Apple-Gründer Steve Jobs hätte, zu Hause angekommen, den Plattenspieler angeschaltet. "Wenn er lang genug gelebt hätte, hätte er versucht das zu tun was ich jetzt versuche", fügte Young hinzu.

aus: http://www.rollingstone.de/news/mel...-session-amp-aerger-ueber-digitale-musik.html

Danke für deinen Einsatz , Neil :)
 
Danke für deinen Einsatz , Neil :)

Ganz durchblicke ich auch die Schnipsel aus dem Rollingstone aber nicht. Zumindest aber ist Musikqualität genannt und nicht Klangqualität, andererseits scheint es aber doch um den Klang zu gehen:

http://www.digitalmusicnews.com/permalink/2012/120131young schrieb:
"It’s not that digital is bad or inferior, it’s that the way it’s being used isn’t doing justice to the art. The MP3 only has 5 percent of the data present in the original recording… The convenience of the digital age has forced people to choose between quality and convenience, but they shouldn’t have to make that choice."

MP3's die ich mir angehört habe, hatten nie weniger als 10% als das Original. Inzwischen kommt das meiste Material mit 320 KBit/s und hat ca. 30% der Größe.

Geht's jetzt um schlechtes Digitalmaterial, oder ist analog das Heilmittel?
Da sind wir ja gespannt, auf welchen Medien das neue Album verkauft werden wird. ;)

Plattenspieler habe ich ja noch, aber das ständige Umdrehen und die Nebengeräusche machen mich fertig. ;)
 
Naja, die gute alte Langspielplatte hat die HIFI- Norm gerade mal so mit Hängen und Würgen erfüllt, das hat die CD mit 'nem müden Lächeln geschafft. Zehnmal kultiger als die CD ist die LP natürlich... und der Bevölkerungsanteil, der mit einigermaßen vernünftiger Anlage eine 320er MP3 von einer CD unterscheiden kann, dürfte allerhöchstens im Promillebereich liegen. 192er dürfte mittlerweile selbstverständlich sein, 128er ist absolutes Minimum, darunter wird's ziemlich grausam... aber anderseits: Man erinnere sich an das Hörerlebnis der abgenutzten Knirsch- und Knister- LPs, aus denen unsere Sammlungen teilweise bestanden. Oder an rauschende und leiernde Magnetcassetten, wie wir sie in den frühen Achtzigern zu Hauf zusammenkompilierten, um sie im Auto oder Walkman zu hören. Ob wir es da heute mit MP3 sooo viel schlechter getroffen haben? ;)

Alex
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Das mit den 5% hätt ich gern mal vorgerechnet. Nach meiner Mathematik wäre das ungefähr ein 80er- MP3, und sowas hört sich doch kein Mensch an, oder? Ich kenne jedenfalls keinen, der so miese MP3s zum Download anbietet.

Dass Mr. Young ein Interesse daran hat, dass seine Kunst in guter Qualität konsumiert wird, ist völlig verständlich.

Wenn ich mich recht entsinne, hat er bereits in der Digital- Steinzeit ein DDD- Album aufgenommen. War's "Life"? :gruebel:

Alex
 
Das mit den 5% hätt ich gern mal vorgerechnet.
Jetzt habe ich es doch geschafft, das Video abzuspielen. Er meint am Anfang, dass nur eine gute 24/96 Aufnahme der analogen gleichkäme. 24 Bit bei 96 khz produziert ja doch eine Menge mehr an Daten als 16 Bit mit 44.1 kHz.

Ob das alles übertrieben ist, kann ich nicht beurteilen, da ich noch nie eine 24/96 mit einer analogen oder einer 16/44.1 Aufnahme auf Hi-End Geräten verglichen habe. ;)

Verstehen kann ich es aber schon, wenn ich eine Aufnahme auf Youtube lade und dann ist der Sound schlecht und ganz anders als ich es eingespielt habe, dann nervt das. Aber inzwischen habe ich geschnallt, wie man HD mit 320 kBit MP3s rauflädt, das klingt dann schon so wie gedacht und das reicht mir, aber ich habe ja keine großen Ansprüche. ;)

Aber wenn man natürlich feinstes Equipment hat, ewig am Klang herumtüftelt und dann miterleben muss, wie wenig davon in die Ohren der Hörer kommt, mag das frustrierend sein, etwas überzogen kommt es mir trotzdem vor, allerdings ist das ja auch nur ein einziges Interview, das da hochgespielt wird.

Im übrigen habe ich einen Bekannten, der jedes MP3 per Ohr enttarnen kann und MP3s nerven ihn, somit ist er gezwungen alles selbst zu kaufen und deshalb möchte ich gar nicht wissen, wie er das macht. Aber er wird einfach auf gewisse Effekte achten und da er Schlagzeuger ist, wird es wohl mit der HiHat in Verbindung stehen. - Ich will es nicht wissen, nicht so genau. :D
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben