Hughes&Kettner Triamp MKII

  • Ersteller Bluesmaker
  • Erstellt am
Bluesmaker
Bluesmaker
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
02.04.20
Registriert
27.04.04
Beiträge
830
Kekse
611
Ort
Dassendorf
Hi Leute,
ich bin noch nicht durch mit dem Thema Ampkauf. Habe den M. Boogie Single Rec. angetestet. Cooler Amp, keine Frage. Ich tendiere aber doch mehr zum britischen Sound in Richtg. Marschall. Habe neulich den JCM 800 (2203) angetestet. Whow, Gänsehautfeeling pur ! Aber, ich spiele in einer Coverband und brauche mehrere Sounds. Eben auch einen wirklich guten Cleansound. Mich interessiert der H&K Triamp MKII. Leider steht die Kiste in keinem Laden in Hamburg ! Kann ihn also nicht testen, manno. Dass er einen guten Cleansound haben soll, glaube ich. Er soll auch einen JCM 800- und Marshall-Plexi ähnlichen Sound haben. Kann das jemand von Euch bestätigen, dass er definitiv einige Sounds hat die marshallähnlich klingen ? Und wie macht er sich im Bandgefüge in Punkto Durchsetzungsfähigkeit ? Und ... hat jemand zufällig son Teil zu verkaufen ... ;)
 
Eigenschaft
 
Hi,

ich hab selbst noch keinen gespielt, aber:
- einen geilen Clean Sound haben praktisch alle HK-Amps,
- der Triamp hat afaik 2 Clean Sounds: eine Art Fender und noch einen eher Vox-mäßigen
- Amp 2 am Triamp soll angeblich Richtung Marshall JCM gehen

Ich würde an deiner Stelle mal noch den neuen Trilogy antesten, quasi der "kleine" Triamp, aber auch mit 6 schaltbaren Sounds und integriertem Midi Modul:
http://www.musik-service.de/ProduX/Gitarren/Verstaerker/Hughes__Kettner_Trilogy_Head.htm

Für ne Cover Band wäre evtl doch auch ein Zentera/Zenamp evtl was, oder? Ich spiele auch in einer und finde die Dinger einfach unheimlich praktisch. Sound einstellen, abspeichern und mit dem Z-Board wieder abrufen. Von Vox Clean+ Chorus zu Plexi mit etwas Delay und zu Mesa + WhaWha + Tap Dely + Reverb mit einem Knopfdruck. Volumenpedal, WhaWha Pedal und 128 Sounds inklusive.

Gruß Chris
 
wenn du nen marshallsound haben willst dann gibt es nur eins und zwar nen marshall. zum triamp kann ich nur sagen, für mich is das der beste amp überhaupt. sollte ich irgendwann mal auf topteil umsteigen dann nur triamp. der neue trilogy soll auch vielversprechend sein hab ihn aber noch nich gespielt. der preis is auf jeden fall nich schlecht. zum thema durchsetzungsfähigkeit, das hängt stark von deinen einstellungen ab.

gruss
x-man
 
Hi...

ich kann den Triamp nicht mit deinem Marshall verglichen, aber wenns um nen richtig geilen Clean sound, nen guten Crunch und nen schönen Lead geht und das ganze in richtung Marshall soll, dann hör dir mal den JCM2000 TSL an einer Marshall Vintage 30 Box an. Clean: Gain auf 9 Uhr der Rest alles 12 Uhr. Und dann mit ner Single Coil Klampfe dran. Das ist die Erfüllung. 3 Sounds reichen IMHO auch für Cover-sachen.

Den Triamp habe ich schon gespielt und er hat mich nicht umgehauen. Das ding klingt gut, keine frage aber unheimlich Steril und Kalt. Also da tuts auch nen Multieffekt und alles Digital. Mir war der zu Leblos.

Also... Teste mal den Marshall JCM2000 TSL...:great:
 
Îch würde fast behaupten, der Triamp ist momentan der beste Amp auf dem Markt!


Quasi 6 separate Vollröhrenamps in einem.
Super clean, leicht englische Anzerrung, guter Crunch, und nen englischen Lead ala JCM und nen high GAin richtung Rectifier.

Nur zu empfehlen... wenn mans geld hat... :(
 
Ich finde, der Triamp hat keinen Rectifier-ähnlichen High Gain Sound.
Mich persönlich hat der Amp nicht umgehauen, als ich ihn angetestet hab.
 
Naja... "bester Amp auf dem Markt"... ist wohl eine SEEEEEEEEEEHR subjektive Aussage, für mich ist der Framus Dragon der "beste Amp auf dem Markt" und für Fritz Müller ist der Marshall MG100 der "beste Amp auf dem Markt"... Definiere mal "bester Amp auf dem Markt"! Dann wirst du sehen dass jeder ne andere Definition hat von "gut"...

Ich persönliche finde dass der Triamp einfach nur viel zu zahm klingt und nen "allerwelts" Sound hat, wenig Charakter halt und sehr leblos...
Die MIDI-Möglichkeit ist natürlich toll, kann man aber auch für weniger Kohle beim Framus Dragon/Cobra bekommen und die klingen für Metal schonmal sehr viel besser und nen super Clean und Crunch kriegst du auch aus den Teilen. Und mal ehrlich, wer braucht 6 Kanäle? Da kann ich mir besser direkt nen Digi holen oder ein Rack bauen bei dem Preis vom Triamp.
 
explorer76 schrieb:
Ich persönliche finde dass der Triamp einfach nur viel zu zahm klingt und nen "allerwelts" Sound hat, wenig Charakter halt und sehr leblos...

:great: :great: :great: :great: :great:

weniger Kohle beim Framus Dragon/Cobra bekommen und die klingen für Metal schonmal sehr viel besser und nen super Clean und Crunch kriegst du auch aus den Teilen.

:rock::rock::rock::rock::rock:
 
Hallo Leute
Hat Vieleicht jemand mal einen triamp gezockt.Steh zwischen diezel herbert und Vh4 und den H&K triamp mk 2 .Weis vieleicht jemand ein paar tipps oder minus und plus punkte.
Werde mir bald ein top teil und boxe kaufen und da das alles nicht billig ist wären infos sehr nett und hilfreich danke euch ;)
 
hey gordon..

ich persönlich habe leider noch keinen antesten können da es in meiner umgebung keinen gibt.
generell denke ich vom triamp 2 das er recht flexibel scheint und keine so agressive kantige zerre hat wie z.b. marshall..
ich hab hier ein recht nettes video gefunden, vllt hilft dir das n weng:

http://youtube.com/watch?v=MaMG1xyXzuU

grüße Stefan
 
Hi,
also ich habe den MK2 angetestet und war so angetan, dass ich ihn mir jetzt kaufe. Wenn du einfach klanglich flexibel sein möchtest, d.h. von Fender Clean über Vox mit Punch bis zu Marshall Crunch und Mesa Brett, ist dieser Amp genau das richtige für dich. Die Durchsetzung ist der Wahnsinn, genauso wie das kraftvolle nicht matschende Bassfundament. Selbst bei voller Gain einstellung ein klares Klangbild!!! Nur weiter zu empfehlen.
 
Hi...

ich kann den Triamp nicht mit deinem Marshall verglichen, aber wenns um nen richtig geilen Clean sound, nen guten Crunch und nen schönen Lead geht und das ganze in richtung Marshall soll, dann hör dir mal den JCM2000 TSL an einer Marshall Vintage 30 Box an. Clean: Gain auf 9 Uhr der Rest alles 12 Uhr.


Also ich spiele im Moment selbst noch den TSL 100 und ich wechsele nun zum Triamp. Lass dir keinen Bären aufbinden. Mir gefällt der TSL auch, allerdings wenn du den Triamp einmal gehört hast weist du was zu tun ist- TSL verkaufen!!! Gerade für Coversachen besitzt der TSL zu wenig Flexibilität. Der Clean und Crunch Sound ist zwar ziemlich gut gemacht, aber wenn du dann vor allem im Lead Kanal Druck/Power und Gain suchst, dann bist du beim TSL an der falschen Adresse. Auch ich stehe sehr auf Marshall Crunch und höre Bands wie ACDC und Guns N Roses, komischerweise hat mir der Amp 2 beim Triamp auf Anhieb viel besser gefallen um solche angezerrten Sachen zu spielen als das Original und wenn es dann mal darum gehen soll Metal zu spielen pustet dich der Triamp weg. Ich hab den direkt Vergleich gemacht: Beide Tops nebeneinander an die gleiche Box und kurz gespielt umgesteckt wieder gespielt und da hört man bei weitem die 1000Taler Unterschied. Ich hab sogar extra einen Nichtgitarristen mitgenommen für den normalerweise kaum ein Unterschied zw. Röhre und Modeling besteht und sogar der war von dieser Power, Durchsetzungsfähigkeit und Flexibilität beeindruckt, eben genau das Richtige für Coverbands.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben