Cubase 9.x nur für alte PCs mit altem Windows

[Gaul88]

Hi.
Bin ziemlich gefrustet.. neuen PC mit neuem Windows.... mal wieder ein Update bei Steinberg auf Cubase 9.5 Pro bezahlt... und nach den ersten Versuchen Dropouts bei kleinsten Projekten festgestellt... Im Steinberg-Forum wird einem empfohlen Kerne abzuschalten und ein altes Windows zu verwenden.... Ist also wohl leine seriöse Software mehr außerhalb der Apfel-Plattform. Wenn das nur die ganzen überschwenglichen Rezensionen einem vorab mitteilen würden...

Ergänzung:
Der Hinweis auf die Seite https://helpcenter.steinberg.de/hc/...ws-10-audio-dropouts-on-multi-core-CPU-setups war tatsächlich hilfreich. Zumindest läuft das kleine Projektchen jetzt ohne hörbare Aussetzer.

 

[Signalschwarz]

Du hast also eine, nicht zuletzt wegen Microsofts neuer Updatepolitik, als immer noch problematisch bekannte Windows-Version genutzt, Probleme festgestellt, dich kurz nach Hinweisen oder einfach nur Leidensgenossen umgeschaut und dich daraufhin schnell hier darüber ausgekotzt wie mies Cubase/Steinberg doch ist. Klingt vernünftig.

 

[fko56]

Wenn das nur die ganzen überschwenglichen Rezensionen einem vorab mitteilen würden...

Wie in dem Artikel deutlich vermerkt ist das nicht ein Problem von Cubase.

Von welcher Version hast Du upgedated`?
Ist Windows aktuell?
Welches Interface bzw. Treiber verwendest Du?
Sind die am letzten Stand?
Was ist sonst noch im Hintergrund am laufen?

Ich machte ein Update von 9 auf 9.5 und alles läuft ohne Probleme.

 

[adrachin]

Ist also wohl leine seriöse Software mehr außerhalb der Apfel-Plattform

Sieht doch eher so aus als wäre es ein Steinberg Problem. Und gräbt man tiefer, kommt die Vermutung auf das Problem zeigt sich nur im Zusammenhang mit Intel CPUs. Der hier hat überhaupt keine Probleme und das mit 16 logical Cores. AMD CPU.

Wieviel Cores hast Du?

Wie in dem Artikel deutlich vermerkt ist das nicht ein Problem von Cubase

wenn überhaupt ist das ein Problem der Steinberg Programmierer. Die auf spezielle Funktionen des Betriebssystems gesetzt haben und es versäumt haben ihren Code entsprechend der Änderungen des OS anzupassen. Mir ist nicht bekannt, dass andere DAW ähnliche Probleme haben.

Abgesehen davon, wenn er nicht mehr als 14 logical cores hat ist das sowieso irrelevant......

 

[DieterWelzel]

@Signalschwarz
Ja, hier ist wohl das aktuelle Windows 10, das seit über 2 Jahren auf dem Markt ist, das Problem für Cubase. Dass ein User da erst einmal über die Anwendungssoftware Cubase schimpft und damit falsch liegen könnte, kann schon mal passieren.

Sarkasmus macht Dir vielleicht Spaß, halte ich persönlich aber angesichts der hilfreichen Ergänzung des TE in seinem Beitrag im konkreten Fall für unangemessen. Danach wäre ich als potentieller Kunde abgeschreckt und Du kämst für mich "Recording - Mixing - Mastering - 1-on-1-Online-Tutoring" nicht mehr in Frage. Just my two cents.

nicht zuletzt wegen Microsofts neuer Updatepolitik

Was hat das mit dem Problem des TE zu tun?

Durch die Ergänzung des TE einschließlich Link zum Beitrag des Steinberg Supports sind auch Lösungsmöglichkeiten für sein Problem aufgezeigt.

Beste Grüße
Dita

 

[Rescue]

also es ist wohl so das Cubase für die neueste Version von Win10 noch nicht freigegeben ist https://www.steinberg.net/de/newsan...sierra-und-windows-10-fall-creators-4427.html
Und es scheint leider eine Menge User von Cubase zu geben die ihr System anscheinend nicht nur zum Musik machen benutzen! und dabei die Vorgaben von Steinberg ausser acht lassen
Was meint ihr wohl warum ich letztes Jahr auf meinen neuen Rechner Kein Win10 intallliert habe, sondern Win 8.1?Weil ich Stressfrei Musik machen will!
Ach ja @DieterWelzel Wenn Du Dich öfter hier im Recording Forum oder auf Recording de rumtreiben würdest, dann würdest Du die schlechte Angewohnheit von Signalschwarz kennen immer erzieherisch tätig sein zu wollen.Er ist halt ein Troll der anscheinend wirklich Ahnung hat.Ich hab mich schon daran gewöhnt.Und empfinde es oft als belustigend.

 

[adrachin]

Schon wieder ein Zirkelschluss. Weil es User gibt die Probleme mit Cubase auf Win 10 haben ist Win 10 Scheiße. Sorry, aber das ist grober Unfug und lässt außer acht dass es jede Menge User gibt die überhaupt keine Probleme mit Win 10 haben, auch nicht im Zusammenhang mit Cubase.

Den Usern mit Problemen ist auch nicht damit geholfen wenn man immer wieder die selbe alte Leier dreht.

Tatsächlich hatte ich nach Installation von 9.5 ebenfalls Dropout Probleme. Die wurden durch die rot markierte Einstellung gelöst:

das gleiche macht die Einstellung "als Hochleistungsprozess klassifizieren" des sehr zu empfehlenden Tools Process Lasso. Von dem auch Anwender von Win 7 und 8.1 profitieren können.

Win 10 ist das mit Abstand am leistungsfähigste OS von Microsoft. Wenn jemand gerne weiter mit den Fossilien Win 7 und 8.1 arbeiten mag, nichts dagegen einzuwenden. Aber der sollte dann wenigstens nicht andauernd irgendwelche Gerüchte weiterverbreiten die bei näherem hinsehen genau das sind: Gerüchte.......

 

[topo]

Win 10 ist meiner Meinung nach mit das schlechteste Betriebssystem seit Win 3.0.
Leider haben viele Win 10 Fans nicht einmal im Ansatz den großen Paradigmen Wechsel bei Microsoft erkennen können oder wollen und schlittern in eine Abhängigkeit von Microsoft sondergleichen.
Win 10 User, sind wie Lämmer, die langsam zur Schlachtbank geführt werden.
Win 10 Fans, stoßen dabei noch Freudenschreie aus.
Darüber hinaus wird im B2B Bereich Win 10 in immer mehr Fällen, als Sicherheitsrisiko eingestuft, da Userdaten und Usereingaben unerlaubt abgesaugt werden können.

Insgesamt gesehen ist es völlig egal, ob und wie Win 10 mit Cubase 9.5 läuft oder nicht.
Win 10 ist ein NO GO!



Topo

 

[adrachin]

Tja, unsachliches Geblubber. Was soll man dazu noch weiter sagen?

 

[topo]

...sich mit den Fakten und dem Paradigmen Wechsel beschäftigen.
Solche Äußerungen wie hier gerade von dir, unterstreichen ganz genau, dass du den "Paradigmen Wechsel" nicht verstanden hast oder verstehen willst.
Oder stehst du auf der direkten oder indirekten Payroll von Microsoft?

Topo

 

[adrachin]

Der Paradigmenwechsel vollzieht sich in den Gesellschaften auf globalem Level. Warum da ausgerechnet ein OS davon ausgenommen sein soll bleibt Dein Geheimnis. Und warum es dann auch nur auf MS beschränkt sein soll ebenso.

Das ist aber nu unterdessen sowas von OT dass ich mich dazu nicht weiter äußern werde. Wenn Du magst kannst Du gerne einen Strang dazu aufmachen. Dann schreibe ich gegebenenfalls da was dazu.

 

[Banjo]

Bitte Leute,

es spricht nichts dagegen, sich hier für oder gegen Windows 10 zu äußern, aber das muss doch auch gehen, ohne persönliche Angriffe auf Windows 10-User.

@topo Sorry, ich empfinde Deinen Beitrag auch als unsachlich mit seinen pauschalisierenden, verächtlichen Aussagen über Windows-10-User.

Der nächste Ansatz in die Richtung kollidiert mit der Moderation.

Banjo

 

[Rescue]

Geil Die Moderation zofft sich.Ich wollte doch nur klarstellen das man Cubase nicht auf Betriebssytemen betreibt die noch nicht freigegeben sind, so wie das fall creators update.
Aber Na ja

 

[Banjo]

Der Hinweis auf die Seite https://helpcenter.steinberg.de/hc/...ws-10-audio-dropouts-on-multi-core-CPU-setups war tatsächlich hilfreich.

So wie ich den Hinweis verstehe, betrifft das nur Systeme mit mehr als 14 logischen CPU-Kernen. Hast Du so ein Rechenmonster am Start?

Im Übrigen betrifft das wohl alle Windows 10-Versionen, nicht nur das aktuelle Creators Update.

Banjo

 

[Pfeife]

Faszinierend, würde der Vulkanier sagen, während er die kleinlichen Diskussionen unserer Spezies mild lächelnd analytisch beobachtet....
Da haben wir WIN-Nutzer uns immer kräftig amüsiert, daß bei jedem neuen OS auf'm MAC die Fahrbanmarkierungen neu gemalt werden müssen. Nu isses halt mit den WIN-OS auch so, daß ohne Rücksicht auf Dritthersteller Änderungen in immer kürzerer Frist kommen. Muß halt der software-Entwickler schneller reagieren, wenn wir die Produkte kaufen sollen.
Und ja, das ist ein Punkt, den ich als alter Cubase-Fan bei Steinberg schon immer bemängelnswert fand.
Ungeachtet dessen ist natürlich jeder selbst verantwortlich, wenn er die Spezifikationen von Betriebssystem und Anwendungsprogrammen nicht einhält, und möge demgemäß doch etwas leiser meckern....

 

[Trommler53842]

...und es sollte sich vor einigen Jahren schon das Gerücht verbreitet haben, nicht zwingend jedes OS-Update bzw. Upgrade mitzumachen, wenn man mit seiner Maschine arbeiten will, statt zu administrieren.

(Egal, ob man mit Win oder Mac unterwegs ist. Linux ist eh´in einem anderen Universum unterwegs...)

Noch besser allerdings: 2 Maschinen für 2 Anwendungszwecke - Arbeiten und Testen. Bete oder arbeite.

 

[Banjo]

nicht zwingend jedes OS-Update bzw. Upgrade mitzumachen

Das kann man machen, wenn z.B. der Cubase-Rechner nur für Updates kurz mal am Internet hängt. Wenn es der einzige PC im Haus ist, der auch zum Surfen verwendet wird, wie es bei vielen der Fall sein dürfte, ist das auch eine riskante Strategie in Sachen Computer-Sicherheit.

Mein Haupt-PC, den ich zum Arbeiten verwende, ist auch mein Surf-PC und damit immer so aktuell wie möglich. Bisher hab ich mir durch die Windows-Updates/Upgrades noch keine Inkompatibilitäten eingehandelt.

Banjo

 

[Stratomano]

Hhmm...mein "Musik-PC" ist halt mein "Musik-PC". Zum Surfen kann man auch einen ganz günstigen Laptop verwenden, der nix mit dem Musik_PC zu tun hat, oder....

 

[hopeless]

Hhmm...mein "Musik-PC" ist halt mein "Musik-PC". Zum Surfen kann man auch einen ganz günstigen Laptop verwenden, der nix mit dem Musik_PC zu tun hat, oder....

Sehe ich auch so und halte das nach wie vor strikt getrennt. Mir ist es eigentlich schon zu viel den Musik PC für Updates oder Plugin Aktivierungen kurz ans Netz zu hängen. Was ich inzwischen jedoch tue, da es einfach einiges erleichtert.

 

[Pfeife]

Der faule Kompromiß dazwischen ist einfach ein weiterer boot auf der selben Maschine. Da kann man dann ja einfach mal alles weglassen, was zum Musizieren nicht benötigt wird. SChafft auch gleich mehr nutzbaren Arbeitsspeicher, wenn unnütze Treiber nicht geladen werden. OK, das Prinzip stammt aus Zeiten, wo man mit selbigem etwas sparsamer umgehen mußte.
Allerdings hat dualboot oder halt getrennte Maschine auch einen nicht zu vernachlässigen positiven Effekt auf die Arbeit: Wenn ich im 'Studio' bin, kann ich halt nicht mal schnell nebenher im Netz daddeln oder mails checken oder noch fix was drucken, oder, oder oder...
Natürlich kann man das auch mit Disziplin erreichen.