ToneX von AmpliTube - Userthread

@OliverT

Mit der SE Version von Tonex hast du alle Grundfunktionen, einige IK Modelle sind dabei...aber die wahre Schätze sind die ToneNet User Profile.
Und mit SE hast du unbegrenzte Anzahl zum Downloaden.

Ich habe mir auch Amplitube 5 SE zugelegt, weil ich eigene IRs loaden wollte. Und mit dem Tonex Modul in Amplitube ist man um einiges flexibler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Hi.

Kann mir jemand eine Frage beantworten, die ich noch nicht richtig verstanden habe.
Kann ich mit dem tonex Pedal folgendes machen:

Gitarre - tubescreamer - tonex Pedal - delay Pedal - Endstufe - Engl Box mit v30?

Danke und viele Grüße
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@jojob38

Klar kannst Du das so machen, solltest nur CAB im ToneX Pedal deaktivieren..... hast ja schon die Engl Box, musst also keine mehr simulieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hat jemand schon mal das ToneX im Livebetrieb gehabt und kann was zu Latenz bei Presetwechsel sagen? Insbesondere wenn man das ganze mit einem HX Effects oder HX Stomp per MIDI ansteuert.
 
@strat88
Tonex habe ich noch nicht getestet, Neural DSP aber schon, bei Neural DSP muss man etwas tricksen um eine Latenz beim Umschalten zu verhindern.

in meinem Fall sieht das so aus, ich habe

1. ein normales Liverig bestehend aus
- IEM System (Mixer/Splitter/IEM-Funken)
- Quad Cortex
- Cymatic uTrack Sampler
- Endstufen
2. Ein komplett PC gestütztes Backuprack mit Minimalausstattung falls das normale Rig ausfällt, bestehend aus:
- Laptop (Ryzen 5800H)
- Soundkarte (UMC1820)
- ADAT Erweiterung (ADA8200)

... beide Racks stellen jeweils eine Komplette Lösung für die Ganze Band da.
das Backuprack ersetzt quasi die gesamte Klangformung, Sampler, IEM Mischpult usw. realisiert durch Reaper und Plugins.
Wir Arbeiten mit Samples und klick, daher läuft die Kanalumschaltung auch komplett via Automationsdaten in Reaper, kurz erklärt findest du das hier:

Beitrag im Thema 'Baubericht/Vorstellung IEM Rack'

bei Neural DSP ist das aktivieren, sowie Parameteränderungen (z.B. Dry/Wet Mix bei Reverb) der einzelnen Stompboxes latenzfrei.
Das Umschalten von den "Amp"-Kanälen Clean, Crunch, Lead bringt leider eine Latenz mit sich (das ändern einzelner Parameter, z.B. Gain während dem Spielen Hochfahren jedoch nicht)

der Workaround:
ich benötige nur zwei Grundsounds, Clean und Drive. d.H. die Gitarren bekommen jeweils einmal Clean und einmal Drive Kanal, der dann in einer Gruppenspur zusammengefasst wird. Somit ist das Plugin an sich immer komplett aktiv.
die Kanalumschaltung an sich wird durch das muten der einzelnen Spuren realisiert.

Deine Situation:
die kenne ich nicht genau. wenn du es wie ein klassisches FX gerärt verwenden willst und das Stomp nur zum Umschalten, dann würde ich damit ansetzen, dass du bei z.B. 3 Sounds in der DAW 3 Spuren machst und dann via Midibefehl Mutest/un-mutest, alternativ Solo/un-Solo.

falls ihr mit Samples und klick spielt, dann lass die Samples vom Rechner kommen und mach alles via Automationsdaten, das lässt sich schneller und einfacher ändern als MIDI ;)
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 3 Benutzer
@jojob38

Guck dir das Board von John Wright an.... der hat das Pedal ganz einfach auf sein Efeckt-Brett geschraubt :


View: https://www.youtube.com/watch?v=Mp8IfqsFo-Y&t=1062s

Bei Minute 7:37 ist das ganz im Bild.

Die Teile werden von einem GigRig G2 Switcher verwaltet : Sonic Research Tuner, Wah/Vol./Expr. Pedal, EHX Soul Food, Nobels ODR-mini, Fulltone OCD, MXR Eq., dann kommen 3 Strymon-Teile : Flint, Mobius und Timeline.....

Weil das Mobius über 2 Stereowege verfügt, hat er das einmal vor, und einmal hinter das ToneX Pedal geschaltet.

@Admin

Ich konnte den Clip nicht als "Datei anhängen", weil der gut 1GB groß ist ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@OliverT hast du Mal NAM probiert? 100% kostenlos und ich kann's mir kaum besser vorstellen (feeling und tone)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Wuerde es gerne antesten, aber irgendwie raff ich die Installation nicht :ROFLMAO: war auf der Github Seite, aber keine Ahnung wie installieren :)
 
Ich hab mir NAM auch installiert, nutze es aber nicht wirklich, man muss sich damit auseinandersetzen und dazu fehlt mir die Zeit.

Zudem ist tonexSE + amplitubeSE in Verbindung mit dem iRig HD2 interface für 79€, bzw. Mit Axei/o one interface gür 155€ zu haben, tonex gibts für iOS, in der Anwendung also alles deutlich einfacher, wie man bei NAM eigene Profile erstellt hab ich noch immer nicht kapiert, bei ToneX gibts da den „Deppen-guide“ 🤣

Dennoch ist NAM echt krass und ich werde das weiterhin beobachten. Aktuell ist aber Tonex der einfachere Weg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich mache heute Abend ein DAU-Freundliches Tutorial für den "Anwender" part von NAM, ok? @OliverT
Das Aufsetzen dauert keine 3 Minuten!

Das Trainieren von Modellen ist nicht einfach (wenn man es lokal machen will), aber einfach Profile laden und nutzen in seiner DAW ist super einfach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
Sehr lieb von Dir ;)

Mir geht es hauptsächlich darum, dass ich alternativ zum Kemper ohne den Kemper zu benutzen, solide Sounds habe.
Bei mir brennt der Kemper jeden Abend 2-4 Stunden und ich weiß nicht ob das dem auf Dauer bekommt ;)

Kann man eigentlich auch den Kemper profilen mit NAM? ;)

Das wäre ja cool ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Habe mir gerade NAM auch mal gezogen.

Mit dem Installer, den @exoslime verlinkt hat, war das so in 3 Sekunden installiert (y)

Sauge gerade einige fertige Profile/Models....

Aber heute probiere ich noch nicht, da direkt was rauszukriegen.... dazu war der Tag bis jetzt zuuu stressig :ROFLMAO:

Aber, wäre doch gelacht, wenn wir/ich da keinen Ton rausbekäme.

Selbst Modelle trainieren werde ich definitiv unterlassen 🤫 :LOL:

Habe noch gar keine DAW...... zocke immer über standalone.

Mal schauen wie ich mit Ableton Live Lite zurecht komme.... ist ja dabei, wenn ich mir noch das kleine, schnuckelige Axe I/O One hole.
 
Ja, geht. Allerdings sind die nativen Profile (Amp zu NAM) imho(!) deutlich geiler.
Ich habe hier im UserThread schon ein paar meiner Amps released und kleine Sound-Samples gepostet: https://www.musiker-board.de/threads/nam-neural-amp-modeler-userthread.740601/
Soldano SLO, Dumble Clone & THC Sunset
THC Speedstar
Fryette SigX

Kann mir nicht vorstellen, dass du für deine Musik nicht mit dem SLO / Fryette / Speedstar glücklich werden kannst :)
Hab es getestet, auch mit unterschiedlichen IR.
Es ist ok ;)

Es würde jedoch keinen Grund für mich geben die Kemper Bogren Packs oder Tone Junkies damit zu ersetzen ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Weil das Mobius über 2 Stereowege verfügt, hat er das einmal vor, und einmal hinter das ToneX Pedal geschaltet.
Da möchte ich widersprechen; nutze selbst ein recht ähnliches Setup (halt mit Kemper anstelle von Tonex) und kann zu Protokoll geben, dass das Mobius lediglich über einen Stereoweg verfügt. Man kann es damit entweder normal stereo nutzen oder eben wie John Wright in der Pre-/Post-Konfiguration mit 2 Monowegen - dann verkabelt man das Teil z.B. einmal mono vor dem Amp und einmal mono dahinter und kann pro Preset festlegen, welcher der beiden Monowege genutzt werden soll (es kann aber immer nur einer der beiden Wege aktiv sein).

Frage an bereits erfahrene Tonex / NAM / etc. Nutzer:
Ich bin seit längerem auf der Suche nach einer platzsparenden Hardware-Alternative zum Kemper, allerdings nicht, um damit eigene Amps zu klonen (besitze selbst keinen einzigen). Bin insofern immer auf fertige Fremd-Captures/Profiles/Models/whatever angewiesen und lege in diesem Zusammenhang sehr (SEHR!) großen Wert auf eine gleichermaßen umfangreiche wie anwenderfreundliche nachträgliche Editierbarkeit, welche explizit deutlich über die üblichen Brot- & Butter-Parameter (Gain + Tonestack) hinausgeht. Eine originalgetreue 1:1 Nachbildung von Amps ist mir dabei im Grunde genommen absolut unwichtig - mir geht es ausschließlich ums Erzeugen von subjektiv als geil empfundenen Sounds, völlig egal, ob es dazu ein real existierendes analoges Vorbild gibt oder nicht.

Bislang sind die Editiermöglichkeiten im Amp-Block vom Kemper für mich das diesbezüglich wünschenswerte Optimum, weil sich mit den Deep-Edit Parametern (Definition/ Power Sagging/ Pick/ Compressor/ Clarity/ Tube Shape/ Tube Bias) Fremdprofile extrem weitreichend und vor allem intuitiv in Sachen Ansprech-/Attackverhalten, Zerrstruktur, etc. nach dem eigenen Geschmack verbiegen lassen. Was subjektiv selbst mit Profilen funktioniert, die initial für die eigenen Ohren erstmal eher mau klingen. Gibt's da aktuell irgendwas gleichwertiges als Hardware (explizit mit standalone-Zugriff auf diese Parameter ohne Editorsoftware) in möglichst kleinem Format..?

Um das vorwegzunehmen: die verschiedenen Axe-FX Iterationen von Fractal Audio sind mir bekannt; die bieten auch entsprechendes Deep-Editing, allerdings angesichts der dort vorhandenen Parameterflut nicht in sonderlich zugänglicher Weise bzw. eher für Leute, die sich ein bisschen mit Ampbuilding/-modding auskennen und dann genau wissen, an welchen Schrauben für ein gewünschtes Resultat gedreht werden muss. Beim Kemper ist man ja dankenswerterweise den Weg gegangen, dem Anwender nicht die volle Kontrolle über alle (ca. 60) Parameter des Amp-Algorithmus (die im Rahmen des Profilings automatisch ermittelt werden) zu überlassen und im Amp-Block neben Gain & Tonestack nur sinnvoll kombinierte Parameter(makros) wie Definition, Clarity & Co. (die meines Wissens nach unter der Haube teilweise mehrere Einzelparameter gleichzeitig in verschiedene Richtungen regeln) zur Verfügung zu stellen, mit denen dann ziemlich intuitiv effektive Klangformung betrieben werden kann. Wäre interessant, ob das so auch mit einem der momentan im Umlauf befindlichen AI-Machine-Learning-Tools in Kombination mit einer kompakten kleinen Hardware im Tonex-Formfaktor möglich ist..?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@gniedelman

Der Schwerpunkt von Tonex un NAM liegt in der Capture-Funktion.
Die ist sehr, sehr gut. Besser als beim Kemper, aber Hand aufs Herz, im Mix vernachlässigbar. Imho.

Die Einstellmöglichkeiten sind rudimentär.

1681919664589.png


Beim NAM noch bescheidener.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Bei den Aufnahmen zu unserem Album konnte keiner feststellen, was nun der Original oder der profilte Kemper Sound ist.... Das liegt daran wer die Profiles erstellt....
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Hier das NAM Tutorial wie versprochen

Ich sage btw nicht, dass Kemper und Co schlecht sind.
Lediglich, dass NAM, zumindest für den 1:1 capture eines Sounds / einer Chain, für mich ungeschlagen sind. Und das unabhängig davon, ob es etwas kostet oder eben nicht. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 3 Benutzer

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben