Lalalalala

  • Ersteller MamaMuuht
  • Erstellt am
MamaMuuht
MamaMuuht
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
11.12.25
Registriert
16.07.13
BeitrÀge
593
Kekse
4.248
Ort
Löhne
Liebe Gemeinde,

Und noch ein Text von mir von der KI vertont. TatsÀchlich ein ganz alter Traum von mir. Ein recht anspruchsvoller Text kombiniert mit einem völlig anspruchslosen Refrain.
Der KnĂŒller ist: So Ă€hnlich habe ich mir das tatsĂ€chlich vorgestellt. Das ist schon spuky. Deprimierender Text tanzbar vertont.

Lalalalala!

Im Moment denke ich tatsÀchlich, das textende Menschen der KI doch noch deutlich voraus sind. Was meint ihr?



Lalalalala


Ja, Hurra und hoch die Tassen,
denn der Tiefpunkt ist erreicht.
Ohne Ahnung und gelassen
hassen sie ihr Leben leicht.

Tanzen wie die Marionetten,
ihre FÀden sind schön lang.
LebenslÀnglich Flucht in Ketten
in den TrĂŒmmern ihrer Angst.


Sie mißtrauen jedem,
jeder Liebe, jedem Grund.
Sie werden alles zerreden,
ohne Herz und ohne Wunsch.


Sie sind nicht ganz da
Und singen

Lalalalala
Lalalalala
Lalalalala


Fliegen auf grandiosen LĂŒgen
atemlos durch jede Nacht.
Man kann sich schön selbst betrĂŒgen,
wenn man alles nur zerlacht.

Leben gut auf Kosten andrer,
pflegen ihren Gratismut.
Denken stets gegeneinander,
spenden gerne fremdes Blut.

Sie mißtrauen jedem,
jeder Liebe, jedem Grund.
Sie werden alles zerreden,
ohne Herz und ohne Wunsch.

Sie sind nicht ganz da
Und singen
Lalalalala
Lalalalala
Lalalalala


Reden gern und viel von Treue,
sehen sich als auserwÀhlt.
FĂŒrchten sich vor allem Neuem,
Ich, ich, ich , ist das, was zÀhlt.

Sie sind fĂŒr uns gern die Andren
und sind doch Àhnlich wie wir.
Mancher wird von uns genauso
durch den Hass oder die Gier.

Sie sind nicht ganz da
Und singen Lalalalala

Sie wissen wieder mal von nichts.
Sie sind einfach nicht ganz dicht.
Sie sind halt nicht so ganz da
Und singen Lalalala

Lalalalala
Lalalalala
Lalalalala
Lalalalala


 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Den Text finde ich supergut und (nicht nur) in unsere Zeit passend. :great:

Die KI-Version werde ich mir spÀter anhören. Vielleicht.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Die KI-Version werde ich mir spÀter anhören. Vielleicht.
Eine ehrliche Meinung. Ich höre darin pure Angst, die ich teile!

Warum sollten die Besitzer der KI FairPlay spielen. Ich könnte dir einige Beispiele nennen, wie ich als Texter in den veröffentlichten Kredits bekannter Interpreten unerwĂ€hnt bleibe. Und es ist dann oft sehr zeitaufwendig, in der GEMA-Abrechnung heraus zu finden, ob und wie oft ich in diesen FĂ€llen ĂŒberhaupt verrechnet wurde. Hast du vor solchen Konflikten keine Angst?


Mal zugespitzt: Warum sollte ich den Besitzern der KI mehr vertrauen, als P Diddy?

Das sind nur einige Bedenken, die mich angesichts deiner BeitrÀgen zur Thema KI bewegen
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
@Jongleur

Ich hĂ€tte vielleicht starke Vermutung schreiben sollen. Aber seit ich mich ein wenig praktisch damit beschĂ€ftige, begegnen mir eigentlich öfter einigermaßen vernĂŒnftige KI Musik als KI Texte.
Vielleicht liegt es daran, das Texte dann doch noch komplexer sind beziehungsweise in eine andere Furche des Gehirns eindringen?
Ich habe keine Ahnung. Aber das interessiert mich im Moment ziemlich.

P.S.

Ja, die urheberrechtliche Bedeutung dieser Entwicklung ist sehr bedenklich. Auch, was das ĂŒberhaupt fĂŒr die VergĂŒtung bedeutet. Zu diesem Thema wĂŒrde ich gerne mal mehr erfahren und einen Austausch mit anderen KĂŒnstlern, aber auch Produzenten haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich kann deine Meinung zum Thema Text und KI nicht (mehr) teilen. Handwerklich ist die KI dem Menschen mE bereits ĂŒberlegen. Das Einzige, was sie vermutlich niemals authentisch abbilden kann, ist, das individuelle Wirrwarr meiner menschlicher Wahrnehmung authentisch abzubilden. Sie könnte es natĂŒrlich imitieren, aber vermutlich nie authentisch abbilden!

Das ist ĂŒbrigens auch EIN Grund dafĂŒr, warum ich gern etwas kryptisch schreibe. Ich könnte vermutlich in einigen FĂ€llen nachweisen, welche privaten Erlebnisse mich zu welchen Versen inspirierten. Ich bemĂŒhe mich manchmal um einige Wegweiser.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
@Jongleur

Vielleicht ist meine EinschĂ€tzung auch eine mehr oder weniger gelungene Selbstverar
😀
Mit dem anderem hast du hoffentlich recht.
Textlich ist mir tatsĂ€chlich noch nichts begegnet, was mich wirklich berĂŒhrt.
Bestenfalls mal was, was mich etwas erheitert.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich habe ja bereits mehrmals darauf hingewiesen, dass ich die KI immer seltener auf „Wahrnehmungsfehler“ hinweisen kann, kein Wunder, ihr stehen ja unendlich viele Informationen zur VerfĂŒgung, die sich tĂ€glich um ein Unendliches mehr erweitern..,

Aber nun die meinerseitsc gefragt: nenne mir doch mal AKTUELLE Beispiele dafĂŒr, wo du noch deine Überlegenheit als Texter fĂŒhlst?
 
Textlich ist mir tatsĂ€chlich noch nichts begegnet, was mich wirklich berĂŒhrt.
Bestenfalls mal was, was mich etwas erheitert.
Das kann ich so nicht sagen! Ich lass die KI gern scheinbar verworrene eigene oder fremde SĂ€tze entschlĂŒsseln. Vor Monaten nannte sie diese selber noch „verworren“.

Heute verarbeitet sie diese TestsĂ€tze anders. Sie vermutet das Experiment eines (noch) modernen KĂŒnstlers und verweist auf historische Ereignisse und ZusammenhĂ€nge zwischen verwirrenden gesellschaftlichen Ereignissen und deren kĂŒnstlerischen Spiegelung., Wenn ich sie nach historischen Beispielen frage, reagiert sie entsprechend. Das deute ich keinesfalls als zurĂŒckgeblieben.

Ich verrate mal offenherzig, welche Zukunft ich vermute: Das Publikum wird immer mehr den KĂŒnstlern unterstellen, KI-Produkte zu „klauen“. Wahrscheinlich werden das mĂŒde werdende KĂŒnstler akzeptieren. und so wird der Rang eines KĂŒnstlers wird auf den eines mittelalterlichen Marktschreiers im Harlekin-KostĂŒm sinken.

Jeder muss sehen, wie er damit fertig wird..,
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ja, die urheberrechtliche Bedeutung dieser Entwicklung ist sehr bedenklich. Auch, was das ĂŒberhaupt fĂŒr die VergĂŒtung bedeutet. Zu diesem Thema wĂŒrde ich gerne mal mehr erfahren.........

Nur als ErgÀnzung... aber vielleicht kennst du den Thread ja schon. Interessante Diskussion zur KI

Überlegenheit als Texter fĂŒhlst?

Hab da gerade eine ziemlich interessante Sache ausprobiert (wie ich finde):
Die KI sollte mir ein Gedicht zu einem recht speziellen Thema schreiben, mit dem ich mich gerade selber (kĂŒnstlerisch) beschĂ€ftigt habe.
Das hat keine 5 Sekunden gedauert, mit ziemlich beeindruckendem Ergebnis.

Ich will den Thread nun nicht damit kapern, aber noch ist die KI in bestimmte Dingen fĂŒr mich unterlegen, weil sie:
Durch die Einbeziehung vermeintlich erwartbarer Klischees und die die fehlende Differenzierung bei sehr Àhnlichen Sachverhalten...
Ergebnisse produziert, die das Besondere bestimmter Situationen nicht berĂŒcksichtigt. (kann es leider nicht ordentlicher ausdrĂŒcken):D
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Ich will den Thread nun nicht damit kapern, aber noch ist die KI in bestimmte Dingen fĂŒr mich unterlegen, weil sie:
Durch die Einbeziehung vermeintlich erwartbarer Klischees und die die fehlende Differenzierung bei sehr Àhnlichen Sachverhalten...
Ergebnisse produziert, die das Besondere bestimmter Situationen nicht berĂŒcksichtigt. (kann es leider nicht ordentlicher ausdrĂŒcken):D
Lieber @Vester : Ich verstehe dich total! Wie gesagt:, das Einzige, was KI nicht abbilden kann, ist, neben den Folgen aktueller Ereignisse, der individuelle Wahnsinn (oder von mir aus Widersinn) des Individuums.

Solange die KI-Bosse diesen Aspekt nicht profitabel finden. Ansonsten wird der Widersinn so lange studiert und programmiert, bis abstrakter Widersinn so modern wird...


dass Kitsch gefragt sein wird, nicht mehr als Denkfaulheit bewertet wird, sondern als mutiger Protest!!! :nix:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 3 Benutzer
Ich hĂ€tte vielleicht starke Vermutung schreiben sollen. Aber seit ich mich ein wenig praktisch damit beschĂ€ftige, begegnen mir eigentlich öfter einigermaßen vernĂŒnftige KI Musik als KI Texte.
Was sind „einigermaßen“ vernĂŒnftige Texte? Das ist mir zu verwaschen. Ich unterscheide lieber zwischen gĂ€ngig oder ungewohnt. Wobei das wohl, mehr oder weniger bewusst und individuell, jeder Ă€hnlich bewertet.

Die KI ist fĂŒr mich eine Meer kĂŒnstlich erzeugter bunter Wolken, das ĂŒber der Erde schwebt und abgeregnet wird und wir bewundern die KI, weil sie genau ĂŒber alle bunten WasserstĂ€nde der Erde informiert ist
und gut vorbereitet die notwendigen Gegenmaßnahmen kennt oder gar schon verfĂŒgbar hat.!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Und noch ein Text von mir von der KI vertont.

Der Text ist genial und die Musik passt wie die Faust auf's Auge. So wie das geradeaus nach vorne abgeht, ist das ein Hit. Ich wĂŒrde es mit eigener Stimme noch mal aufnehmen. Gratuliere! :cool:
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Der Text ist genial und die Musik passt wie die Faust auf's Auge. So wie das geradeaus nach vorne abgeht, ist das ein Hit. Ich wĂŒrde es mit eigener Stimme noch mal aufnehmen. Gratuliere! :cool:
Sehr interessant! :)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
@Jongleur


Es ist tatsĂ€chlich verwaschen. Das stimmt. Ich finde , das immer klarer wird, das der Textinhalt ein, vielleicht auch besonders in der direkten Kommunikation, der Sprache, dem Gesang lange ĂŒberschĂ€tzt wurde.

Wieviel macht Betonung, Stimmfarbe, Körperhaltung, Deutlichkeit, WÀrme usw. aus?

Wieviel projizieren wir hinein?

Auf dem neuen Album von Whysker gibt es einen Song , der sich mit Kommunikation beschÀftigt.

Kaleidoskop heißt er.

Und ein Satz lautet, Kommunikation ist reines GlĂŒck. Das ist natĂŒrlich ĂŒberspitzt.

Aber analog zu dem UnverfĂŒgbarkeitsbegriff von Hartmut Rosa ist Kommunikation nicht verfĂŒgbar, zum Beispiel mit den „passenden Worten, der „ passenden „ Sprache usw.

Und so ist es, so glaube ich, mit Songtexten auch.

Resonanz darauf ist nicht verfĂŒgbar, da kann man noch so gut sein, technisch gesehen.

Klar, ich wĂŒrde mich auch nicht absolut festlegen , ob ein Text KI ist oder nicht. Aber ich meine, das ich bisher glaube zu spĂŒren, ob ein Mensch hinter einem Text steht. Ein Herz . Ein Verstand.

Wie zum Beispiel bei deinen Texten.

Die, so meine ich, in den letzten Jahren wÀrmer geworden sind. Emotionaler.

NatĂŒrlich kann meine Wahrnehmung völlig daneben sein. Aber diesen Prozess löst, so meine ich, ( oder sollte ich wĂ€hne ich schreiben? ) ein KI Text nicht aus.

Alle Klarheiten beseitigt?😀
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Der KnĂŒller ist: So Ă€hnlich habe ich mir das tatsĂ€chlich vorgestellt. Das ist schon spuky. Deprimierender Text tanzbar vertont.
Auch da verstehe ich dich gut.

Vermutlich analysiert die KI jeden Fragesteller auf Basis von dessen bisherigen BeitrĂ€gen. Und ist dem dann in seiner SKRUPELLOSEN Art voraus, Skrupel mögen mE im realen Leben sympathisch sein: Aber je mehr ein KĂŒnstler skrupellos konsequent schreibt, umso eher folgt im vermutlich eine dem entsprechende Blase.,, :unsure:
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Klar, ich wĂŒrde mich auch nicht absolut festlegen , ob ein Text KI ist oder nicht. Aber ich meine, das ich bisher glaube zu spĂŒren, ob ein Mensch hinter einem Text steht. Ein Herz . Ein Verstand.

Wie zum Beispiel bei deinen Texten.

Die, so meine ich, in den letzten Jahren wÀrmer geworden sind. Emotionaler.
Das könnten wir gern nĂ€her in meinen FĂ€den diskutieren. FĂŒr diesen Faden möchte ich das verallgemeinern.

Als Musikindustrie-Texter steht im Vordergrund, so viel KĂ€ufer wie möglich anzulocken. Je individueller man schreibt , umso grĂ¶ĂŸer die Gefahr der Einmischung anderer, an der Produktion beteiligter Individuen. Das kann kreativ, aber auch total verstritten enden. Da wĂ€chst allmĂ€hlich irgendwie das BedĂŒrfnis, FragwĂŒrdiges zu vermeiden. So ein Dauerdruck verĂ€ndert das Schreiben. Man schreibt, mehr und mehr verallgemeinernd, immer mehr auf Nummer-Sicher

Und wenn man diese Kreise, warum auch immer, wieder verlĂ€sst - verĂ€ndert man sich irgendwann erneut
. ;) Bei den meisten Kollege, die wie ich nur noch selten fĂŒr die Musikindustrie schreiben, dominiert die Freude, nun aus sich selber, zunĂ€chst fĂŒr sich selber zu schreiben. Verbunden mit der Hoffnung, irgendwann mit dieser vielleicht authentischsten Periode wahrgenommen zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Und ich gebe zu, die KI hÀtte ich nicht erkannt. Sie gefÀllt mir. Schlimm, aber es ist nun mal so. :(
Ich bilde mir ein, an handwerklichen Details zwischen KI und menschlichen Texten oder Musiken noch recht hÀufig unterscheiden zu können.

Aber da dieses Thema hier scheinbar nur wenige diskutieren wollen, pausiere ich nun nun gleichfalls erst mal. 😉 Bis demnĂ€chst :hat:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Aber da dieses Thema hier scheinbar nur wenige diskutieren wollen, pausiere ich nun nun gleichfalls erst mal.

Lass dir doch einmal deine eigenen Texte von einer KI vertonen. :) Ich wÀre sehr gespannt, was dabei herauskommt und wie es klingt. Im Grunde musst du nur den Text hineinkopieren und einen Musikstil auswÀhlen, damit bekommt man schon erstaunlich gute Ergebnisse. Mit ein bisschen (F-)Einarbeit kannst du aber auch die Musik stark individualisieren, bis sie deine Vorstellungen trifft.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: 1 Benutzer

Ähnliche Themen

MamaMuuht
Antworten
24
Aufrufe
2K
Jongleur
J
Frank_de_Blijen
Antworten
20
Aufrufe
2K
Frank_de_Blijen
Frank_de_Blijen
A
Antworten
4
Aufrufe
2K
ArkaEchyon
A

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
ZurĂŒck
Oben