Der Fotografie-Thread

  • Ersteller Surf Solar
  • Erstellt am
2025-12-27_154420.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 6 Benutzer
Gestern Abend
20260121_173951.jpg

Ich mag diese Ruhe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9 Benutzer

:ROFLMAO: Raumgleiter sanft gelandet auf Terra, wir werden nun den Planeten erkunden...

Heute früh vor Sonnenaufgang bei -6°, der Boden ist gefroren und da kommt eine leicht erreichbare Kost in Form geschälter Sonnenblumenkerne gerade recht.

GZ8_9125.jpg


Während das Männchen vorne im Futterhaus knabbert, hat sich das Mädchen den hinteren Kasten auserkoren fürs Frühstück.

GZ8_9198.jpg
 
  • Gefällt mir
  • Wow
Reaktionen: 13 Benutzer
20260121_123100.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
. . . Eisbär. Kaltes Eis, kaltes Eis. Eisbär. Eisbär. Oh Eisbär. Ich möchte ein Eisbär sein im kalten Polar. Dann müsste ich nicht mehr schrei'n, .. 🤘(Grauzone) :)

DSCN0366.JPG
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 11 Benutzer
Burg Forchtenberg
20260122_172932.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
Gestern in luftiger Höhe :)

_DSC0250.jpg
 
  • Gefällt mir
  • Wow
Reaktionen: 12 Benutzer
Heute im Arbeitszimmer ... meine Q3 43 ist angekommen und was ihr seht ist ein Crop (Entfernung war ca. 2m) bei dem dann noch (in beide Richtungen) mehr als 3.000 Bildpunkte übrig geblieben sind. Der 60 MP Sensor ist ein absolutes Monster :-

LSL Paisley.jpeg


Gruß
Martin
 
  • Gefällt mir
  • Wow
  • Interessant
Reaktionen: 7 Benutzer
IMG_0858.jpeg
IMG_0857.jpeg
IMG_0857.jpeg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 8 Benutzer
20260121_123035.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 5 Benutzer
_DSC0187.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 14 Benutzer
P.S. Mich würde bei Bildern - zumindest diejenigen ohne massiven Crop - die Brennweite interessieren. Wie seht ihr das?

Haben die Tiere euch nah ran gelassen, oder war das Tele angesagt …

Gruß
Martin
 
Enschede 2024

IMG_6143_3.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Haben die Tiere euch nah ran gelassen, oder war das Tele angesagt …
Ich fotografiere standardmäßig mit einem 70-300 Teleobjektiv. Das ist vom Gewicht her noch akzeptabel und bietet mir ausreichend Gestaltungsspielraum, zumal ich aus der freien Hand fotografiere. Nach meiner Erfahrung lassen einen Wildtiere in der freien Natur nicht allzu nahe ran, aber da ich nicht auf Tierfotografie spezialisiert bin, habe ich diesbezüglich nur eingeschränkte Erfahrung.
LG Tygge
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
… wie peinlich, ich halte immer das Handy drauf … sorry…
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Solange das Ergebnis stimmt, ist doch alles prima🤷‍♀️
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
P.S. Mich würde bei Bildern - zumindest diejenigen ohne massiven Crop - die Brennweite interessieren. Wie seht ihr das?

Haben die Tiere euch nah ran gelassen, oder war das Tele angesagt …
In meinem Fall, was die Tiere betrifft, war ich letztens im Wildgehege im Veldensteiner Forst, was ca. eine halbe Stunde von mir entfernt ist. Dementsprechend sind da mehrere Tiere, die auch an Menschen gewöhnt sind und dementsprechend auch mal näher herankommen.
Ich bin da extra hingefahren, weil ich mit meinem Foto-Equipment immer noch in der Testphase bin und mich speziell mit dem Tele-Objektiv an Tierfotografie versuchen wollte.

Interessanter als die Brennweiten fände ich die Bildeinstellungen wie Blende, Belichtungszeit und ISO. Aber ich kann mir vorstellen, dass die wenigsten das wirklich interessiert und nur das Ergebnis zählt.

Was das Foto unten betrifft:
Sony Alpha 6000 (APS-C) mit Sony E 70–350 mm F4.5–6.3 G OSS
Maximale Brennweite von 350 mm, was mit dem 1,5er Crop-Faktor des APS-C-Sensors dann ca. 525 mm entspricht.
F6.3, 1/1000 Sek., ISO 320


DSC02315_DxOAlpha.jpg
 
  • Gefällt mir
  • Wow
Reaktionen: 9 Benutzer
die Bildeinstellungen wie Blende, Belichtungszeit und ISO

Jain, denn die hängen ja auch am Preisschild des Objektives :) ... und lassen sich aus dem Kontext in der Regel gut erkennen.

Gruß
Martin
 
Haben die Tiere euch nah ran gelassen, oder war das Tele angesagt …

Das ist sehr unterschiedlich, oft haben Wildtiere eine hohe Fluchtdistanz, da sie nicht unbedingt gutes vom Mensch erwarten, aber es gibt auch Ausnahmen. Mein Standardobjektiv für Wildlife ist das Nikkor Z 180-600 f5.6-6.3 VR. Damit kann man "fast" Makroaufnahmen machen, aber auch gute Distanzfotos, es ist enorm flexibel zusammen mit der Nikon Z 8. Die hier gezeigten Vögel und Eichhörnchen von mir sind sehr oft aus dem Garten und da kann ich z.T. sehr nahe rangehen. Die kennen mich, ich bin der welcher das Futter bringt ;-) Bei dem Eichhörnchen hier z.B. war der Abstand laut EXIF Datei 5,01m, 1/1000s, F:8, bei 1600 iso. Der Kormoran hier am See war ungefähr auf 8 m, was bei Kormis selten ist, meist sind sie schnell auf Distanz, wenn man sich nähert. Man muss vor allem sehr flexibel sein bei Tieren, wenn man wie ich nur im M Modus knipst und auch die ISO händisch einstellt, mal sitzen sie im finsteren Schatten bei praller Sonne, mal fliegen sie am Himmel, schwimmen auf dem Wasser...

Macht voll Spaß 😊

GZ8_9112.jpg
1/800 s, ISO 800, F8, 13,3 m Abstand, 600 mm. Tele voll genutzt, damit man auch Auge und Gefieder gut auf Platte bekommt.

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 7 Benutzer
ich halte immer das Handy drauf

Wie ich drüben schon mal erwähnt habe ... geht das automatisch und es kommt irgendwas bei raus (die Quote aus 1000, wird wegen wahrgenommener Chancen wahrscheinlich nicht schlechter sein, als bewusst mit der Kamera) ...

Allerdings habe ich für mich die Leica Lux APP entdeckt, die auch aus einem normalen Telefon "Kamera Gene" hervorzaubert. Halte ich nicht nur drauf, gehe ich in die Lux APP.

Ein Bild, welches in der normalen iPhone Camera App so sicher nicht entsteht ...

1769204941397.png


Simulation Noctilux 50mm ASPH Objektiv, bei Blende 1.2 - 1/50s - und ISO 320.

Gruß
Martin
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben