Der Fotografie-Thread

[winterd]

Jain, denn die hängen ja auch am Preisschild des Objektives ... und lassen sich aus dem Kontext in der Regel gut erkennen.

Die maximale Blende in Verbindung mit der Brennweite hängt am Preisschild, das schon. Wobei kaum jemand immer nur die maximale Blende nutzen wird, wenn er nicht im Automatik-Modus fotografiert. Wenn ich´s richtig verstanden habe, haben die meisten Objektive ihre maximale Schärfe meistens ein paar Belichtungsstufen über der maximalen Blende. Wobei halt auch immer die Frage ist, wie sehr muss man Das Foto vergrößern, um das zu erkennen und auf welchem Medium schaut man die Bilder dann an.
Aber grad für Leute wie mich, die auf der Suche nach Inspiration sind, können die Angaben ganz hilfreich und interessant sein.

Neben dem Sony E 70–350 mm F4.5–6.3 G OSS hab ich aktuell noch ein Tamron 17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD, was die Blende von F2.8 über den kompletten Zoom-Bereich halten kann. Und ich hab gestern Abend noch zwei weitere Objektive bestellt, diesmal aber Festbrennweiten. Ein Sony E 35 mm F1,8 OSS und ein Sony E50 mm F1,8 OSS, auf die ich schon sehr gespannt bin.
Sowohl die Kamera, als auch alle vier Objektive hab ich gebraucht gekauft. Insgesamt hab ich wahrscheinlich grad mal die Hälfte vom Neupreis gezahlt.

Allerdings habe ich für mich die Leica Lux APP entdeckt, die auch aus einem normalen Telefon "Kamera Gene" hervorzaubert. Halte ich nicht nur drauf, gehe ich in die Lux APP.

Ein Bild, welches in der normalen iPhone Camera App so sicher nicht entsteht ...

Simulation Noctilux 50mm ASPH Objektiv, bei Blende 1.2 - 1/50s - und ISO 320.

Ich seh´s jetzt am PC und nicht am Smartphone. Es ist halt größtenteils unscharf und das wirkt auch teilweise sehr künstlich. Grad bestimmte Bereiche um das dunkle Blatt. Ob ich "Kamera-Gene" mit einem größtenteils unscharfen Foto in Verbindung bringen würde, bei dem dadurch jetzt auch kein bestimmtes Merkmal hervorgehoben und zur Geltung gebracht wird, weiß ich nicht.


Aber sagt mal, wäre die Unterhaltung nicht hier besser aufgehoben: Thema '[KnowHow] Foto Equipment Beratung und Fachsimpelei' ???

 

[Tygge]

 

[DirkS]

 

[camus]

Habe mal wieder alte Fotos sortiert und ein bisschen was für diesen Thread gefunden. Alle Fotos mit dem Handy gemacht, daher sind manche auch sehr verrauscht. Hat aber seinen Reiz, wie ich finde....

 

[GeiGit]

 

[funstrumentalist]

… wie peinlich

Nö, find ich nicht... Wenns dir Spaß macht und gefällt, dann isses gut und ferdich
Hab ich auch jahrelang nur so gemacht und war zufrieden.

Herr und Frau Buntspecht sind mindestens seit dem Sommer hier täglich Gäste im Garten und kommen immer gemeinsam.

 

[exoslime]

 

[DirkS]

 

[HD600]

 

[funstrumentalist]

Gerade eben mal probiert ein Nachtbild zu knipsen, Mond in den Bäumen...

 

[HD600]

 

[Miles Smiles]

P.S. Mich würde bei Bildern - zumindest diejenigen ohne massiven Crop - die Brennweite interessieren. Wie seht ihr das?

Wenn die Forumssoftware nicht gnadenlos die Exif-Daten entfernen würde, wäre es ein Leichtes, etwas über die technischen Details der Aufnahme zu erfahren.

 

[HD600]

 

[hack_meck]

Wenn die Forumssoftware nicht gnadenlos die Exif-Daten entfernen würde,

Da geht die Beschwerde wohl eher in Richtung DSGVO als in Richtung XEN. Besonders, wenn da auch noch Standortdaten im EXIF liegen ... ...

Aber ich frage noch mal

Gruß
Martin

 

[DirkS]

Ich meine, dass jemand, den EXIF-Daten eines Pics interessieren, auch einfach per PN nachfragen kann.
Dann können wir uns hier im Thread weiter auf die Fotos konzentrieren.

 

[enroe]

Wir hier im Norden haben immer Winter ...

 

[GeiGit]

Hier schneit es auch seit ner Stunde

 

[funstrumentalist]

Vollbremsung auf der stillen Landstraße, wo ist die Kamera, schnell die Scheibe runter, draufgehalten. Einstellung egal, wird...

Nicht ganz scharf geworden, aber geil...

Ha, Beute gemacht---

 

[winterd]

@funstrumentalist, beim ersten Foto dachte ich noch, du hättest ihn beim kacken gestört.

 

[Akkordeonengel]

Hallo,

mein Foto vom heutigen späten Vormittag: So sehen die Tasten einer seltenen, denkmalgeschützten Orgel (ein kleines Positiv mit acht Registern) aus, die schon 239 Jahren gespielt wird (seit 1787). Es handelt sich hierbei nicht um eine Verformung der Tastenoberfläche aufgrund einer Beschädigung, sondern um eine Folge der ständigen Berührung durch die Finger der Musiker. Die Orgel ist gestimmt, alle Teile sind original und ohne jegliche Eingriffe...

Gruß, Vladimir