H
hannoschattow
Registrierter Benutzer
- Zuletzt hier
- 05.04.15
- Registriert
- 25.07.05
- Beiträge
- 36
- Kekse
- 0
Hallo liebe Leute,
ich stehe im Moment zwischen einer Entscheidung.
Ich suche für unsere Band (Reggae - 3Bläser, 2Vocals, Drums, Bass, Gitarre, Orgel) für den Proberaum eine vernünftige Anlage.
Nun meine Qual der Wahl...folgende Sachen könnte ich bekommen:
1.) Mackie PPM 1012-Powermischer gebraucht in sauberem Zustand für 500,- Euro
2.) Yamaha MG 166 CX gebraucht in sauberem Zustand für 300,- Euro
Im Proberaum haben wir noch:
Boxenpaar "Wharfedale Titan 12" (http://www.beyers-music.de/beyers/seoc/product_info.php?products_id=5000936)
Omnitronic Endstufe P-1500 (http://cgi.ebay.de/OMNITRONIC-P-1500-Endstufe-2x750W-4-Ohm-/110679689013)
Wir benutzen zurzeit den Powermischer unserer Proberaumkollegen mit (ein Yamaha EMX 2000) http://cgi.ebay.de/Yamaha-EMX-2000-Powermixer-/150607302119
Ich erhoffe mir durch ein Umrüsten auf ein eigenes System natürlich einen besseren Sound als mit dem EMX 2000. Einen Mischer zu kaufen, mit dem wir auch kleine Gigs selber beschallen können, ist nach meiner Einschätzung unrealistisch. Wir sind eine 7-köpfige Band und benötigen daher ohnehin mehr Mikrokanäle als 8 beim Livegig (3xBläser, 2x Gesang, 1xGitarre sind ja alleine schon 6 Kanäle und dann ja auch noch Bass, Drums und Orgel dazu...). Wir wollen daher eine gute Proberaumanlage haben, die uns einen besseren Sound bringt, als der Yamaha EMX 2000. Gerade die Kompressoren in den genannten Mixern interessieren mich sehr für die Bläser und den Gesang.
Was würdet ihr mir raten? Das Mackie 1012 oder das Yamaha MG 166 CX mit unserer alten Endstufe oder bringen eigentlich beide Kombinationen nicht WESENTLICH besseren Sound, als der Yamaha EMX 2000. Es ist nicht so, dass wir mit unserem momentanen Sound total unzufrieden sind, aber man möchte sich ja immer verbessern...ihr kennt das ja bestimmt ;-)
Außerdem würden wir gerne nicht nach jeder Probe wieder die ganzen Mikrokanäle aus dem Mischer ausstöpseln, weil ja auch die andere Band den EMX 2000 nutzt...
Danke für eure Hinweise!!
ich stehe im Moment zwischen einer Entscheidung.
Ich suche für unsere Band (Reggae - 3Bläser, 2Vocals, Drums, Bass, Gitarre, Orgel) für den Proberaum eine vernünftige Anlage.
Nun meine Qual der Wahl...folgende Sachen könnte ich bekommen:
1.) Mackie PPM 1012-Powermischer gebraucht in sauberem Zustand für 500,- Euro
2.) Yamaha MG 166 CX gebraucht in sauberem Zustand für 300,- Euro
Im Proberaum haben wir noch:
Boxenpaar "Wharfedale Titan 12" (http://www.beyers-music.de/beyers/seoc/product_info.php?products_id=5000936)
Omnitronic Endstufe P-1500 (http://cgi.ebay.de/OMNITRONIC-P-1500-Endstufe-2x750W-4-Ohm-/110679689013)
Wir benutzen zurzeit den Powermischer unserer Proberaumkollegen mit (ein Yamaha EMX 2000) http://cgi.ebay.de/Yamaha-EMX-2000-Powermixer-/150607302119
Ich erhoffe mir durch ein Umrüsten auf ein eigenes System natürlich einen besseren Sound als mit dem EMX 2000. Einen Mischer zu kaufen, mit dem wir auch kleine Gigs selber beschallen können, ist nach meiner Einschätzung unrealistisch. Wir sind eine 7-köpfige Band und benötigen daher ohnehin mehr Mikrokanäle als 8 beim Livegig (3xBläser, 2x Gesang, 1xGitarre sind ja alleine schon 6 Kanäle und dann ja auch noch Bass, Drums und Orgel dazu...). Wir wollen daher eine gute Proberaumanlage haben, die uns einen besseren Sound bringt, als der Yamaha EMX 2000. Gerade die Kompressoren in den genannten Mixern interessieren mich sehr für die Bläser und den Gesang.
Was würdet ihr mir raten? Das Mackie 1012 oder das Yamaha MG 166 CX mit unserer alten Endstufe oder bringen eigentlich beide Kombinationen nicht WESENTLICH besseren Sound, als der Yamaha EMX 2000. Es ist nicht so, dass wir mit unserem momentanen Sound total unzufrieden sind, aber man möchte sich ja immer verbessern...ihr kennt das ja bestimmt ;-)
Außerdem würden wir gerne nicht nach jeder Probe wieder die ganzen Mikrokanäle aus dem Mischer ausstöpseln, weil ja auch die andere Band den EMX 2000 nutzt...
Danke für eure Hinweise!!
- Eigenschaft