Yamaha MG-32 14 FX oder Mackie 32/8 Bus ??

[svenk]

Hallo zusammen,

wir möchten uns ein neues 32-Kanal-Mischpult für unsere Rock/Pop-Cover-Band anschaffen. Zur Auswahl stehen:

Yamaha* MG-32 14 FX

oder ein

Mackie 32/8 Bus (älteres Modell über eBay, nicht die neue Onyx-Serie).

Hat jemand Erfahrung mit einem von den Pulten? Welches würdet Ihr von der Qualität (Sound/Verarbeitung etc.) empfehlen?

Gruß,
Sven

 

[SB]

Welches Mackie wär's denn genau? Sollte es eins mit 4-Band-EQ sein (wobei das m.W. die größeren Konsolen damals gar nicht hatten), dann würde ich das vorziehen. Ich hab auch schonmal Ausschau nach gebrauchten Konsolen gehalten; die Mackies kamen wegen irgendwas nie wirklich in Frage. Ich glaub, die meisten hatten nur vier Auxe und eben nur einen 3-Band-EQ mit parametrischen Mitten. Wenns also von der Ausstattung her gleich ist, würd ich mir eher was Neues gönnen.


Gruß Stephan

 

[ThomasA1000]

Die Yamahe MG Pulte sind OK.
Wenn du allerdings in die Profiliga einsteigen willst kannst du auch bei A&H oder Soundcraft suchen. Teurer aber ihr Geld wert.

Da hast du zb 4 Band EQ mit 2x parametrischen Mitten und 6 Auxe (statt 3 Band und 4 Aux). Wenn du ein Yamaha* Pult und ein A&H (zB Gl2400) einmal angefasst hast, weißt du warum es mehr kostet.

Mackie hatte ich noch nie. Das MG 32 hat übrigens nur 24 Mono+4 Stereo Kanäle.

 

[Boerx]

Von dem Mackie würde ich die Finger lassen. Das ist eigentlich eher ein Studio/Recording Pult. Dazu noch mit keinen wirklich tollen Pre-Amps und etwas kniffelig in der Bedienung.

Wieviel wollt ihr denn ausgeben? Habt ihr Outboard Equipment?

 

[livebox]

Ich hab mit dem Mackie schon gearbeitet, ich mag es eigentlich recht gern! Das Routing ist Mackie-üblich etwas umständlich, aber das kriegt man mit ein bisschen Einarbeitung locker hin.

Die Preamps halte ich für besser als die in der Yammi-MG-Serie. Das 32/8 hat wirklich nen 4Band-EQ, der ist echt brauchbar.

Ja, es ist eigentlich ein Recording-Pult mit diesem A/B-Zeugs (was ich erst vor ein paar Wochen kapiert hab / mir erklären hab lassen für was das gut war ). Aber ich finde, es hat genug, was man für Live-Geschichten so braucht: Inserts, DirectOuts, flexiblen EQ, genug Auxe und Gruppen, 100mm-Fader,...

Ich bin mir grad nicht sicher, ob man die DirectOuts auch pre/post-EQ schalten kann usw... steht aber im Manual, frei runterladbar. Aber hey - im Vergleich mit dem Yammi MG würde ich auf jeden Fall zum Mackie greifen!!

MfG, livebox

€ 1: Du meinst aber nicht das hier, oder? Denn dann reden wir von 2 unterschiedlichen Konsolen.

€ 2: Boerx spricht da nen wichtigen Punkt an (seine letzte Zeile). Vielleicht macht was in Richtung 01v96 mit Erweiterung mehr Sinn...? Wobei, dann auch nur Gebrauchtkauf.

 

[Tingle-7]

ich glaube er meint http://www.mackie.com/products/8Bus/images/8Bus328.JPG dieses mackie
damit hab ich schon öfter mal gearbeitet aber es hatte immer wieder ausfälle, LED´s haben geblnkt usw und jetzt wurde es durch ein SR40/8 ersetzt

das yammi haben wir inner schule und dafür reicht das super aus...hatte da noch keine probleme mit!!!

 

[Harry]

Der große Vorteil vom Yamaha* ist das All-in-One-Konzept mit den (relativ) vielen AUX-Wegen und den 2 eingebauten Effektprozessoren.
Die sind für Live und einfache Studiosachen sehr gut zu gebrauchen. Das Yamaha* macht einen robusten und übersichtlichen Eindruck und ich kann es dir empfehlen. Wir haben z.Zt. das kleinere MG24/14 und wir hatten auch schon Mackie CFX und VLZ.
Mit der "nur" einfachen Parametrik lässt es sich leben - man muss ja schließlich auch die Preisklasse im Auge behalten.