[Loadbox] TubeTown Tone-Hound

  • Ersteller Thilo278
  • Erstellt am
Ganz ähnlich hat ja der alte ToneHound funktioniert :) Da wurden ja auch Teile von richtigen Speakern genutzt, um die Last nachzubilden.
Brenned interessieren würden mich gerade vorallem die Suhr Reactive Loadbox und die Fryette PowerStation.
Übrigens, was ich ganz vergessen habe zu erwähnen: Mit dem ToneHound und der Suhr kann man in Verbindung mit einer Endstufe einem NMV Amp, wie z.B. oben genanntem Plexi einen wunderschönen Effektloop basteln :) Heißt dann also schön Reverb, Delay etc. NACH der Endstufe. Die Fryette PowerStation (und BadCat Unleash übrigens auch, da soll aber die Last nicht so super sein) macht genau das in einem Gerät: Endstufensignal in eine Last jagen und dann das Signal mit einer integrierten Endstufe wieder hochpushen, dazwischen lassen sich Effekte einschleifen.
 
Ganz ähnlich hat ja der alte ToneHound funktioniert :) Da wurden ja auch Teile von richtigen Speakern genutzt, um die Last nachzubilden.
Brenned interessieren würden mich gerade vorallem die Suhr Reactive Loadbox und die Fryette PowerStation.
Übrigens, was ich ganz vergessen habe zu erwähnen: Mit dem ToneHound und der Suhr kann man in Verbindung mit einer Endstufe einem NMV Amp, wie z.B. oben genanntem Plexi einen wunderschönen Effektloop basteln :) Heißt dann also schön Reverb, Delay etc. NACH der Endstufe. Die Fryette PowerStation (und BadCat Unleash übrigens auch, da soll aber die Last nicht so super sein) macht genau das in einem Gerät: Endstufensignal in eine Last jagen und dann das Signal mit einer integrierten Endstufe wieder hochpushen, dazwischen lassen sich Effekte einschleifen.

Aber bei meiner Konstriktion wird ja nix nachgebildet. Würde geschätz 15 kG schwer werden, ist aber der REAL DEAL :cool:

Ich habe mir ein Video zur Fryette Powerstation angeschaut wo auch genau auf diesen Zweck hingewiesen wird.
Aber ganz ehrlich - ich erkenne da keinen Sinn oder Vorteil.
Entweder schleife ich Effekte als Pedal vor den Amp oder in den FX-Loop zwischen Vor und Endstufe.
Was soll das Einschleifen nach er Endstufe/zwischen Box denn für einen Sinn haben?
 
Guck dir z.B. mal einen Plexi an. Die Dinger haben keinen Effektloop, der wäre auch unsinnig, weil da hauptsächlich der Phaseinverter und die Endstufe zerren. Beides käme erst NACH dem Effektloop. Also heißt es da entweder alle Effekte vor den Amp oder eben ganz weglassen. Und z.B. Reverb und Delay vor einem zerrenden Amp klingt in den meisten Fällen einfach zum kotzen. Von daher ist das schon eine extrem sinnvolle Geschichte :)

Beim alten ToneHound wurde auch nichts nachgebildet, da wurde einfach die Membran eines Speakers weggelassen, soweit ich weiß. Aber im Endeffekt ist es ja egal ob es nachgebildet wird oder der real deal ist, solange die Nachbildung genauso gut ist wie der Real Deal :)
 
Ok, wen der Amp halt keinen FX Loop hat ... aber wie hat man das denn dann vor der Erfindung der Fryette Powerstation gemacht?

Wenn der alte Tonehound das so gemacht hat... warum hat man das Konzept geändert, wenn es der Realität am nächsten kommt.. Fragen über Fragen :)
 
Amp slaving ist ja schon alt. Das hat Van Halen zB auch schon gemacht. Ansonsten halt die Effekte erst nach dem Mikro am Mischpult zuregeln, oder wirklich davorpacken. Eric Johnson hatte/hat sein Delay auch vor dem zerrenden Amp. Das geht aber noch lange nicht mit allen Delays und Reverbs. Da heißt es halt ausprobieren, ob es klingt.
Der alte ToneHound wurde abgeschafft, weil die Teile nicht mehr in ausreichender Qualität lieferbar waren, die benötigt wurden. Daher dann die Konzeptänderung.
 
Hallo Thilo278
Sehr überzeugende Soundfiles!
Ich habe mir nun auch einen Tone Hound zusammengebaut. Hat mich einige Mühe gekostet, aber es hat sich gelohnt. Den Jam unten habe ich mit einem Fender Blues Junior eingespielt. Es macht spass den kleinen Amp über eine Vintage Marshall 4x12 spielen zu können.

Der Vergleich zur Suhr reactive load würde mich auch sehr interessieren.

Setup war: Fender Strat - Blues Junior - Tone Hound - M-Audio Fasttrack Pro - Logic - NadIR mit Ownhammer IRs
(M-PR-55 T2 Studio-Vintage im Slot1, T2 Room im Slot2)- Kompression, Delay und Hall in der DAW

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Das klingt richtig gut.
Ich muss gestehen, zZ finde ich die Fryette Powerstation viel interessanter als die Suhr Reactive Load, da auch Live und im Proberaum richtig nützlich :). Habe letztens mithilfe des ToneHounds meinen Plexi in die Endstufe eines JVM205H geslaved. Das klang RICHTIG fett. Bisschen Hall nach dem ToneHound und ab geht die Post :) Eine All-in-One Lösung dafür wäre schon gut.
 
Verdammt! Eure Samples klingen wirklich Spitze!

Hoffe ihr könnt mir kurz helfen @Thilo278 & @sunface
Ich besitze leider keinen Tonehound, bin aber trotzdem immernoch zu doof für eine geniale Kopfhörerlösung:

Signalweg: Gitarre -> Amp -> Palmer PGA04 -> Mixer -> Kopfhörer

Den Sound so ist ok, aber lange nicht so räumlich / filigran wie auf euren Aufnahmen. Wie bekomme ich in diese Kette einen IR (bzw. macht das nach dem PGA-04 überhaupt Sinn?)?
 
Den Sound so ist ok, aber lange nicht so räumlich / filigran wie auf euren Aufnahmen. Wie bekomme ich in diese Kette einen IR (bzw. macht das nach dem PGA-04 überhaupt Sinn?)?
Entweder einen PC in die Kette integrieren, worüber die IRs laufen oder auf ein Hardwaregerät wie Logidy EPSi, Two Notes Torpedo CAB oder (noch nicht erschienen) AMT Pangaea CP-100 zurückgreifen.
Sinn macht das schon, zumindest das mal zu testen, ob es besser klingt als die Speakersims des PGA-04. Kannst ja einfach mal das D.I. Signal (ich denke, dass man beim PGA-04 die Speakersim ausschalten kann?) aufnehmen und in einer DAW über die Aufnahme ein IR packen. Dann weißt du wie es klingt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Ich bin auch auf der Suche nach einem Dummyload für mein Marshall JCM600, die 60W aufgedreht, bekomme ich Besuch von der GSG9 :eek:. Die zwei angesprochenen Attenuatoren von TT habe ich auch schon endeckt. Wollte auch schon den Tonehound kaufen, allerdings würde ich schon gerne den Amp über meine 2x12 Box laufen lassen, so dass der ToneHound eigentlich nicht mehr für mich in Frage kommt. So dass es wahrscheinlich der Pos-100 sein wird.

Ein Soundfile in dem der Poss-100 genutzt wird gibts auf YT

Die Frage die sich mir stellt, bekommt man mit einem Attenuator den Sound komplett auf Null runter gedreht? Ich frage deswegen, der JCM600 hat zwar ein DI Output, für Silent Recording kann aber nur ein Speaker Emuliertes Signal verwendet werden. Zwar kann man auch auf ein nicht nicht emuliertes Signal umschalten, aber dann ist Endstufe nicht stummgeschaltet, so dass ich dann wieder ein Lautstärkeproblem habe. Wenn ich also mit dem Pos-100 annäherend auf Null runterfahren kann, hätte ich die volle Bandbreite, also Silent Recording mit onboard cab emu, Leistungsreduzierung um über mein Cab zu spielen und den onboard DI Output für nicht emuliertes Signal, wobei ich die Lautstärke mit einem dem Pos-100 runterdrehen könnte
 
Die Frage die sich mir stellt, bekommt man mit einem Attenuator den Sound komplett auf Null runter gedreht?
Ja. Das wird auch bei Tube-Town beschrieben:
FAQ: Kann ich den PoS100 auch als Dummy-Load verwenden ?
Ja, aber nur wenn eine Last angeschlossen wird. Die Last muss nicht unbedingt ein Lautsprecher sein sondern kann auch aus einem 8 Ohm Leistungswiederstand mit entsprechender Kühlung und Anschlusskabel bestehen. Dann kann der PoS auch als reine Dummy-Load verwendet werden.

Aus Erfahrung mit zwei anderen Attenutatoren kann ich dir sagen, dass selbst bei der maximalen Dämpfung immer noch etwas durchsickert, wenn Du den Master zu weit aufdrehst - das kann bei einem 100 W Verstärker schon sehr früh sein, bei einem 5 W Verstärker kommt vielleicht auch nichts durch. Aber so ein Lastwiderstand kostet auch nicht die Welt und ist schnell mit Kabel und Kühlung versehen. Abgesehen davon könnte es sein, dass der DI-Ausgang deines JCM600 auch im Standby funktioniert. Dann stellst Du einfach den Verstärker an, lässt ihn im Standby - sicherheitshalber mit angeschlossenem Lautsprecher - und nimmst das Signal ab. Oft ist der Masterregler für den Pegel an solchen Ausgängen zuständig, probier also mal etwas herum, falls nichts kommt.

Das können wir gerne weiter diskutieren, ich schlage dir allerdings vor, dafür ein neues Thema aufzumachen oder besser noch mit der Suchfunktion nach Attenuator, Loadbox, Powersoak und was es noch an Begriffen für Geräte zum Verfeuern von elektrischer Energie gibt, zu suchen - das hier ist ein Testbericht für ein anderes Gerät.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben