Alesis DM10 über PC - Latenzen verbessern

[Tj99]

Guten Morgen,

ich habe mein Alesis DM10 per USB kabel (8m, also 5m+3m Verlängerung) an meinen PC an Addictive Drums2 angeschlossen. Läuft alles ganz gut, mir kommt nur vor, dass auch bei ganz geringer Puffergröße (bevors zu knacksen anfängt) ne kleine Latenz spürbar ist. Jetzt wollte ich das noch ein bisschen verbessern.

Normalerweise sind Usb Kabel nur 5m lang erhältlich(oder?). Wenn ich also die 3m Verlängerung anhänge, die ich fast brauche, sonst ist der Kabel bis zum PC stark gespannt, ist das schon ein Auslöser der Latenz oder kann man das vernachlässigen? (Der Datenfluss ist hier ja sehr gering).

Ich habe auch einen direkten MIDI-Anschluss an meinem Interface, ich könnte das E-drum per midi verbinden, aber wird mir das einen Vorteil bringen?
Mein PC ist ein i7 4x3GHz 16 gbRam, dazu ein Focusrite Saffire 24 Pro dsp Interface.

Danke schon mal!

 

[hairmetal81]

Zahlen wären hier vielleicht hilfreich.

- Wie tief runter kommst du mit dem Buffer?

- Wieviele ms Ausgangslatenz hast du momentan?



HTH

 

[Tj99]

- Wie tief runter kommst du mit dem Buffer?
- Wieviele ms Ausgangslatenz hast du momentan?

Damit ich dazu nochn paar andere Instrumente dazuschalten kann (Gitarre, Vocals, Bass) komm ich runter auf 96!
Anbei das Bild:

Eigentlich ziemlich niedrig würde ich sagen?
Sollte ich vlt den Haken bei "Modus für optimierte Audioleistung" machen?
ASIO guard deaktivieren? (habe gelesen, dass das nicht für Echtzeitabhängige Signale da ist)

Was man noch erwähnen sollte. Ich hab am Interface bei einem Stereoausgang ein Headphone-Verteiler dran, https://www.thomann.de/de/art_headamp_4.htm
und von dem gehe ich dann mit einem weg zum Headphone für den Drummer. Ich sollte vielleicht direkt vom Interface den Headphone output nehmen. Da spar ich mir den Umweg.

Zusätzlich ist der headphonekabel selber um die 8m lang.

 

[hairmetal81]

An den Kabeln wird's nicht liegen, am USB auch nicht, auch der Headphone-Verteiler fällt hier nicht ins Gewicht.

Aber...
Was würde denn dagegen sprechen, beim Einspielen der Drums den Puffer runterzusetzen, und nach der Einspielung - zwecks Leistungshunger und besserer Performance für AD2 - wieder rauf?

Mach' mal den Haken bei "Modus für optimierte Audioleistung" und schau', ob's vielleicht was bringt.


HTH

 

[Tj99]

Was würde denn dagegen sprechen, beim Einspielen der Drums den Puffer runterzusetzen, und nach der Einspielung - zwecks Leistungshunger und besserer Performance für AD2 - wieder rauf?

Sorry, das habe ich jetzt nicht wirklich verstanden..

Wenn ich den Puffer runterschraube, knackts eben.

Wenn ich die Drums mit AD2 allein betreibe, dann komm ich bis auf 64 runter mit dem Puffer (danach knackts auch), aber das macht vlt noch 1-2 ms wett.
Habe aber eben noch n paar andere Instrumente zeitgleich mit drauf (jammen usw.) auch muss das doch flüssig gehen, beim Einspielen ne latenz geht doch gar nicht mit drums..

Oder meinst du das Headphone dann direkt beim AlesisDrumpc anzuschließen?
Dann hört der Drummer aber halt den Rest nicht mehr wirklich?

 

[hairmetal81]

direkt beim AlesisDrumpc anzuschließen?

Das habe ich jetzt nicht so ganz verstanden...

DrumPC? Du meinst das DM-10 Modul, richtig? ...wäre bestimmt eine Möglichkeit, sich beim Aufnehmen erstmal mit internen Alesis-Sounds zu hören, und erst danach AD2 herzunehmen... wenn's gar nicht anders geht.

Betreibst du AD2 mit Host-Software oder Standalone? Man kann ja nachdem alle Spuren eingespielt sind, denn Puffer wieder soweit erhöhen, dass der PC wieder 'Luft' hat, ohne Knackser.

 

[Tj99]

DrumPC? Du meinst das DM-10 Modul, richtig?

Genau, sorry! haha

Ich betreibe AD2 in Cubase, gibts wirklich einen Unterschied im Standalonemodus. Und kann man dort direkt aufnehmen?
Und wie siehts dann mit den anderen Instrumenten zeitgleich aus?

Sorry wenn ich grad nicht wirklich mitkomme, habe eigentlich immer alles von Cubase aus gemacht

 

[hairmetal81]

Nee, im Standalone-Modus hast du die anderen Instrumente nicht, und auch keine Aufnahme... also streich' das wieder...

Vielleicht nochmal 'ne Frage:

- Was läuft zeitgleich mit AD an Plugins/Spuren in Cubase?
- Wie tief runter kommst du, wenn du AD testweise weglässt?

 

[Tj99]

Das werd ich morgen gleich probieren und meld mich dann zurück.
Falls es denn eine auslastungsschonende, halbwegstaugliche VST Alternative gibt die dir bekannt ist, wäre ich natürlich sehr dankbar für die Info!
Danke soweit und nen schönen abend noch!

 

[Tj99]

Nebenher läuft:
1 Bass
3 Vocals
2 Gitarren
(eventuell 1 Keyboard)

Mit 48 buffergröße würds echt super gehn, anscheinend ist hier nur AD2 das das alles ein wenig bremst

 

[hairmetal81]

AD2 scheint mächtig hungrig zu sein...

...was mich doch etwas verwundert, bei einem i7 mit 16GB RAM...

 

[Tj99]

Naja es geht ja wirklich nur um ganz wenig (nur unserem Drummer fällts auf). Ich spiele ab und zu auf dem Set und mich störts nicht wirklich.
ich demo einfach mal ein paar andere VST's und schau wies damit läuft.

Danke dir auf jeden fall mal!

 

[Trommler53842]

Vlt. auch mal andere VSTi-Spuren zu Audio umwandeln

 

[Tj99]

Vlt. auch mal andere VSTi-Spuren zu Audio umwandeln

Wie meinst du das?

 

[Trommler53842]

Falls Du virtuelle Instrumente benutzt, könntest Du diese Spuren als Wav exportieren und dann wieder importieren um die CPU zu entlasten.

 

[Tj99]

Habe jetzt das Kit mit einem Midi-Kabel am Interface angeschlossen und so klappt es dann auch mit AD2 richtig gut.
Entschuldigung für die späte Rückmeldung, hatte in letzter Zeit viel um die Ohren!

MFG

 

[Trommler53842]

Na wenigstens sind wir jetzt schlauer!

Manchmal ist eine Midiübertragung doch noch richtig gut...