Analoges oder Digitales Aufnehmen?

[MoMaster]

Hallo erstmal!

Ich hoffe den thread gibts nicht, ich hab über suche irgendwie nichts gefunden (was mich verwundert)

und zwar hab ich folgendes problem:
ich spiele in einer Metalband, und wir machen uns gedanken über das aufnehmen einer Demo CD /Tape

Mein Standpunkt ist, dass man mit meinem Toneport ux2 ziemlich alles machen kann, hätte ne gute aufnahmequali wie ich finde. Schlagzeug muss halt dann auf 2 spuren verrengt werden mit einem vorgeschalten Mischpult

Der Standpunkt meines Gitarreros (ohne recording erfahrung) ist, es muss ein 8spur analog recorder her http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200244444451&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
um einen "warmen, 80er jahre thrash metal" sound hinzubekommen.

das teil müssten wir allerdings erst kaufen, ich finde das eigentlich bescheuert.

Könnt Ihr ihrendwelche tipps dazu geben wie ich weiter vorgehen soll? hat mein gitarrist recht? ich bin der meinung aufgrund des restlich kaum vorhandenen equipments (ich bin ausgestattet, sänger kauft sich ein shure mikro, gitarrist hat nen harley benton amp und ein zoom effektgerät und drum mikros leihen wir bei einem kumpel aus) werde ich, da ich das recording, mischen und mastern machen müsste genug probleme haben überhaupt einen "sound" rauszubekommen, ohne dass der durch magnetisierte bänder oder sowas beeinträchtigt wird.

Gruß Mo

 

[*JEAN*]

glaub mir egal wie du es machen wirst .. es wird nach Trash klingen ( und ja ich habs richtig geschrieben!!)

das bearbeiten der spuren geht schon einfacher wenn man mehrer spuren hat .. aber an eurer stelle würde ich mir lieber 2 kleinmembraner holen und ein live mitschnitt mache aus dem raum .. wird bestimmt besser klingen .... für alles ander braucht ihr geld!

 

[ambee]

du hast absolut recht, schaut dass ihr eure songs in anständiger qualität im rechner aufnehmt. solche aussagen sind nur rumgepose, wer 80er sound will geht in ein dickes studio, das 80er equipment hat und einen vierstelligen betrag pro tag kostet. sowas bekommt man nicht mit einem portastudio hin.

 

[Kfir]

These:

Will da jemand durch oldschool-Schrammelsound vielleicht über spielerische Schwächen hinwegtäuschen?

 

[MoMaster]

Will da jemand durch oldschool-Schrammelsound vielleicht über spielerische Schwächen hinwegtäuschen?

spielen kann der kerl, von daher würde ich das spontan ausschließen

EDIT: hat halt keine ahnung von techniksach und so

 

[Jakob]

is halt blöd wenn sich das so in seinem kopf festgesetzt hat..
weil egal was ihr jetzt -ohne die analoge technik- macht, es wird ihm höchstwahrscheinlich nie gefallen (zumindest so wie ich ihn jetzt einschätze - man da kommen errinnerungen hoch ).

Um das ganze doch irgendwie sinnfoll zu gestalten, ist erstens der überzeugungsversuch (nicht nur überreden!) und wenn das nur so mäßigen erfolg zeigt -> gerät kaufen und ihm einen blindtest vorschlagen.
Ist zwar zum kotzen, aber wenn man immer so günstig vorurteile bekämpfen könnte, hätten wir keine probleme mehr auf der Welt.

Du machst ja schon mal nen recht aufgeklärten eindruck, was recording angeht.
Wie wollt ihr das mit dem schlagzeug von den mics her machen?
und welches mic will der sänger sich da leisten?
die *JEAN*-methode ist auch nicht falsch, aber wenn ihr timing-mäßig gut drauf seit und tight spielen könnt, empfielt sich schon die eins-nach-dem-anderen-methode.
oder ihr probiert einfach. (2 kleinmembraner empfelen sich so und so auch für die schlagzeugaufnahme)

Lg Melody

 

[Astronautenkost]

Und dann ärgert man sich über Gleichlaufschwankungen, Rauschen etc. Analog kann man, wenn man nicht sehr viel Geld in die Hand nimmt, heutzutage vergessen. Und Wärme ist auch nur ein Wort.

 

[paulsn]

ich finde, jemand der über eine zoom tretmine spielt, nimmt sich jedes recht bei soundfragen mitreden zu dürfen