Analyse "Stella By Starlight"

CUDO II
CUDO II
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
12.12.25
Registriert
09.12.05
Beiträge
2.856
Kekse
18.015
Ort
Furzlau an der Seiche
1765462077026.png


Interessant ist vor allem der Akkordwechsel von Takt 2 auf Takt 3.
Dieser Wechsel ist in vielen anderen Standards ebenso zu sehen -->

1765462129393.png


1765462185653.png


Tangerine (F), Victor Schertzinger
ab Takt 25

1765462252696.png


1765462403110.png



What Are You Doing New Year's Eve? (Ab) Frank Loesser
1765462475735.png


1765462598975.png


1765462656757.png



If I Ruled The World (F), Leslie Bricusse
1765462712248.png


1765462807236.png



Let's Get Lost (C), Jimmy McHugh ab Takt 13
1765462898239.png


No Ties (Bb), Russ Freeman, letzte 4 Takte
1765463048469.png


1765463155771.png



1765463260354.png



To Brenda With Love (C), Paquito D'Rivera, letzte 6 Takte

1765463321048.png



While We're Young (Eb), Alec Wilder, Morty Palitz, Takte25 bis 32
1765463457397.png



Die gebräuliche Reharmonisation von #IIo7 lautet IV-7(b5) V7/III.
Da #IIo7 mit bIIIo7 enharmonisch verwechselt werden kann, ist es üblich auch bIIIo7 mit IV-7(b5) V7/III zu reharmonisieren und diese ReHa dann nach IIm7, wie man es von bIIIo7 gewohnt ist, anstatt nach IIIm7 zu führen.
Meist besteht diese ReHa des bIIIo7 allerdings nur aus der Dominante V7/III.


Im Original sind die ersten beiden Takte von Stella By Starlight übrigens bIIIo7 -->

View: https://www.youtube.com/watch?v=dudvs8q26SQ&t=10s
 

Anhänge

  • 1765461986762.png
    1765461986762.png
    59 KB · Aufrufe: 23
  • 1765462700068.png
    1765462700068.png
    64,6 KB · Aufrufe: 7
  • 1765462875931.png
    1765462875931.png
    25,4 KB · Aufrufe: 6
  • 1765463232285.png
    1765463232285.png
    70,7 KB · Aufrufe: 8
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Die gebräuliche Reharmonisation von #IIo7 lautet IV-7(b5) V7/III.
Da #IIo7 mit bIIIo7 enharmonisch verwechselt werden kann, ist es üblich auch bIIIo7 mit IV-7(b5) V7/III zu reharmonisieren und diese ReHa dann nach IIm7, wie man es von bIIIo7 gewohnt ist, anstatt nach IIIm7 zu führen.
Ich habe die die bIIIo7 immer als verkürzte Doppeldominante verstanden (eigentlich #IVo7). Die Abwärtsauflösung zur der bIIIo7 zur II funktioniert deshalb, weil auf die II in der Regel die V7 folgt, die II also die Folge Doppeldominante -> Dominante nur verzögert. Diese Doppeldominante wäre in dem im Thread thematisierten Fall aber substituiert durch die V7/III. Wenn ich die V7/III und die V7/V jeweils zu einem ganzverminderten Akkord verkürze, kommt derselbe verminderte Akkord heraus (bzw. enharmonische Umkehrungen voneinander). D.h. V7/III und die V7/V stehen in einer Kleinterzverwandschaft zueinander ("Brothers & Sisters" von Barry Harris). Könnte man das so sehen? Ist der A7(b9) in Stella also ein terzverwandt substituerter C7(b9)?

Viele Grüße,
McCoy
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben