Aufnahmen mit Röhrenpreamp?

von Hel, 05.11.03.

  1. Hel

    Hel Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.10.03
    Zuletzt hier:
    4.05.12
    Beiträge:
    375
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    372
    Erstellt: 05.11.03   #1
    Hiho,

    bekommt man qualitativ gute Gitarrenaufnahmen hin, wenn man einen Verzerrer an einen Röhrenvorverstärker und den dann ins Mischpult stöpselt?
    Mikrofonieren finde ich ein wenig umständlich, außerdem rauscht mein verstärker zu viel.

    Ich hatte da an den Digitech Metal Master gedacht, der in den Cleankanal von beispielsweise nem Tubeman geschaltet wird. Habe mal gehört, dass der Tubeman nicht für extreme Verzerrungen geeignet ist, die ich nunmal brauche ;) Trotzdem sollte der Ton nicht zu kalt und scharf sein.

    Oder gibts sonst noch alternativen?

    Mfg Muhackel
     
  2. wary

    wary Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    30.10.03
    Zuletzt hier:
    21.04.13
    Beiträge:
    4.877
    Ort:
    Jena
    Zustimmungen:
    8
    Kekse:
    19.066
    Erstellt: 06.11.03   #2
    Das hängt von den Ausgängen des Preamps ab! Der brauch auf jeden Fall ein frequenzkorrigiertes Ausgangssignal (also so etwas wie einen Boxensim.), da das Signal sonst gräßlich klingt ( vor allem wenn es verrzert ist)
     
  3. Ascendant

    Ascendant Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    02.11.03
    Zuletzt hier:
    13.11.10
    Beiträge:
    302
    Ort:
    Dortmund
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    22
    Erstellt: 06.11.03   #3
    Der Tubeman ist perfekt dafür geeignet. Der ist ja speziell für Direct-Recording ausgelegt.
     
  4. Hel

    Hel Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.10.03
    Zuletzt hier:
    4.05.12
    Beiträge:
    375
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    372
    Erstellt: 06.11.03   #4
    Das is mir schon klar, der H&K Tubeman hat ja auch ne red box drinne ;)

    Die Frage is halt, ob das dem klang von einem Vollröhrenverstärker, der mit Mikro abgenommen wird, in etwa gleichkommt, wobei vor allem der verzerrte Sound wichtig ist.
     
  5. wary

    wary Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    30.10.03
    Zuletzt hier:
    21.04.13
    Beiträge:
    4.877
    Ort:
    Jena
    Zustimmungen:
    8
    Kekse:
    19.066
    Erstellt: 06.11.03   #5
    es ist nicht absolut der gleiche Sound! Professionelle Studios verwenden fast immer eine Mic-Abnahme! Allerdings kann das direkte Einspielen auch sehr gute Ergebnisse erzielen, weshalb auch manchmal ein Kombi aus beidem (Dirkt + Mic) verwendet wird! Ich hab selber die RED-BOX, und bin soweit auch ganz zufriede´n, fand ne Mic-abnahme aber meißtens ne Spur besser! Is aber auch Geschmackssache
     
  6. Ascendant

    Ascendant Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    02.11.03
    Zuletzt hier:
    13.11.10
    Beiträge:
    302
    Ort:
    Dortmund
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    22
    Erstellt: 06.11.03   #6
    Ne MIC-Abnahme ist aber auch nur dann besser wenn Du das richtige Equipment hast. Ansonsten wird das Ergebnis mit ner Boxensimulation besser sein.
     
  7. Hel

    Hel Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.10.03
    Zuletzt hier:
    4.05.12
    Beiträge:
    375
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    372
    Erstellt: 06.11.03   #7
    Danke für die Antworten :D

    Noch ne kleine Frage hinterher:
    Gibt es einen großen klanglichen Unterschied zwischen dem Tubeman 1 und 2?
    Den 1er gibt es häufig recht günstig bei ebay und ich bin knapp bei Kasse...
     
  8. Ascendant

    Ascendant Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    02.11.03
    Zuletzt hier:
    13.11.10
    Beiträge:
    302
    Ort:
    Dortmund
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    22
    Erstellt: 06.11.03   #8
    Der Tubeman 2 ist halt neuer und bietet drei Kanäle mit Fusstaster zum umschalten. Kannst Dir also drei unabhängige Sounds einstellen. Beim Tubeman 1 gibt es nur einen Kanal. Soundmässig tun die sich aber nicht viel.
     
  9. Fischi

    Fischi Mod Emeritus Ex-Moderator

    Im Board seit:
    18.08.03
    Beiträge:
    5.867
    Ort:
    Erlangen
    Zustimmungen:
    480
    Kekse:
    7.343
    Erstellt: 06.11.03   #9
    wenn man auf authentische röhrensounds steht, jedoch nicht abnehmen will und nicht unbedingt einen sehr bekannten sound haben will, wie es bei den digital modelern der fall ist, dann ist der tubeman echt die beste wahl
     
  10. Rod

    Rod Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    25.09.03
    Zuletzt hier:
    9.12.16
    Beiträge:
    418
    Ort:
    Berlin, Germany
    Zustimmungen:
    1
    Kekse:
    10
    Erstellt: 06.11.03   #10
    Tach!

    Der is nicht für die harten Sachen geeignet?

    Rod
     
  11. Hel

    Hel Threadersteller Registrierter Benutzer

    Im Board seit:
    14.10.03
    Zuletzt hier:
    4.05.12
    Beiträge:
    375
    Zustimmungen:
    0
    Kekse:
    372
    Erstellt: 07.11.03   #11
    Eine Sache noch, dann höre ich auf zu nerven :D

    Wie klingt es, wenn man einen Verzerrer vor den Tubeman schaltet?
     
Die Seite wird geladen...

mapping