Beckenauswahl....eine Grundsatzdiskussion

  • Ersteller Ersteller MickiMaserati
  • Erstellt am Erstellt am
MickiMaserati

MickiMaserati

Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
09.07.07
Registriert
07.01.06
BeitrÀge
41
Kekse
13
Hallo allerseits,

ich habe neulich eine grĂ¶ĂŸere Summe Geld geerbt und dachte mir, da ich mittlerweile seit 5 Jahren mit meinen standart-no-name-Becken spiele, kauf ich mir mal nen Amtlichen Beckensatz.
Ich werde zwar mein hobby nicht zum beruf machen, aber ich spiele sehr oft und gerne Schlagzeug, auch mal mit Kumpels BandmĂ€ĂŸig und das ganze schon eher auf einem Niveau zwischen Fortgeschrittener und Profi.

Doch, obwohl ich eigentlich keine Budgetprobleme habe....ich bringe es einfach nicht ĂŒbers Herz 370 euros:eek: fĂŒr ne Hihat oder 230 Euros:eek: oder mehr fĂŒrn Crash zu zahlen.

Deshalb meine frage an alle Soundpuristen, Gelegenheitsspieler, Bonzen, etc. etc.....:

Gibt es wirklich derartige Klangunterschiede die solche Wucherpreise im Gegensatz zu den "billig"-Herstellern (Zultan, Pasha, etc) rechtfertigen oder ist dieser Unterschied nur so marginal, dass der selbst ein Geschulter hörer in ner Doppelblindstudie die Becken falsch zuordnet:screwy:.
Seid ihr mehr auf dem trip "Nur was richtig teuer ist kann auch richtig gut sein"
oder "Zildian und Sabian sind zwar schöne Namen, aber lieber kauf ich mir ein Becken, das weniger als halb so viel kostet und genausogut bzw. besser klingt und halt nich so nen namen draufhat."

Bitte um Meinungen und Anregungen, auch bezĂŒglich Hardware oder Kesseln.....muss es immer teurer Markenkram sein????

Besten dank fĂŒrs lesen

Gruß

Micki:great:
 

hi
hast du mal nach einem becken satz gekugt???
 
  • Ersteller
  • #3
Hallo,


sicher hab ich nach beckensÀtzen gekuckt, war sogar schon beim Thomann* und hab becken getestet.....
Der thread soll nicht darauf abzielen, welche serie, oder welchen hersteller man nehmen "soll", sonderd darauf, wie ihr GrundsÀtzlich den Sachverhalt seht......
Sonst wĂŒrde der thread im Cymbalforum stehen und nicht in der Plauderecke.....

Gruß
Micki
 

Hi Mick,

1) Wie groß ist die Erbschaft, kann ich Dein Freund werden? ;)

2) Zitat 1: ...und das ganze schon eher auf einem Niveau zwischen Fortgeschrittener und Profi.

Zitat 2: Gibt es wirklich derartige Klangunterschiede die solche Wucherpreise im Gegensatz zu den "billig"-Herstellern (Zultan, Pasha, etc) rechtfertigen ...

Dann verstehe ich Deine Fragen z. T. nicht wirklich. Als "Fast-Profi" solltest Du eigentlich wissen, daß gute Ware auch einen guten Preis hat und umgekehrt. Und das es natĂŒrlich ehebliche Soundunterschiede zwischen den Marken und Klassen gibt, die sehr deutlich wahrnehmbar sind.

3) Zitat 3: Seid ihr mehr auf dem trip "Nur was richtig teuer ist kann auch richtig gut sein"

Auf keinen Fall! Nur was richtig gut klingt, ist auch richtig gut (fĂŒr mich)!
Aber die Wahrscheinlichkeit, daß es gut klingt, steigt i.A. direkt proportional mit der Bereitschaft Deines Geldbeutels, sich zu öffnen! :o

4) Zitat 4: Bitte um Meinungen und Anregungen

Aber gerne, siehe oben! Und wenn Du meine persönliche Meinung bzw. meine persönlichen Favoriten bzgl. Blech hören willst: Anatolian Baris! Nicht wirklich billig, aber preiswert im Sinne von "es ist seinen Preis wert". Und sie klingen göttlich!

Amen
BumTac
 
hi,
es ist schon so dass marken becken besser klingen, wĂŒrde ich sagen, man merkt den unterschied sehr deutlich
mal ein beispiel: bei meinem lehrer im unterricht spiele ich auf den besten meinl becken die es so gibt (der is meinl endorser :P).
und wenn ich manchmal mit meiner band in nen proberaum gehe wo dann noname becken sind dann merkt man sofort dass es billig becken sind - die schwingen auch ganz anders... die meinl becken zbsp. "drehen" sich eher und klingen gleichmĂ€ĂŸig aus usw.
die billig becken vibrieren und bewegen sich nicht großartig - was sich enorm auf den sound auswirkt, viele noname becken klingen einfach mal nur nach blech und nicht nach musik^^ (ist natĂŒrlich geschmackssache - es soll sich keiner angegriffen fĂŒhlen :great: )

mfg hyp :)
 
Tach :)

ich habe neulich eine grĂ¶ĂŸere Summe Geld geerbt und dachte mir, da ich mittlerweile seit 5 Jahren mit meinen standart-no-name-Becken spiele, kauf ich mir mal nen Amtlichen Beckensatz.
WĂ€re vielleicht mal ne Überlegung wert... ;)

Doch, obwohl ich eigentlich keine Budgetprobleme habe....ich bringe es einfach nicht ĂŒbers Herz 370 euros fĂŒr ne Hihat oder 230 Euros oder mehr fĂŒrn Crash zu zahlen.
Hmmm... ja, ist schon ne Stange Geld. :o Wir Drummer mĂŒssen eben immer und immer wieder aufrĂŒsten. Höher, schneller, weiter... :cool:

Deshalb meine frage an alle Soundpuristen, Gelegenheitsspieler, Bonzen, etc. etc.....:
tsss... :twisted: :D

Gibt es wirklich derartige Klangunterschiede die solche Wucherpreise im Gegensatz zu den "billig"-Herstellern (Zultan, Pasha, etc) rechtfertigen .
Naja, zuerst solltest du mal bedenken, dass QualitĂ€t immer seinen Preis hat (und fĂŒr die bestimmte QualitĂ€t steht eben auch immer ein Name, der gerne Geld hĂ€tte; je bekannter, desto teurer). Desweiteren kommt dazu, dass du Meinl Becken in Deutschland gĂŒnstiger als in USA und Zildjian gĂŒnstiger in USA als in Deutschland bekommst (wegen Transportkosten, Logistikaufwand, etc.)

Seid ihr mehr auf dem trip "Nur was richtig teuer ist kann auch richtig gut sein"
oder "Zildian und Sabian sind zwar schöne Namen, aber lieber kauf ich mir ein Becken, das weniger als halb so viel kostet und genausogut bzw. besser klingt und halt nich so nen namen draufhat."
Trip, nein! Ich wĂŒrde sagen, gut ist was gefĂ€llt und in's Set passt. Zultan z.B. ist in Deutschland zwar nicht so bekannt wie die großen 4 (Meinl, Sabian, Zildjian und Paiste), jedoch haben diese Becken ebenfalls hervorragende Klangeigenschaften (einige User hier im Board schwören sogar auf Zultan ;)). Warum diese Becken gĂŒnstiger sind, liegt zum Teil auch daran, dass Zultan auf teure Werbung verzichtet...
 
  • Ersteller
  • #7
Hallöchen,
das liest sich doch schon ganz schön ;)

@Bumtac

zu 1. ALso wir bewegen uns jenseits von 10000euros ...und sei doch ehrlich...du bist doch schon mein Freund ;) (weil du son schönes oranges set hast :great: )

zu 2. Ich finde nicht dass man viele verschiedene Becken gehört haben muss, um auf Profi/ Bzw. Halbprofiniveau zu spielen (das war ja auch keine Angeberei, sondern nur, damit man versteht, dass ich zwar nicht beruflich trommeln will (=>was natĂŒrlich fĂŒr HighEnd Becken sprĂ€che) aber auch keinen AnfĂ€ngermĂŒll will).
Ich meine.....klingen z.B. die Zultans tatsÀchlich 200euros billiger :screwy:

zu 3. Ja das mit dem Geldbeutel öffnen....ich hoffe da gibt es irgendwo einen Cymbalhersteller da draußen der das BESTE am BILLIGSTEN herschenkt :)

zu 4. besten Dank...anatolian Baris...werd mich mal schlau machen.

@hyper

Interessant...das mit dem ausdrehen hab ich noch nie gehört.

@mb20

Ich kann nicht verbergen, dass ich diesem thema von Anfang an eine leicht humoristische note beifĂŒgen wollte :D



Und ĂŒberhaupt....meine Musikschule ist mit Sabians ausgestattet.....AAX AA HH....also eher teurere Sachen, nur ich finde die klingen echt...naja....irgendwie 0815....also jetzt wirklich net 200Euros wertvoller als mein Zultan Rockbeat crash.
Kann man grundsĂ€tzlich sagen, Sabian und co's Oberklasseserien klingen "besser" als alles Andere???.....soweit man dass ĂŒberhaupt objektiv sagen kann???

mfg

Micki
 
Kann man grundsĂ€tzlich sagen, Sabian und co's Oberklasseserien klingen "besser" als alles Andere???.....soweit man dass ĂŒberhaupt objektiv sagen kann???
Ja und Nein!

Nein, es gibt keine objektive Meinung (jetzt aber bitte keine Diskussion, warum das so ist :D ;)).


Ja, Oberklassebecken klingen immer besser als Einsteigerbecken (sagt auch schon der Name).

Untereinander unterscheiden Sich die Oberklassebecken natĂŒrlich auch (von Serie zu Serie und Marke zu Marke unterschiedlich).

Du fragtest "Sabian und co's Oberklasseserien klingen "besser" als alles Andere???" - da kann ich sagen, es gibt keine Anderen. :p O.k. es gibt natĂŒrlich Zultan, Istanbul, etc. also die von dir auch schon angesprochenen "preiswerteren" Beckenfirmen...

Ich wĂŒrde jedenfalls nicht unbedingt behaupten, dass Zultan Rockbeats soooo viel "schlechter" klingen als z.B. Sabian HH-Becken. Das ist zum einen Geschmackssache, zum anderen, ... muss es den immer die CrĂ©me de la CrĂ©me sein? HH hin oder her, wenn mir die AAX (nur als Beispiel) mehr zusagen, nehm ich die, und nicht die HH, nur weil sie Oberklasse sind und irgendwelche Drummer im Fernsehen die zu viel Geld haben diese Becken spielen. ;)
 
Ich wĂŒrde mal behaupten, dass ab einer gewissen Liga die Becken nicht mehr schlecht klingen, sondern einfach ihren (in irgendeiner weise "guten") Klang haben. Dieser Klang passt einem dann, oder auch nicht.
So wĂŒrde ich z.B. bei Sabian sagen, dass im Prinzip die AA, AAX, HH, HHX alles sehr gute Becken sind, aber unterschiedlich KlĂ€nge bringen. So sind z.B. die AA i.A. heller und schneidender als die HH, die eher dunkler und differenzierter sind. So eignen sich i.A. die AA besser fĂŒr Rock oder Metal, und die HH besser fĂŒr Jazz.
Es gibt ja auch nicht ohne Grund bei diesen Serien dutzende Varianten von Crash und Ride; so kann man sich den gewĂŒnschten Sound aussuchen.
 
  • #10
...und das ganze ist auch eine Gewöhnungsfrage!

Ich spiele schon seit Jahrzehnten Oberklasse-Becken, quer durch die namhaften Hersteller und Serien. Zu meinem Eintritt in den Ruhestand im Juli wollte ich mir was Gutes tun, da ich sowieso in den USA zu tun hatte, habe ich zwei komplette Tage Bosphorus-Becken getestet und hatte nach mĂŒhseligem Hin und Her 10 StĂŒck, die im Set göttlich geklungen haben und einige Tausend Dollars waren dafĂŒr fĂ€llig - ich war happy, die Bosphorus gelten zurecht als die besten Jazz-Becken.

...zu Hause zurĂŒck habe ich mein altes und mein neues Beckenset quergetestet und bin wieder bei meinen alten Becken hĂ€ngengeblieben, dieser Sound hat sich so in mich "eingefressen" das ist in den vielen Jahren einfach ein StĂŒck von mir geworden - obwohl das Bosphorus-Set allererste Sahne war.

Ja na, die Bosphorus habe ich wieder verkauft, ist ja hier unter den Jazzern kein Problem, da in Deutschland schlecht zu bekommen, trotz Einfuhrumsatzsteuer und Zoll habe ich noch fast 1500.- Euro gutgemacht beim Verkauf.

Fazit: erstens man muß sich an Becken gewöhnen, mit ihnen wachsen und zweitens, mit Geld alleine kommt man nicht richtig voran - da sind auch Ohren, Herz, GefĂŒhl sehr wichtig...
 
  • #11
...
Doch, obwohl ich eigentlich keine Budgetprobleme habe....ich bringe es einfach nicht ĂŒbers Herz 370 euros:eek: fĂŒr ne Hihat oder 230 Euros:eek: oder mehr fĂŒrn Crash zu zahlen.
...

Ich auch nicht. Die Lösung: Am Gebrauchtmarkt Topsachen zur HÀlfte des Neupreises kaufen.
 
  • #12
Ja, Oberklassebecken klingen immer besser als Einsteigerbecken (sagt auch schon der Name).

Hehe, ich musste bei einem Auftritt auf dem Set eines anderen Drummers spielen und benutze aber mein Beckensatz, welcher zu dieser Zeit aus Anatolian Baris, Zildjian A-Custom und UFIP Bionic bestand. Besagter anderer Drummer hatte ein No-Name Beckenset, in dem Fall tÀgt es einen Namen: Millenium.
Bei der Einrichtung der "BĂŒhne" spielte er 'ne Runde auf auf meinem Beckenset und ich bat ihm an, dieses auch wĂ€hrend des Auftritts zu benutzen, aber er verneinte diese Aussage mit der BegrĂŒndung, dass ihm seine Becken besser gefallen. (Die GrĂ¶ĂŸen der Sets glichen sich bis auf minimale Abweichung.)
Nur so von wegen "Oberklassebecken klingen immer besser" und der ObjektivitÀt... ;-)


Meine Meinung zu dem Thema, sieht wie folgend aus: Es gibt nunmal unter den menschlichen Lebewesen (wenn man Drummer so nennen kann) ein Gesetz und das heißt: SubjektivitĂ€t. Dem einen gefĂ€llt dies, dem anderen gefĂ€llt das, was hier ja bereits schon ausgefĂŒhrt wurde. Deshalb ist es auch relativ schwer, Tips zu Becken/Schlagzeugen/Fellen usw. hier im Forum oder generell zu Ă€ußern. Man kann sich im Prinzip immer nur sehr oberflĂ€chlich/allgemein an die Klangvorstellung und den damit verbunden Empfehlungen nĂ€hern.

Das alles fĂŒhrt dazu, dass man die Frage nach Wertigkeit, Preisrechtfertigung von Schlagzeugteilen usw. nicht pauschal beantworten kann und jeder muss das fĂŒr sich wissen und dem auch entsprechend Geld ausgeben. Jetzt sieht es halt allerdings so aus, dass sich die breite Masse auf einen gewissen Nenner einigt. Das sieht dann eben hĂ€ufig so aus, dass Zildjian, Sabian und Co (also die wirklich fetten Markennamen, nicht Hersteller, wie Zultan, Istanbul und Co.) als "das Beste" bezeichnet wird. Mit professionell (beruflich) oder amateur/Fortgeschritten/Hobby hat das nichts zu tun und "No-Name" Hersteller wie Anatolian, Istanbul, Zultan, Pasha usw. tanzen fĂŒr mich noch auf einer anderen Hochzeit.
Was ich damit letzendlich sagen will ist, dass Leute mit Zildjian Zultan Aja glĂŒcklich werden, der Rest mit Zildjian K-Custom und beide finden ihr Equipent gleich gut, mit der berechtigten BegrĂŒndung: "mir gefĂ€llts".

Ich persönlich denke auch, dass qualitativ zwischen Zildjian und Zultan beispielsweise nicht viel Unterschiede herrschen. Beide bauen high-end Zilmbeln, nur Zildjian hat sich nunmal auf dem Markt etabliert, hat mehr Endorser, stellt ein breiteres Umfang an Serien her und dekt somit eine grĂ¶ĂŸere Palette an Abnehmern ab. Aber die können es ja auch machen. Das rechtfertigt halt letzendlich auch den Preis dieser Hersteller und viele stellen sich halt auf den Stanpunkt: "bei Sabian weiß man wenigstens was man hat" oder eben jene Leute, die einfach auf Markennamen stehen, aber was da Daseinsberechtigung von Paiste genehmigt ist, dass man trotz horrenten Preis auf den Klang dieser Teller steht und dann auch solch ein Becken haben will, da man den Sound auch nicht bei kostengĂŒnstigeren Beckenherstellern findet, wie Zultan oder gĂŒnstigeren Serien von Markenherstellern, wie Sabian B8 usw.

Bei Hardware und Schlagzeugen kommt meist noch stĂ€rker der "Prestigefaktor" hinzu. Mittelklassesets zwischen 1000 und 1500 Euro (StandardgrĂ¶ĂŸen und Anzahl an Trommeln) klingen im Prinzip so gut, wie welche jenseits der 2000Euro Grenze, nur fehlt denen das kleine "I-TĂŒpfelchen" was Oberklassesets so keufenswert macht, wie schöne Funiere, noch sauber gearbeitetere Produkte, die HĂŒlle und FĂŒlle an Hardwareoptik, Finishs der Kessel und den optimalen Soundvorstellungen mit bestimmten Anzahl von Holzlagen, verwendetem Holz, Machart der Gratung usw. so nahezukommen, wie nur möglich und das hat halt seinen Preis und rechtfertigt ihn meiner Meinung nach auch. Nur wie schon gesagt, die meisten kommen sicher ohne weiteres, zumindestens klanglich mit einem Zultan Beckenset und Sonor S-Class zu Rande und mĂŒssen dafĂŒr wesentlich weniger Geld berappen, als die Designer mit den Ks.
Genauso schauts auch bei der Hardware aus, wer braucht eine verchromte Iron Cobra, wenns die schwarze nicht auch perfekt tut? Oder der ganze Schnickschnack bei der DW Hardware, die schön und gut ist, den Preis auch rechtfertigt nur die 50Euro Pörl StÀnder tuns auch...

Genauso lÀufts doch in jedem Gebiet, der eine hat ne Rolex und fÀhrt nen Porsche, der andere kommt auch mit seinem Golf GTI von A nach B.
 
  • #13
Tja,

macprinz hat im Prinzip das auf den Punkt gebracht, was ich zu dem Thema auch denke - wenn der Sound gefÀllt und inŽs Gesamtbild des SetŽs passt, wirds gekauft. Was jucktŽs mich, ob da "K" oder "Rockbeat" drauf steht?

Soll ich mir Gedanken um die 2 Hansel im Puplikum machen, die sich grinsenderweise zuflĂŒstern "Guck mal, der spielt Zultan, muss ne arme Sau sein..."? Ganz sicher nicht. Ich spiele 2 Teller von Zultan, weil ich von dem Preis-/LeistungsverhĂ€ltnis mehr als ĂŒberzeugt bin! Das einzige, was mir bisher vom Sound noch besser gefallen hat, waren die K-Custom. Aber die haben mir vom Preis her nicht gefallen ;) Und mal ehrlich - DER DRUMMER, der bei einem Live-Gig heraushört, ob ich schweineteure oder doch eher preisgĂŒnstige Becken spiele... DER darf dann auch gerne kritisieren :)

P.S. Guuuuut, wenn mir MickiM. was von seiner Erbschaft abgeben wĂŒrde, könnte ich mir das mit dem K-Custom nochmal ĂŒberlegen.... :D
 
  • #14
ahoi, also wenn ich eine erbschaft jenseits von 10000 gemacht hÀtte wÀre das hier schonmal mein set: Sabian Paragon*
da wĂŒrde mich der preis nicht jucken. wenn ich es hĂ€tte, warum dann nich das kaufen was mir gefĂ€llt :)

zudem verstehe ich den sinn diesen threads immernoch nich wirklich. du hast geld geerbt, willst n ordentliches becken-set, siehst dich als profi (was ich nich mal schreiben wĂŒrde, wenn es so wĂ€re, kommt immer albern rĂŒber [meine meinung :great: ]) und warst schon becken antesten.
so nun frage ich ich mich arum du dir nich das kaufst was dir gefÀllt. vollkommen egal was es kostet oder willst du bloss die leute heir abchecken und schauen ob jemand was gegen einen hat der teure becken hat?
ich denke es geht hierbei eher darum zu gucken in zukunft nich dumm angemacht zu werden wenn in der sign. steht = becken fĂŒr schlappe 3000euro :great:

also, geh wieder zu Thomann*, teste deine becken und bezahl sie. fettich. was drauf steht is sowieso egal. wenn dir der klang passt, dann passts :)

gruss
marc
 
  • #15
Hi Micki....
Ich finde es schön wenn jemand genug Geld zur VerfĂŒgung hat, aber dennoch nicht unbedingt durch hohe Investitionen versucht das Optimum herauszuholen. Das ist eh schwierig, wie soll man sowas definieren? Der eigene Anspruch zĂ€hlt, der eigene Geschmack ist wichtig, die Erfahrung muß man haben und vielleicht sollte man ĂŒber einen lĂ€ngeren Zeitraum die verschiedensten Becken
gespielt haben um vergleichen zu können.
Mir fĂ€llt es schwer im Laden irgendwas zu testen, irgendwie fehlt mir das feeling, das ich eben nur im Proberaum oder auf der BĂŒhne habe.Und sich dazu mehrere Becken zu Testzwecken auszuleihen, ist eben nicht, oder nur in seltenen FĂ€llen möglich.
Zumindest ich habe da ein Problem.
Prestige ist eine Sache, die zwar durch Geld erkauft werden kann, meint man... aber eben durch viel Geld wird man nicht gut und klingt nicht unbedingt besser. Klar gibt es Billigprodukte die Schrott sind, aber eben nicht alles was teuer ist, ist
zwanglĂ€ufig gut. Ich habe schon oft gĂŒnstige Becken gespielt, die mir sehr gut gefallen haben.
Denke auch, dass die Streuung teilweise recht gross ist und beispielsweise 10 Becken gleichen Fabrikats und gleicher Art eben nicht alle 100% gleich klingen. Je mehr Handarbeit bei der Fertigung angewendet wird umso grĂ¶ĂŸer wird wahrscheinlich die Streuung sein?! Bei Produkten die ĂŒberwiegend maschinell hergestellt werden, wird das wohl weniger der Fall sein.
Das soll nicht heissen, das nur handgefertigte Becken gut klingen, das ist sicher nicht so.
Bei einer Gitarre wird so ne Streuung sicher grĂ¶ĂŸer sein, da komplexer aufgebaut und der Korpus halt aus Holz ist, da sind die Unterschiede allein durch den Werkstoff Holz schon immer verschieden, eine klingt geil, eine bescheiden... obwohl da der gleiche Name draufsteht und eigentlich alles identisch scheint.
Ich denke das renomierte Produkte wohl durchweg nicht schlecht sind, man kann aber durchaus bei gĂŒnstigen "Namen" fĂŒndig werden und echt tolle Becken erwischen.
Wenn es einem egal ist was draufsteht und nicht durch "Marke" reprÀsentieren will und muss ist es doch OK.
Und das finde ich gut so!

Pauschalierungen ĂŒber Marken und Preise gibt es genug, daran beteilige ich mich nicht, ich schĂ€me mich auch nicht um meine
"Billigsplashes" von Stagg, die klingen echt goil, wens stört kann den Markennamen wegpolieren ;-)

Was solls, warum sollte ich das fĂŒnf bis x-fache ausgeben, wenn es gefĂ€llt und wirklich gut ist, ich denke, dass du da ja Ă€hnliche Vorstellungen hast.Wenn man jetzt fragt, welches denn das wichtigste Teil der Becken im set ist, wĂŒrde ich die HiHats nennen... (falls man ĂŒberhaupt PrioritĂ€ten setzen kann?), da ich die am meisten spiele, und es ganz wichtig ist absolut klasse Teile zu verwenden.
Ich weis, alle anderen Becken sind genauso wichtig, das hinkt etwas...... lassen wirs hinken.

Fazit: Es ist durchaus möglich auch durch weniger Geldeinsatz ein vernĂŒnftiges Beckenset zu schnĂŒren wenn man sucht, zwar sicher schwieriger als durch renomierte Markenprodukte, aber eben nicht unmöglich. Das gesparte Geld kann man ja anderweitig ausgeben (oder sparen bis man tot ist..), wichtig ist das der eigene Anspruch befriedigt wird und gut klingen kann es dennoch.
 
  • Ersteller
  • #16
Hi,


@premier-drummer: hmm...weiß net ob wir da ins geschĂ€ft kommen ;)

@.marc.: also ich sehe mich nicht als Profi (hab ich auch nicht geschrieben glaub ich) sondern hab die Information "Niveau zwischen Fortgeschrittener und Profi" dazugeschrieben, damit nicht als 2ter beitrag irgendjemand schreibt "sag doch erstmal fĂŒr was du die Becken brauchst".....muss zugeben, dass war vll. etwas missverstĂ€ndlich.:o

Dazu kommt, dass man, wenn man an Geld kommt nicht einfach gleich ohne viel zu ĂŒberlegen das teuerste kaufen sollte ohne zu ĂŒberlegen (das hab ich in schon oft genug gemacht) obs vll. auch was billigeres tut. Ich meine man braucht ja auch geld fĂŒr andere und "wichtigere" Sachen. Wie erwĂ€hnt bedeutet ja ein 3000Euro Beckenset nicht gleich, dass man nun 3000euro "besser" oder mehr Spaß hat.

Fakt ist, dass ich beim Testen nur teure Sabian Serien getestet hab und mir dabei aufgefallen ist, dass das fĂŒr mich nicht das Wahre ist und einfach den Preis nicht rechtfertigt, auch wenn sie nach "becken" klingen, klingen sie nicht so "teuer" find ich.
Und dabei kam mir die Idee, euch mal zu fragen wie Ihr die Sache seht....wĂŒrde neil part tatsĂ€chlich so viel schlechter klingen wenn er sein set mit gleichgroßen Rockbeats oder XY's bestĂŒcken wĂŒrde???

willst du bloss die leute heir abchecken

Ja, das wollte ich indem ich euch um Meinungen und Anregungen bat ;) (Braucht ein Plaudereckenthread einen klaren und offensichtlichen Sinn?:screwy: )

ich denke es geht hierbei eher darum zu gucken in zukunft nich dumm angemacht zu werden wenn in der sign. steht = becken fĂŒr schlappe 3000euro

Hihi, das is meine geringste Sorge.

Danke euch allen fĂŒr die Kommentare, ich werde wohl testen was ich in die Finger krieg und dann ...dann schaumer mal.....könnt euch ja wenn ihr Lust habt hier weiter auslassen. Macht spaß hier zu lesen.

mfG
Micki
 
  • #17
Da schreib ich mir die Finger Wund und werd nicht mal zitiert
heul
 
  • Ersteller
  • #18
  • #19
  • #20
Beim Testen kommt es auch teilweise darauf an, was man dazu im Vergleich hört. Ich war auf einer Jam-Session, wo es als Becken Meinl Meteor (also Messing) HiHat, Crash und Ride gab; dazu als Splash ein Meinl Raker. Die Meteors waren grauenhaft (bis auf einen halbwegs ertragbaren Ping beim Ride), dagegen fand ich, dass das Raker Splash ganz gut klang. Beim nÀchsten Mal hab ich meine Avedis Rock HiHats und Tosco Crash dabei gehabt (beide B20 "Oberliga"). Das Raker Splash klang plötzlich ganz ok, aber nicht besonders toll...

Ich habe allerdings auch andere Erfahrungen, ganz ohne Vergleich, gemacht. Als ich mein erstes, recht dĂŒnnes und leichtes UFIP Class Splash bekommen habe, war ich sofort nach dem Anspielen hin und weg. Die Dynamik und unterschiedlichen Klangfarben, je nach AnspielstĂ€rke, hat mich restlos begeistert. Bei dicken Becken ist so etwas halt nicht so sehr vorhanden, dafĂŒr setzen die sich ggf. besser durch.
 
×
Dir gefĂ€llt Musiker-Board.de? ❀ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
ZurĂŒck
Oben