Boxenbau Doku - Oversized vertikal 2x12er (Barefaced Style) mit Beamblocker

  • #21
Daumen hoch zum Fane Speaker! Insgesamt schön gearbeitet, kann sich wirklich sehen lassen. Als einen kleinen Vorschlag würde ich anmerken, daß das Stück Basotec keine schlechte Idee ist, man in der Regel aber auch mit einem Stück schwerem Stoff/Wolldecke/Handtuch etc. den selben Job tun kann, wenn das Stück in Falten hinter dem Speaker die vielfach herumspringenden Reflektionen innerhalb der Box bremst. Dann klingt der Speaker mehr wie der Speaker und du hast nicht zig Kammfilter Effekte, die dann zusätzlich zum Sound des Speakers hinten raus und vorne durch die Pappmenbrane drängen.
 

  • Ersteller
  • #22
die klingen m. E. am Besten wenn die Boxen direkt auf dem Boden stehen (nicht irgendwo drauf stellen) und die Box hinten etwas Abstand zur Rückwand hat.
Dann ist auch ausreichend Bassdruck vorhanden, und der Sound verteilt sich wundersam im Raum.
Das ist sicher keine schlechte Idee, da ja jede nahe Begrenzugsfläche die Bassanteile anhebt. Wie dann auch die Räumlichkeit davon profitiert, muss ich tatsächlich mal in Ruhe ausprobieren.

Dann klingt der Speaker mehr wie der Speaker und du hast nicht zig Kammfilter Effekte, die dann zusätzlich zum Sound des Speakers hinten raus und vorne durch die Pappmenbrane drängen.
Das war der Plan - wenn man eine Gitarrenbox auch nicht wie viele Hifispeaker (wo das absolut Sinn macht) extrem Dämm(pf)en sollte, dachte ich ein wenig kann hier nichts schaden.
Und ich habe von einem Raumakustik-Projekt noch seeehr viel Basotect übrig, dass es sehr naheliegend war.

Bei der letzten Probe habe ich übrigens noch festgestellt, dass der Beamblocker mit der halbkugelförmigen Rundung (wie jetzt hier verbaut) gefühlt weniger effektiv arbeitet, als ein BB mit planer Fläche.
Hatte für die andere 2x12 und meine 4x12er mal ganz einfache, flache BB hergestellt...

IMG-20230525-WA0003.webp


...die brechen den Beam "radikaler" auf (da gehe ich vor der Box im 90 Grad Winkel hin und her und es klingt überall nahe zu gleich und sehr ausgewogen).
So werde ich die BB der neuen Box wohl auch mal dahingehend modifizieren und auch mit der Entfernung zum Dustcap ein wenig spielen - die BB lassen sich ja mit der Einspannung in der Frontbespannung leicht austauschen bzw. bearbeiten.
"it´s a never ending journey" :claphands:
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #23
Du kannst den Beamblocker von innen nen großzügigen Wattepad verpassen, das verhindert, das Höhen abgelenkt/zurückgeworfen werden. Wobei der Beamblocker zumeist nur für Frequenzen ein Hindernis darstellt, deren Wellenlänge nicht so viel länger ist, als der Beamblocker.
Und für die Freunde von Ghettolösungen: der einfachste Beamblocker der Welt ist ein Handflächengroßes Kreuz aus zwei Gaffatape-Streifen vor der Kalotte, das geht auch kurz vorm Auftritt noch.
 
  • Interessant
Reaktionen: 1 Benutzer

  • #24
Habe auch mal mit Deeflexx experimentiert, aber das ist nochmal was anderes und nimmt halt so viel Platz weg.
Wie fällt denn der Vergleich Deeflex / Beam Blocker rund / Beam Blocker flach / Barefaced-Rückwand aus?

Ich überlege auch mal sowas auszuprobieren, bin aber noch unschlüssig, welche Lösung es werden soll.
Und Deeflex empfinde ich optisch/platztechnich/preislich eigentlich sehr unvorteilhaft.

Der (TubeTown) TT Diffusor 12" - Large ist mit 16€ eigentlich ne preiswerte Lösung für Faule (wie mich) xD

Ein Weber 12″ Beam Blocker (4″ Dome) ist mit $20.72 theoretisch auch günstig - aber nur, wenn man von Versand und Zoll absieht.

Am allergünstigsten dürfte zum Testen aber ein 3D-Druck und 2 Streifen Tape sein. Da stellt sich fpr mich beim 3d-Konstruieren aber die Frage: lieber rund, konisch (wie ein Trichter) oder flach? Und in den ersten beiden Fällen: welcher Spitzenwinkel für komisch, bzw. welcher Kugeldurchmesser für den runden, den man dann bei 10cm / 4" Eigen-Kreisumfang boolisch subtrahiert?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #25
Ich drucke gerade auch mal so nen Diffusor aus PETG. An der planen Rückseite hab ich direkt 4 Löcher für Heatinserts angebracht - wenns mir gefällt, kann ich da diese Einschmelzmuttern reinmachen und das Ganze damit montieren - aber nen ersten Test mache ich mit Klebeband oder zwei Holzleisten, die das Ding als Stativ-Winkel auf dem Boden stehen lassen.

Meine Druckeinstellungen hab ich im Screenshot ergänz. Damit sollte ich ne relativ massive Ausführung haben :)

2026-07-31_15-07.webp2026-07-31_15-07_1.webp2026-07-31_15-07_2.webp2026-07-31_15-11.webp
 
Grund: Bilder eingebunden
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
  • #26
Beaming kann durchaus mit Druckkammer ein wenig vermindert werden es reicht den Treiber seitlich zu begrenzen.
Je schmaler der Schlitz um so höher die Frequenz die noch seitlich abgestrahlt werden kann.
Das sorgt aber auch für Resonanzen
Der Phase Plug sorgt eher für Reflexionen, nicht nahe genug an der Membran. der Durchmesser wird vom Schallwellen größer Lambda 1/4 ignoriert.
Nennt man auch difusor bei Hochtönern
Optimal wäre eher ein Stack aus 8 x 12" die übereinander aber um 15° versetzt abstrahlen. Horizontal breit abstrahlend Dafür vertikales beaming bis Lambda halbe der Stack Höhe (UG).
Der Schlitz auf der Rückseite entspricht auch einer Druckkammer.
Berechnen kann man das zum Beispiel mit bassCAD.
Gute Arbeit (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #27
Leute...erstmal ist der Thread alt...und zuviel Wissenschaft tut Gitarrenboxen nicht gut...halboffene Holzkisten aus gutem Material bedacht frei Schnauze nicht zu groß(!) und nicht zu klein gebaut sind immer noch die in sich und im Bandgefüge stimmigste Konstruktion...da gibt's nicht viel zu berechnen oder zu Computer- Simulieren...😉
 
  • Gefällt mir
  • Haha
Reaktionen: 4 Benutzer
  • #28
Ich wüsste jetzt nicht, dass es bisher die ultimative Lösung für das Problem gibt (außer vielleicht die gebaute Box hier? einfach mehrere Optionen zu haben ist immer nice!) - von daher spielt es für mich keine Rolle, wann der erste Beitrag dazu geschrieben wurde, solange ich noch keine zufriedenstellende Lösung für mich gefunden habe.

Und dafür ist ein Forum ja auch irgendwie da: Fachsimpeln zu spannenden Themen (wie der hier gebauten Box und den erwähnten Möglichkeiten, ein spezielles Problem anzugehen), Dinge vergleichen - und um letztendlich seinen Weg zu dem für sich selbst am besten passenden Equipment zu finden :)

Gibts denn Sound-/Videoaufnahmen zu der Box mal mit nem Kissen vor dem Barefaced-Part? Und mal mit/ohne Beamblocker?
Ich hab vorhin mal kurz meinen gedruckten Beamblocker vor meinen Vox Mini Go 50 gehalten. Nen Unterschied hört man schon deutlich - aber ich bin mir noch nicht sicher, ob mir das deutlich genug ist. Und ich muss den mal vor nen 12"er halten, der Mini Go 50 ist mit seinen äh...8"(?) doch deutlich kleiner.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • #29
Also, ich betreibe u.a eine Box mit 2 unterschiedlichen Speakern. Eine Kombi aus Celestion G12H-75 Creamback und Celestion G12T-75. Ist die untere Rocktile-Box.
Und auch eine Laney-Box (2x12").
1785530095035.webp


In beiden Boxen habe ich vor den jeweiligen Speakern ein Beamblocker vorgesetzt. Diese Beamblocker erzeugen wesentlich mehr Raumfülle. Eine gute Bereicherung, so empfinde nicht nur ich das, auch die Bandmitglieder.

Habe ich bis Heute nicht bereut und diese Beamblocker bleiben auch drin. Würde ich immer wieder so machen. Kleine Sache, große Wirkung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
  • #30
Nice. Welche Bauform von Beamblockern hast du darin eingebaut?
 
×
Dir gefällt Musiker-Board.de? ❤️ Lasse dir unsere neuesten Inhalte in der Google-Suche ganz oben anzeigen!
Affiliate/Werbung
Positive Grid
Spark Pedal
199 €
Jetzt kaufen
Zurück
Oben