Der Jackson / Charvel User-Thread

  • #2.601
Täuscht das oder ist der Body 'reversed'

Ich stell mir die Bespielbarkeit in den oberen Lagen ziemlich scheisse vor. :D
 

  • #2.602
Sieht ein wenig so aus. Von hinten wirkt es wie eine linkshänder Gitarre, dafür ist aber das Floyd Rose und das Poti falsch rum drauf.

... wie schreibt der Verkäufer:

This is a very rare guitar!

You will never find another one like it!!


... Totally fucked up. Hopefully I get rid of it. :D
 
  • #2.603
ich nehm mal an verschieden eingearbeitetes echtes Anaconda, Python, Cobra Schlangenleder,..:D
Aber ich würde auch sagen eine Linkshänder Gitarre - ala Jimi Hendrix Style
 

  • #2.604
Hmm was meint ihr kann man heute noch für folgende USA made Charvel verlangen?
1926-01.jpg


Der Hals ist aus Ahorn und die Pickups sind von Dimarzio. Mehr weiß ich nicht zu diesem Modell.
 
  • #2.605
Ich schon wieder :D
Die Frage ist, ob die Gitarre überhaupt zum Verkauf steht. Ich denke nicht. Falls doch: 2500 US Dollar müsstest Du dafür mindestens hinlegen, falls Originalzustand. Sieht aber ganz danach aus.
 
  • #2.606
Hm was macht die Dinger denn eigtl so teuer? Neue USA Charvels gibts schon ab ca. 800$ - Ist das einfach die "Nostalgie" die man da bezahlt?
 
  • #2.607
  • #2.608
Hm was macht die Dinger denn eigtl so teuer?

Zwischen 1980 und 1986 wurden ca. 4000 USA Charvels gebaut. Davon existiert die Hälfte schon gar nicht mehr und vom Rest ist ein Großteil verbastelt. Eine Charvel aus dieser Zeit im Originalzustand hat eben einen gewissen Sammlerwert. Wie Robbin schon sagt: Vintage :D ... und Nostalgie, klar.
 
  • #2.609
Dieser gewisse "Gibt es so nicht mehr, sehr selten, muss haben"-Faktor. 😉
Kann ich in einem gewissen Maße verstehen, aber z.B. für diese Star 2.5k hinzuschmeissen, die ja nun eigentlich nichts besonderes ist (Hand auf's Herz), da habe ich kein Verständnis. Muss aber auch jeder für sich selbst entscheiden, was ihm wie viel wert ist...
 
  • #2.610
Ich verlinke hier mal auf meinen Post im Bilder Thread.

mfg
Moppo
 
  • #2.611
scharfes gerät. was ist das für ne king v?
 
  • #2.612
KV5FR

Ich kann nur zustimmen: Ein absolut geiles Teil!

mfg
Moppo
 
  • #2.613
die weiße lackierung mit den schwarz lackierten bevels fand ich auf der RR24 schon chic. wusste gar nicht, dass es mittlerweile auch für die king v und die kelly gibt.

deine gitarre hat mich auch gleich wieder was erinnert, siehe photo.

viel spaß damit!
 

Anhänge

  • guitarplayercover.webp
    guitarplayercover.webp
    39,8 KB · Aufrufe: 223
  • #2.614
KV5FR

Ich kann nur zustimmen: Ein absolut geiles Teil!

mfg
Moppo

Willkommen im Club der Snow-White V Spieler! :great: 😎

Edit: Mal was anderes: Habe im dafür vorgesehenen Thread keine Antwort bekommen; was wäre euch eine (Jackson) Stealth EX (Black) ohne Case in beinahe MintCondition wert?
 
  • #2.616
  • #2.617
Schade, da wär ich sofort dabei.
 
  • #2.618
darf ich mitmachen in eurem verein?
 

Anhänge

  • Bild012.webp
    Bild012.webp
    183,3 KB · Aufrufe: 212
  • #2.619
Ich hab auch schon so manches mal gedacht "verdammt, warum hast die Demmelition nur in Schwarz genommen, ich weiss schaut sie doch auch verdammt geil aus" :o

Aber dennoch ist es und bleibt es mein Baby, auf das ich verdammt stolz bin! :great:
 
  • #2.620
Schwarz is halt nunmal Evil Knievel, hab meine RR auch in Black bestellt und bereue es nicht. Wobei meine nächste Gitarre n WhiteBoy wird.. tzhihi :D
 
Zurück
Oben