elkulk
Bass-Mod & HCA Bass/Elektronik
Hi,
das scheint mir die vernünftigste Lösung.
Nicht nur, weil dann die Problematik der Dämpfung/Spannungsteilung bei der symmetrischen Signalübertragung wegfällt (man könnte hier auch ohne Masse symmetrieren, indem man einfach die gegenphasigen Signale über einen Wiederstand z. T. kurzschließt), sondern aus folgendem Grund:
Du hast ein sehr pegelstarkes Signal, das bei der Lösung mit dem Dämpfungsglied erst ganz erheblich verkleinert wird und dann vom Mikrophonvorverstärker im Mackiepult wieder hochverstärkt wird. - Das ist im Prinzip Irrsinn, erst Pegel zu verschenken, den man dann wieder z. T. reinholen muss. Das gibt nur unnötige Rauschanteile.
Der symmetrische Lineeingang am Mackiepult verstärkt nicht/nicht so stark, so dass eine Dämpfung davor vermutlich unnötig ist.
Gruß
Ulrich
das scheint mir die vernünftigste Lösung.
Nicht nur, weil dann die Problematik der Dämpfung/Spannungsteilung bei der symmetrischen Signalübertragung wegfällt (man könnte hier auch ohne Masse symmetrieren, indem man einfach die gegenphasigen Signale über einen Wiederstand z. T. kurzschließt), sondern aus folgendem Grund:
Du hast ein sehr pegelstarkes Signal, das bei der Lösung mit dem Dämpfungsglied erst ganz erheblich verkleinert wird und dann vom Mikrophonvorverstärker im Mackiepult wieder hochverstärkt wird. - Das ist im Prinzip Irrsinn, erst Pegel zu verschenken, den man dann wieder z. T. reinholen muss. Das gibt nur unnötige Rauschanteile.
Der symmetrische Lineeingang am Mackiepult verstärkt nicht/nicht so stark, so dass eine Dämpfung davor vermutlich unnötig ist.
Gruß
Ulrich
Na, ein Kondensator wird doch wohl irgendwo kurz vor dem Ausgang sitzen ...
