Epiphone Casino Turquoise vs. Worn Ebony

[Casiphone]

Ich habe mir letztes Jahr eine „Epiphone Casino Worn Ebony“ geholt und bin super zufrieden mit ihr.

Diese Woche habe ich mir eine gebrauchte aber fast wie neue, „Epiphone Casino Turquoise (2020)“ bei Ebay gekauft. Da es leider zu weit weg war, das Angebot aber sonst perfekt war, musste ich sie blind kaufen, ohne sie vorher zu hören.

Beim ersten Anspielen ohne Verstärker, hab ich bereits einen starken Unterschied zwischen ihnen gemerkt.

Heute hab ich sie das erste mal über den Verstärker gehört. Und im direkten vergleich (selbe Einstellung des Verstärkers. Ich stecke nur das Kabel um.)

Klingen beide komplett unterschiedlich! Wie Tag und Nacht. Die Turquoise klingt „dumpfer“, fast als wären es Humbucker?

Sind die Unterschiede so groß? Hat sonst wer beide und kann dies bestätigen? Gibt es generell unterscheide bei den verbauten Pickups?

 

[25or6to4]

wenn ich das richtig sehe hat die türkisene P90 Classic und die mattschwarze P90 Pro … das ist schon ein hörbarer Unterschied zusätzlich zur ohnehin bekannten Tonlotterie bei baugleich/ähnlichen Gitarren.

 

[RED-DC5]

Vermute das die Worn einen dünneren Lack hat und das Holz etwas besser schwingt, würde

Beitrag automatisch zusammengefügt: 15.12.22

Mit der Turquise noch ein Wenig warten bis sie sich eingespielt hat, wenn dann der Sound dir noch nicht gefällt kannst du die PU's immer noch tauschen

 

[Casiphone]

wenn ich das richtig sehe hat die türkisene P90 Classic und die mattschwarze P90 Pro … das ist schon ein hörbarer Unterschied zusätzlich zur ohnehin bekannten Tonlotterie bei baugleich/ähnlichen Gitarren.

Ah okay. Das würde es schon mal erklären! Hast du irgend ne Quelle für mich? Oder kannst du mir sagen worin die Unterschiede liegen?

Beitrag automatisch zusammengefügt: 15.12.22

Vermute das die Worn einen dünneren Lack hat und das Holz etwas besser schwingt, würde

Beitrag automatisch zusammengefügt: 15.12.22

Mit der Turquise noch ein Wenig warten bis sie sich eingespielt hat, wenn dann der Sound dir noch nicht gefällt kannst du die PU's immer noch tauschen

Hat sie mit Sicherheit, ja. Aber ich denke, der Unterschied ist so krass, dass es am Ende vermutlich weniger mit der Dicke des Lacks zu tun hat. Aber ja, mal sehen. Ich werd erst mal ein wenig mit ihr spielen, wer weiß welcher Sound mir dann letzt endlich besser gefällt.

 

[Tokaier]

Keine Gitarre klingt wie die andere. Frag' Mal die Strat-Spieler, die können wirklich ein Liedchen davon singen. Ich habe mehrere Epiphones. Manche sind richtig gut, eine ist göttlich und eine weitere würde ich am liebsten zu Weihnachten als Feuerholz verwenden. Die Streuung der Qualität ist unbeschreiblich und natürlich auch die Auswirkungen auf den Klang. Kurzum würde ich niemals eine Epi kaufen, die ich nicht vorher auf Herz und Nieren getestet habe. Wünsche Dir aber, daß sich Problem lösen lässt.

 

[Casiphone]

Das ist mir bewusst. Ich stand selbst schon im Laden, und hab mehrere Gitarren der gleichen Reihe ausprobiert. Aber nie war der Unterschied so enorm.
Und bitte auch nicht falsch verstehen,
Ich liebe den Klang meiner „worn“, ich find den Klang der „turquoise“ auch nicht schlecht, nur war er eben so komplett anders und das hat mich dann doch verwundert bzw. Hab ich damit gar nicht gerechnet.

 

[25or6to4]

hier mal einige Beiträge zur Diskussion Pro vs. Classic…

https://forum.gibson.com/topic/161681-epi-p90-pro-pickups-details/

 

[Hauself Zwo]

Ich liebe den Klang meiner „worn“, ich find den Klang der „turquoise“ auch nicht schlecht, nur war er eben so komplett anders

Das ist doch eigentlich ein Grund zur Freude: Stell Dir vor, die beiden würden gleich klingen! Wozu hättest Du dann zwei, wenn's eine genau so tut, und wo bliebe der Spaß der Abwechslung?

 

[dubbel]

das ist schon ein hörbarer Unterschied zusätzlich zur ohnehin bekannten Tonlotterie bei baugleich/ähnlichen Gitarren.

Wobei gerade die beiden Casino-Varianten ja in so vielen Details unterschiedlich sind, dass ich die nicht baugleich und kaum ähnlich finde.

 

[Casiphone]

hier mal einige Beiträge zur Diskussion Pro vs. Classic…

https://forum.gibson.com/topic/161681-epi-p90-pro-pickups-details/

Danke!

Das ist doch eigentlich ein Grund zur Freude: Stell Dir vor, die beiden würden gleich klingen! Wozu hättest Du dann zwei, wenn's eine genau so tut, und wo bliebe der Spaß der Abwechslung?

ich steh noch im Zwiespalt. tatsächlich war die Hoffnung, dass sie gleich klingen. Da sie an zwei verschiedenen Orten sein werden, ich sie nicht immer mit schleppen wollte und hier und da was verändern wollte zum Vergleich.

Wobei gerade die beiden Casino-Varianten ja in so vielen Details unterschiedlich sind, dass ich die nicht baugleich und kaum ähnlich finde.

Was genau meinst du? also klar allein die Lackierung, das shape vom hals ist ein anderes, und scheinbar die Tonabnehmer. Hab ich was vergessen?

 

[dubbel]

ich dachte, das material vom body wär auch unterschiedlich, da hab ich mich geirrt, sorry.

aber immerhin:
PUs (wie gesagt), ausserdem mechaniken, fretboard, tailpiece, potis sind unterschiedlich.

 

[Casiphone]

Ok. Wow. Mechaniken, fretboard, tailpiece und potis, waren mir gar nicht bewusst!
Hast du dazu auch noch mal eine Quelle zum nachlesen? Was ist am tailpiece anders? Und welche potis sind wo verbaut?

 

[dubbel]

https://www.epiphone.com/nl-NL/Collection/archtop
saiten sicher auch.
vermutlich sind body, hals und steg gleich, der rest variiert...