Napster ist jetzt eine KI Plattfrom

[matthaismoritz]

Habt ihr eigentlich mitbekommen, was mit Napster geschehen ist?

Aus dem eher Streaming Dienst ist quasi über Nacht eine KI Musikplattform geworden. Die Bestandskunden hat man einfach als "Napster Pro" Kunden mitgenommen...

Napster: Das klassische Musikstreaming ist Geschichte

Da schaut man einmal kurz weg, und schon dreht Napster den Laden einmal komplett auf links. Die Marke hat ja in den letzten Jahrzehnten ...

stadt-bremerhaven.de

 

[camus]

Ist mir völlig wurscht. Hab Napster nie benutzt.

 

[glombi]

Habt ihr eigentlich mitbekommen, was mit Napster geschehen ist?

Nein, noch nicht einmal, dass es das gibt...

 

[milamber]

eins muss man den lassen: sie passen sich ständig dem Markt an und schaffen es nicht unter zu gehen. Respekt.

 

[matthaismoritz]

eins muss man den lassen: sie passen sich ständig dem Markt an und schaffen es nicht unter zu gehen. Respekt.

Eigentlich gehen sie ständig unter, nur der Name wird immer weiterverkauft.

Am Ende was ja ein relativ erfolgloser und unbeliebter Streamingdienst, der fast über Nacht sein komplettes Modell auf links gedreht hat und jetzt ähnlichen Content ausspielt. Halt nicht mehr von Menschen erschaffen, sondern von KI. Was mich aber komplett sprachlos zurücklässt ist, sich diese Plattform einen Haufen Nutzer einfach gekauft hat. Ich traue mich wetten, das sind viele dabei, die als Konsumenten bleiben. Suno und Konsorten waren ja immer eher was für "Musikschaffende". Ich glaube kaum, dass es einen nennenswerte Anzahl an Suno Pro Kunden gibt, die einfach nur Musik hören (bzw. konsumieren) wollen.

Das ist der Unterscheid zu den anderen KI Tools auf dem Musikmarkt. Ich finds mindestens abgefahren, was da gerade passiert.

 

[opa_albin]

Ich wusste gar nicht, dass es Napster noch gibt. Das haben wir 2000 rum genutzt, um "schwarz" Musik zu hören p2p Pionier ... dann war es irgendwann verkauft, monetarisiert und nicht mehr interessant.

die guten alten Zeiten des Internets, ohne Social Media ...

 

[klaatu]

Kenne Napster auch nur Ende der 90er als P2P Filesharing-Dienst. Nach dem Verbot wurde der Name verkauft und als erfolglose Streaming Plattform weiterbetrieben.

 

[Uwi1976]

Nein, ich habe das auch erst heute erfahren - nicht, dass es mich arg treffen würde, aber tatsächlich sind alle uploads von mir bzw. meinem Vertrieb verschwunden.
Naja, meinetwegen sollen sich die KI-Fanatiker dort austoben und künstliche Stars generieren, bis die Festplatten überlaufen. Ich frag mich nur, wie die nun ihr Geld verdienen?
Es wird ja wohl kaum jemand so dumm sein, eine reine KI-Plattform zu abonnieren...? Wobei... "heutzutage"

 

[matthaismoritz]

Das ist ja genau der Punkt. Die haben sich Abonenten gekauft. Einige davon werden sicherlich bleiben. Ob das genug sind, um so eine Butze profitabel zu betreiben wird sich zeigen. Jedenfalls wird von denen keiner mehr unsere Musik auf Napster hören...

 

[gorephil]

Wusste gar nicht, dass Napster mittlerweile eine Streaming Plattform ist.

Wie @klaatu kenne ich Napster nur als Filesharing Plattform, gegen die u.a. Metallica wohl mehr oder weniger erfolgreich geklagt hatte.

Damals haben die Jungs noch das Internet und die Verbreitung ihrer Musik verteufelt. Nach Napster haben sie gefühlt mehr als jede andere Band im Netz (kostenlos) gestreamt.

 

[Trommler53842]

Napster und Middelhoff - da war mal was...

 

[Monkeyinme]

Moin,
Im Spätsommer letzten Jahres hat unser Aldi Musik, powered by Napster, plötzlich keine nennenswerte Musik mehr abgespielt, nix mehr da. Nachrichten gab es auch keine, also auch keine über die hier genannte Veränderung. Im Netz war auch nix.

Das war ein guter Grund, mal auf eine gescheitere Plattform zu wechseln, welche den Künstlern mehr bezahlt. Und höhere Qualität liefert. Wir sind begeistert!

Rechtlich finde ich das Modell interessant. Im Abo kann ich mir Songs machen lassen, deren Rechte dann auch bei mir selbst liegen. nicht bei Napster. Darf ich dann diese Musik veröffentlichen? Darf die dann keiner kostenfrei kopieren? Was ist mit Plagiaten, es ist ja möglich, daß die KI etwas baut, was es schon gibt. Also Melodiefolgen oder so. Wer ist dann angreifbar im Falle der Verbreitung durch den User? Da steckt einiges an kritischem Potential drin...

Ciao
Monkey

 

[matthaismoritz]

Die vollständigen Rechte der erstellten Songs liegen beim User.

 

[Monkeyinme]

Was auch bedeutet, die Pflichten sind auch beim User.
Und kann ich das dann bei der GEMA melden? Gab es nicht Vereinbarungen, das KI generierte Inhalte nicht urheberrechtlich schützenswèrt sind?
Spannend...

 

[Uwi1976]

Was auch bedeutet, die Pflichten sind auch beim User.
Und kann ich das dann bei der GEMA melden? Gab es nicht Vereinbarungen, das KI generierte Inhalte nicht urheberrechtlich schützenswèrt sind?
Spannend...

Das ist schon beinahe philosophisch, welche Rechte hat die KI?

 

[Monkeyinme]

Das ist schon beinahe philosophisch, welche Rechte hat die KI?

Wäre die KI wirklich I, würde Sie welche einfordern!