So, wie versprochen ein Statement zum Direktvergleich 745 mit TT25.
Zum Probe hören hatte ich einen DJ Kollegen und einen Tontechniker, mit dem ich viel zusammen arbeite eingeladen.
Wir haben keine Messungen vorgenommen.
Das rein subjektive Hörempfinden stand hier im Vordergrund.
Beide Boxen haben wir mit unterschiedlichem Musikmaterial angefahren.
Fullrangebetrieb:
Hier wird schnell klar, dass die Boxen einer unterschiedlichen Konzeption unterliegen.
Bei Disconummern mit reichlich Punch, legt die 745 mächtig los. Selbst mein Tonmann ist beeindruckt, was für ein souveräner Sound aus den Plastikkisten kommt. Der Bass ist knackig mir angemessenem Tiefbass Anteil , wirkt aber dabei nicht schwammig oder unkontrolliert.
Die TT25 kommt beim Bass da nicht mit. Das heißt nicht, dass sie kein Bass kann. Der Anteil ist jedoch im Vergleich zum Gesamtspektrum dünner.
Bei Rocknummern ist der subjektive Eindruck ähnlich.
Sprache über Mikro (SM58):
Kurz vorweg, beide Boxen sind vom Druck her der absolute Hammer!!!
Im direktem A/B–Vergleich hat hier die TT25 aber die Nase vorn. Sie punktet durch geringere Feedbackanfälligkeit und ganz klar mit einer merklich besseren Auflösung.
Ähnlich ist es bei akustischen Musikstücken mit wenig Loend-Anteil.
Das Klangbild der TT25 ist aufgeräumter, Musikinstrumente lassen sich vom Raumgefühl besser zuordnen.
TT25 und Art 745 als Topteil:
Beide Boxen sind sehr potente Probanden. Als Sub haben wir deshalb einen 18" (RCF 8004as) pro Seite untergestellt.
Bei Rock- und Discomusik geht es mit Subwoofer Unterstützung bei beiden Boxen richtig zur Sache.
Die TT25 läuft hier zu Hochform auf. Vom Durchsetzungsvermögen liegt die 745 aber nicht sehr weit entfernt.
Die TT25 führt bei diesem Vergleich die letzten Nuancen aus, die letztlich aber nur im direkten A/B–Vergleich wahrnehmbar sind.
Bei akustischer Musik liegt die TT25 wieder deutlich vorne.
Fazit:
Ansich ist es ein unfairer Vergleich, eine Box für 1300€ gegen eine für über 3000€ antreten zu lassen.
Trotzdem finde ich es interessant, zumal beide Boxen aus demselben Hause stammen und ähnlich bestückt sind.
Die TT25 ist ein typisches Topteil höchster Güte. Für Fullrangeanwendungen ist sie meiner Meinung nur bedingt geeignet. Das können andere Boxen für weniger Geld besser. Ihre Stärken liegen in der Multifunktionalität als Topteil und hochwertiger Drumfill.
Die Art 745 ist die typische Allrounder.
Da hier Neodym verbaut wurde, ist sie vom Gewicht ähnlich meiner Art 712MK2 mit Fe-Bestückung.
Sie ist absolut fullrangetauglich.
Der Bassbereich ist super abgestimmt.
Der 4“ Antrieb des Hochtöners bringt die Sprache sehr deutlich mit hohem Druck und entsprechender Reichweite rüber.
Auch bei hohem Pegel, nahe der Leistungsgrenze, erledigt die 745 ihren Job immer noch souverän.
Die Box ist absolut Rock´n Roll-tauglich.
Wer die 745 als Topteil nutzen möchte, sollte als Subwoofer gar nicht erst einen 15“er in Betracht ziehen.
Ich persönlich habe VA´s mit einem 18“ pro Seite gemacht.
Zwei 18“er pro Seite traue ich der Art 745 aber auch durchaus zu.
Für eine Plastikbox ist die Art 745a nicht gerade preiswert.
Da ich sie nutze, vermag ich aber zu behaupten, dass sie ihr Geld wert ist.
Gruß, Schütty
