Rojos schrieb:
Nämlich ? das es bild nicht im Abo gibt ?
Nein, dass die Diskussion sinnlos ist da wir hier immer noch 2 bzw. 3 Lager haben und sich keiner überzeugen lassen möchte bzw. es gar nicht versucht wird. Wir haben die, die den Aprilscherz gelungen finden, auch wenn sie am Anfang vielleicht geschockt waren. Dann gibt gibt es die, die den Scherz "naja" fanden. Entweder nicht überzeugend, Ausführung hat gehapert oder ähnliches. Und dann gibts die letzte Fraktionen, die den Scherz geschmacklos findet und es mich wundern würde, dass - wenn wir in den USA leben würden - diese User die Mods/HCAs/HFUs auf Schmerzensgeld wegen seelischer Grausamkeiten verklagt hätten
Die Grenzen sind hier sehr fließend, ob ein Scherz gelingt oder nicht und es ist häufig ein sehr schmaler Grat, der dies entscheidet. Aber ich finde diesen Thread einfach nur sinnlos bzw. die Intention war in Odnung - auch wenn sich keiner dran hält, siehe Scherz letztes Jahr.
Aber ich fand auch, am Anfang ist der Scherz aus dem Ruder gegangen, hat sich aber am Morgen einigermaßen gefangen, es wäre aber verbesserungswürdig gewesen. Aber es scheint wirklich bei einigen zu gelten: Über Geld macht man keine Scherze, da geht der Ernst des Lebens los
Hätten wir hier den Tod von jemandem proklamiert oder verkündet, ok, das wäre geschmacklos. Aber so eine Kleinigkeit...
Wir haben überall Scherzen mit Änderung des Stadtwappens von Hamburg (MoPo), Tokio Hotel als Vorband von Korn (Korn-Webseite), Bandauflösungen oder eine Verteuerung der Verhütungsmittel gehabt. Da finde ich diesen Scherz nicht wirklich schlimm im Vergleich dazu...
