Das Projekt zieht sich nun doch schon sehr lange hin und es ist eigentlich immer noch nicht wirklich fertig
Warum? Es gibt die Auflistung der verwendeten Chassis, den Weichenplan mit allen verwendeten Bauteilen und die Bauanleitung für das Gehäuse inclusive Zuschnittliste. Damit ist die Box nachbaubar.
Die komplette Last der Entwicklungsarbeit lag bei einer Person, anstatt sich mehrere daran beteiligt haben. Konstruktionschritte hätten viel öfter veröffentlicht und diskutiert werden müssen. Von Anfang an hätten mehrere parallel bauen und entwickeln sollen und sich so austauschen können.
Das wäre wohl der Weg gewesen, wenn sich hier mehrere User zum gemeinsamen entwickeln verabredet hätten.
Im konkreten Fall war es aber viel mehr so, das der User
MattiasT angeboten hat, eine Eigenentwicklung öffentlich zugänglich zu machen und damit zum kostenlosen Nachbau anzubieten.
Da verstehe ich allerdings nicht, wie man zu so einer negativen Bewertung dieser Aktion kommen kann. Wenn die Box nicht zu deinen Anforderungen passt, dann ist das zwar für dich bedauerlich, aber dafür kannst du wohl kaum den Entwickler des Projekts verantwortlich machen.
Das Ziel im Titel "Studiomonitore DIY, bezahlbar und hochwertig" wird wohl nicht erreicht: für Studiomonitore fehlt die Aktivierung
Diese Aussage würde dann ja bedeuten, dass pasive Studiomonitore keine Berechtigung (mehr) hätten.
Spontan fallen mir dann doch diverse passive Studiomonitore ein, die auch heute (noch) im Einsatz sind und auf denen schon diverse gute Platten/CDs gemischt wurden. Ich würde mir nicht anmaßen, über diese Studiobetreiber zu urteilen, dass sie da was falsch machen.
Also, ob diese Monitore zu deiner Anwendung passen ist die eine Sache, aber so eine pauschale Bewertung dieses Projekts finde ich hier unangebracht
.
