Schnauze voll von Gibson Qualität

[wilbour-cobb]

ich hatte nun auch schon einiges an gibsons hier rein- und rauswandern, mehr SGs als Les Pauls, aber so etwas wie vom threadsteller beschrieben, habe ich auch noch nicht gesehen. meine gibson standard les paul hat keine fehler im binding oder an den bundstäbchen, das ist sehr akkurat gearbeitet.

ich habe noch nie eine gibson im laden gekauft, ein paar habe ich gebraucht von privat oder händlern gekauft, natürlich hatten die lackmängel, aber das waren die vorbesitzer. eine andere habe ich direkt von einem großhändler bekommen. die habe ich vorher nicht gesehen oder gespielt, die war klasse. es war aber eine model ohne halsbinding.

ich würde mich daran aber auch sehr stören, hast du denn mit gibson mal kontakt aufgenommen? was sagt den amptown dazu?

lack-mangel OK, das ist oft ansichtssache, aber schlecht eingefasste bünde sind ja mehr als nur "unschön".

 

[peter55]

Hi all,

ich besitze zwei Gibsons, eine Les Paul Standard Ltd. und eine ES-175, beide aus den frühen 90ern. An der ES gibt es verarbeitungsgemäß nichts auszusetzen (war gebraucht halt, aber gut in Schuss). Die Les Paul leidet an einer "bekannten" Gibsonkrankheit, bei der das Griffbrett etwas in der Breite geschrumpft ist. So ist das Griffbrett (inkl. Bünde und Binding - d.h. das war schon beim Zusammenbau so!) im Bereich des ersten und zweiten Bundes auf der Daumenseite geringfügig schmäler als der Hals, was man beim drüberfahren mit dem Daumen deutlich spüren kann. Es gibt aber keine Lücke zwischen dem Ende des Bundstäbchens und dem hochgezogenen Binding!
Es stört mich aber nicht besonders - schließlich kann ich meine Paula so auch mit geschlossenen Augen erkennen

btw: @Threadersteller: Schnauze schreibt man auch nach der neuen Rechtschreibung ohne "t", sry für die Klugscheißerei ...

Greetz

 

[MAI]

Mir stellt sich vor allem die Frage:
Wie geht es bitteschön, daß die Bünde zu kurz sein sollen? Meines Wissens werden die Bünde überstehend eingesetzt und der Überstand zurückgeschliffen.
Siehe dazu Video von der Gibson Factory Tour bei etwa 0:45
http://www.youtube.com/watch?v=DzxV1_ZGj4w

Wenn man nun zu weit schleifen würde, beschädigt man ja auch das Griffbrett bzw. den Hals. Kann mir also nicht erklären, wie dann eine Lücke zwischen Binding und Bund entstehen kann. Sofern das Griffbrett gerade ist und keine Schnitzer drinnen hat und die restlichen Bund-Binding- Stellen passen, kann ich mir rein von der Geometrie nicht vorstellen, daß da eine Lücke entsteht. Es sei denn, der Anschliffwinkel passt nicht.

Ein Foto wär nicht schlecht.

Kleine persönliche und wertfreie Anmerkung:
Ohne Bilder kommt mir dieser Thread irgendwie als Sommerloch-Füller vor. Reizthema Gibson ausgegraben, mit Reizthema Verarbeitung kombiniert und fertig ist ein Thema, in dem fleissig ein paar Seiten wieder um den heißen Brei diskutiert wird. Im Board plätscherts aufgrund der Jahreszeit ja etwas dahin.
Von daher: perfektes Timing (?)
Solange man keine Fotos hat, kann man auch konkret nichts zu den Mängeln sagen.

 

[Ed]

Ich habe einige Gitarren in den Händen gehabt und Gibson ist kein Sonderling in Sachen Verarbeitung. Die Beste "Anfassqualität/-wertigkeit" der Serienmodelle haben für mich die Fret Kings (auch EUs), die PRS SE-Modelle, G&L. Ich habe eine PRS Swamp Ash Special für die man schlicht sagen könnte, sie sei schlampig verarbeitet und hatte eine Custom 22, die göttlich verarbeitet war. Die SAS liebe ich über alles, die Custom habe ich wieder weggegeben. Die einzige Gibson, die ich hatte war eine Classic '60 und die war einfach OK, weder schlecht noch super gut, einfach ordentlich.

Aber mal ehrlich, wer so viel herstellt, produziert auch mal mist. Es ist einfach schwierig, eine konstante Qualität zu gewährleisten. Auch ein Laden, der viel verkauft muss zwangsläufig vergleichsweise mehr Rückläufer haben. Ohne jetzt großartig Gibson verteidigen zu wollen, aber man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen...

Grüße

 

[The_Dark_Ages]

Ich finds vom Threadsteller ja schon mutig bei so einem hohen Preis blind zu kaufen.

Blind kaufen sollte man eigentlich nie. Egal ob Fender, Gibson, Epi, ESP, Blade etc.

Wenn man antesten geht, kann man sich teilweise mehrere Gitarren des gleichen Modells anschauen und dann selektieren.
Wie gesagt, bei einem kleineren Händler findet man oft die Gitarren mit besserer Verarbeitung, weil die Händler es sich nicht leisten können, schlecht verarbeitete Sachen zu verkaufen; Betonung liegt allerdings auf "oft", es gibt ja auch Ausnahmen.

Und eigentlich könnte man den Thread schließen bis Fotos vorhanden sind.

 

[the_music]

................. Ich für meinen Teil kann Dummschwätzern aber nix abgewinnen.

Was verstehst du unter Dummschwäzerei? Seine Einstellung gegenüber dem idealen Sound oder was man tun sollte und was nicht?

sry für off-topic...

 

[Piffty]

ich bin en riesen gibson-fan und muss sagen das ich deren gitten echt mag und auch immer spielen werde ...

muss aber auch sagen das ich schon echte gurken von denen in der hand hatte, aber dafür auch echte topteile die es einfach in sich haben ... wer ne gurke in der hand hat muss die ja nicht kaufen ... hat sich aber wieder gebessert mit der qualität mit den neueren serien meiner meinug nach ... man muss sich ja z.B. auch keine neue gibson kaufen, wer meint ihm sei die quali-control heute nicht gut genug

 

[UncleReaper]

Was verstehst du unter Dummschwäzerei? Seine Einstellung gegenüber dem idealen Sound oder was man tun sollte und was nicht?

PM gesendet..

 

[burny]

....Wie kann es ein, das eine so große Mareke wie Gibson, die mit dem Spruch: "Only a Gibson is good enough" wirbt, Standardmodelle jenseits der 2000€ Grenze mit Fehlern, die nichtmal bei einer 500€ Koreagitarre auftreten anbietet?....

Wie das sein kann?
Na ist doch klar:
es gibt zu viel Leute wie Dich die lieber eine Gibson mit Verarbeitungsmängeln kaufen anstatt (fürs gleiche Geld) 2 (!) gleichgute, aber perfekt verarbeitete Tokais, Grecos, Edwards, Burnys.
Deshalb!

Selber Schuld, sag ich da nur.
Nicht böse sein, ist aber so.

Dass die Gibson-"Qualität" außerhalb des Custom-Shop zu oft unter der der Korea-Ibanez-Gitarren ist, ist bekannt.
Wer dennoch blind ne Gibson bestellt, nur weil es ne Gibson ist, ist daher selber schuld. Und wer +2000 Euro hinlegt, ohne sich -vorher- umfassend zu informieren, der ist auch selber schuld.
Klingt gemein, ist aber halt so.

Ciao
B.

 

[_xxx_]

Entweder war das zweite wahl, nachgearbeitet oder Fake. Es gibt viele Gibsons im Umlauf mit so einer Vorgeschichte. Gut ein viertel der Produktion wird bei denen wegen kleinen Mängeln verschrottet, wer glaubt dass so was wie im ersten post beschrieben legal die Fabrik verlassen kann, glaubt auch an kleine grüne Männchen.

Ich wäre mir gar nicht so sicher dass diese Geschichte so stimmt, wenn's Fotos und nähere Angaben zum Kauf (Ort, wie gekauft) gibt, können wir weiter reden.

 

[Paul]

Ihr müsst halt den Tipps von Hoss33's LP FAQ nachgehen und keine Standard sondern eine Historic kaufen
Die haben ja das Plek Verfahren. Ein Grund warum ich jetzt auf eine 57' Goldtop sparen werde

 

[iron_net]

Amptown hat, ich schätze mal, 30-40 Gibson LP Modelle im Laden stehen nud wenn man eine Marke führt, die eben fehlerhafte Gitarren standardmäßig verkaufen, hat man zwangsläufing fehlerhafte Gitarren im Laden stehen.

Das würde ich nicht sagen. Bei meinem örtlichen Musikhaus wird jede Gitarre, die in den Laden kommt, vorher auf Herz und Nieren überprüft und geg. direkt zurückgeschickt. Und so erwarte ich das auch von einem professionellen Händler.

 

[Redamntion]

Hallo leute, was geht denn bitte hier ab?
Ich wollte eigentlich wissen, ob es hier noch ähnliche Erfahrungen mit Gibson gibt. Fahrt nach Hamburg, geht zu Amptown im alten Hochbunker und schaut euch z.B. mal die Gibson LP Standard in Santa FE Red an und achtet dabei auf das kleine Stück Binding, das sich im unterem Horn unter dem Klarlack befindet. Dann macht ihr einen Scritt nach rechts und schaut euch die LP in mit der see thru black Decke an und schiebt mal die hohe e Saite über das Bundstäbchen rüber, da werdet ihr feststellen, das die Saite sich zwischen Bundstäbchen und Binding klemmt.
So unten mal ein Bild von den zu kurzen Bundstäbchen.

 

[Slashjuenger]

Ich wäre mir gar nicht so sicher dass diese Geschichte so stimmt, wenn's Fotos und nähere Angaben zum Kauf (Ort, wie gekauft) gibt, können wir weiter reden.

Volle Zustimmung. Ich finde es zwar auch irgendwo seltsam, dass Gibson es sich leisten kann, Standardinstrumente für einen solchen Preis ÜBERHAUPT mit irgendwelchen Qualitätsmängeln, seien sie auch noch so klein (und dann noch aus amerikanischer Produktion) so zu verschiffen. Allerdings wird auch gern übertrieben und schon kleine Fehler wie eine schlecht eingestellte Saitenlage werden zum Elefanten eines nahezu irreparablen Schadens aufgeblasen. Und ich habe ganz ehrlich das Gefühl, dass du uns hier einen mehr oder weniger großen Bären aufbinden willst. Denn solche gravierenden Mängel sollten jedem Händler auf Anhieb auffallen. Und dass du nicht von deinem Rücktrittsrecht angesichts dieser doch sehr offensichtlichen Beschädigungen Gebrauch gemacht hast, lässt mich entweder vermuten, dass du zu dieser Zeit (sry für den Ausdruck) nicht alle Tassen im Schrank hattest oder dir schlichtweg keine Gedanken über das relativ kleine Sümmchen von 2500 Euro gemacht hast.
Wie gesagt, jeder Mensch verfügt heut über eine Digicam, seis im Handy oder als Endgerät. Und wer keine eigene hat, hat zu 100% jemanden im Freundes- oder Familienkreis, der so etwas zur Verfügung stellen kann.
Ich bin auch kein Gibson-Fan, denn allein die Tatsache, dass solche Fehler bei einem so geschichtsträchtigen Hersteller vorkommen, der ja noch nichteinmal in einem Billiglohnland fertigt und dann dafür solche Preise verlangt halte ich für absolut imagegefährdend. Aber es muss echt nicht sein, dass hier eine Marke als Sündenbock herhält. Wie gesagt, Fotos und ich und wahrscheinlich auch alle anderen werden dich unterstützen, alles andere nimmt dir nur deine Glaubwürdigkeit.

EDIT: Das Foto ist so verwackelt, dass es gar nichts beweißt.

 

[hoss]

Kannst Du bitte noch mehr Fotos machen (scharfe) von Kopfplatte vorne/hinten, Korpus vorne/hinten?

 

[Harlequin]

Kannst Du bitte noch mehr Fotos machen (scharfe) von Kopfplatte vorne/hinten, Korpus vorne/hinten?

Ah, Sherlock hat den Thread gefunden?

 

[Redamntion]

@Hoss Hier ein paar Bilder. Bei der LP handelt es sich um eine Standrd Limeted Edition Bj 2005. Wird seid diesem Jahr nihct mehr gebaut.

 

[Redamntion]

@slashjünger
Das obige Bild sollte einegentlich nur mal die Lücke zwischen Bundstäbchen und Binding zeigen, was es auch tut.

 

[hoss]

@Hoss Hier ein paar Bilder. Bei der LP handelt es sich um eine Standrd Limeted Edition Bj 2005. Wird seid diesem Jahr nihct mehr gebaut.

Standard Limited

Schade, dass Du sie nicht zurückgeschickt hattest, also Du die Mängel noch während der Rücktrittszeit entdeckt hast.

 

[LP_Chris]

also finde das thema mal echt schockierend hatte schon mal eine in der hand und war vom klang einfach begeistert....

aber mal im ernst wenn hier gesagt wird man soll sich nich über kleine fehler aufregen?

...wenn ich 2500! € ausgebe kann ich doch erwarten das ich auch ne fehlerfreie gitarre bekomme...

und solangsam glaub ich mein gitarren dealer wollte mich nicht verarschen...

hatte mich mit dem unterhalten als ich meine epi LP geholt habe.
Er meinte das man mit ner Epi teil weise besser fährt wenn man sie mit Gibson PUs aufrüstet als mit ner orginalen...

weil die nich so toll verarbeitet sein sollen da es ja alles hand arbeit ist...

wollte ihm das nich glauben aber wenn ich das hier lese...