Leistungsreduktion contra Mastervolumen

  • Ersteller volkair
  • Erstellt am
volkair
volkair
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
31.05.25
Registriert
20.05.07
Beiträge
2.929
Kekse
8.245
Hallo zusammen...
Wer kann mir sagen, welche Möglichkeiten der Leistungsreduzierungen es bei einem Non-Mastervolumen-JMP gibt. Ein Powerbreak kommt nicht in Frage, da es mir schlicht zu teuer ist.
Da der Amp noch im Bau ist, kann man dann die entsprechende Modifikation noch nachrüsten. Ich möchte ungerne eine Mastervolumenschaltung wie beim JCM 800 oder eben JMP mit Mastervolumen haben, da ich den Sound kenne und ihn schlicht nicht mag.

Da ich aber befürchte, dass der Rest der Band ziemlich entgeistert sein wird vom Föhnfrisurenfördernden Pegel des JMP, muss ich wohl zumindest eine andere Lösung in Erwägung zielen.

Ich weiß nicht, ob es nur die zwei Möglichkeiten gibt: also entweder Mastervolumen hinter der Vorstufe vor der Endstufe, oder Powersoak. Ich bräuchte etwas, dass so dazwischen liegt!

Bitte Bitte liebe Techniker...gebet mir Rat!
Gruß, Volkair:)
 
Eigenschaft
 
was für ne endstufe haste denn ? normalerweise kann man bei der endstufe die (master-)lautstärke ändern^^
 
Dimensionier/konstruier den Master _gscheit_, dann ändert der überhaupt rein garnix am Sound...

Alles ne Sache des Aufwands. ;)

Amp ohne Mastervolumen...seh ich persönlich nicht den geringsten Grund für.
Die ganze Welt war froh als endlich die zerrenden Vorstufen realisierbar waren und jetzt gibts wieder welche die mit 30 unbedingt nen Hörsturz wolln, weils windädsch is.
Seltsame Welt.
 
Es gibt ja auch nicht nur eine Variante ein Mastervolume zu verbauen.
Entweder du nimmst das klassische Volume nach dem Preamp, oder etwa ein PPMV (post-phaseinverter-master-volume) oder die Fischer Methode direkt vor den Endröhren oder oder oder... da gibts einiges an Auswahl.

Gruss Flo
 
.... oder etwa ein PPMV (post-phaseinverter-master-volume) oder die Fischer Methode direkt vor den Endröhren oder oder oder...

PPMV war mein erster Gedanke.
Die soll Hörensagen zufolge schon nah an einer aufgerissenen Endstufe sein, rein klanglich, bei deutlich ohrenschonenderen Lautstärken.
Was ist die Fischer-Methode? Ich habe den Begriff bisher noch nie gehört.
B.
 
Also das sind doch schon mal ein paar Antworten, die PPMV -Schaltung habe ich schon mal irgendwo gehört, aber ebenfalls hörte ich, dass die eher was für Class- A Amps wie ein AC 30 sein soll. Die Fischer-Methode bezieht sich wohl auf den Trainwreck-Schöpfer Ken Fischer, der hatte da auch irgend wie eine besondere Methode. Im Grunde ist aber vom Ansatz her wohl die PPMV-Variante das, was ich suche. Leider habe ich keine Soundbeispiele gefunden. Aber so wie ihr es beschreibt, passt das! Aber wie gesagt-auch für Marshall??? Oder vertue ich mich da vielelicht mit noch einer weiteren Methode?
Gruß, Volkair
 
Hi,

Im Grunde ist aber vom Ansatz her wohl die PPMV-Variante das, was ich suche. Leider habe ich keine Soundbeispiele gefunden. Aber so wie ihr es beschreibt, passt das! Aber wie gesagt-auch für Marshall???

ich habe einen 50 Watt Marshall - Plexi - Klon, in den ein PPIMV eingebaut ist (genau gesagt zwei, umschaltbar), für mich funktioniert hervorragend. Soundbeispiele (nicht von meinem Amp) gibt es z. B. bei tubelit.

Gruß,
Andreas
 

Ähnliche Themen

bennylu
Antworten
2
Aufrufe
7K
gitarrenaxl
gitarrenaxl
Rockin'Daddy
Antworten
16
Aufrufe
12K
egokenny
egokenny
Rockin'Daddy
Antworten
39
Aufrufe
22K
peerteer
peerteer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben