Windows 7 <- hohe Latenz

  • Ersteller ABeautifulDaydre
  • Erstellt am
ABeautifulDaydre
ABeautifulDaydre
Registrierter Benutzer
Zuletzt hier
09.08.17
Registriert
29.06.09
Beiträge
402
Kekse
304
ich hab mir erst kürzlich die testversion von windows 7 geladen und mir den xp-modus installiert.
dann cubase drauf und ein paar vst-plugins, die nur auf xp funktionieren rein. midi treiber installiert, asio treiber meines audio interfaces installiert (behringer xenyx) und jetzt kämpfe ich mit einer relativ hohen latenz, obwohl ich beim geräte-manager meinen asio treiber auf highspeed und sehr niedrige latenz gesetzt habe Oo

auf meinem "richten" xp habe ich mit denselben einstellungen keine latenz!

ist das virtuelle xp von windows 7 nicht für recordinganwendungen geeignet?

lg
 
Eigenschaft
 
Nein.
Versuch's mal mit Windows 7 ohne XP-Modus... lief bei mir eigentlich sehr gut.
 
Nein.
Versuch's mal mit Windows 7 ohne XP-Modus... lief bei mir eigentlich sehr gut.

Mit Cubase 3 auf einem 64-Bit OS? XD

momentan kommt es für mich nicht infrage ein neues Cubase zu kaufen. Cubase 3 hat mir damals schon ein Loch in den Geldbeutel gerissen...
 
im Virtuellen XP hast Du ja nur eine Soundblaster Emulation als virtuelles Interface zur Verfügung - oder siehst Du im XP wirklich den ASIO-Treiber? Bedenke, das da ein Rechner per Software simuliert wird in dem dann das virtuelle XP läuft - das kostet alles Zeit.

Ein Update von 3SX auf 5 ist ja so teuer auch nicht mehr - und das läuft super unter W7-64.
 
im Virtuellen XP hast Du ja nur eine Soundblaster Emulation als virtuelles Interface zur Verfügung - oder siehst Du im XP wirklich den ASIO-Treiber? Bedenke, das da ein Rechner per Software simuliert wird in dem dann das virtuelle XP läuft - das kostet alles Zeit.

Ein Update von 3SX auf 5 ist ja so teuer auch nicht mehr - und das läuft super unter W7-64.

ja, ich sehe im virtuellen XP meinen Asio Treiber^^
guck ---> Screenshot
das problem liegt dann nicht nur bei Cubase, sondern auch bei einigen VST-Instrumenten.
 
Was soll der Blödsinn? Warum läßt Du nicht einfach Deine alte Software unter dem bewährten, alten XP laufen? Updates sind sinnvoller im Rundumschlag und nicht nur an einer Stelle. Der XP-Modus von Win7 entspricht im Prinzip einer virtuellen Maschine. Das KANN gar nicht ohne Latenzen gehen.
Kurz: Hak' das ab! Benutz weiter XP, das ist nämlich nicht schlechter, bloß weil es was neues von Microsoft gibt.
 
Was soll der Blödsinn? Warum läßt Du nicht einfach Deine alte Software unter dem bewährten, alten XP laufen? Updates sind sinnvoller im Rundumschlag und nicht nur an einer Stelle. Der XP-Modus von Win7 entspricht im Prinzip einer virtuellen Maschine. Das KANN gar nicht ohne Latenzen gehen.
Kurz: Hak' das ab! Benutz weiter XP, das ist nämlich nicht schlechter, bloß weil es was neues von Microsoft gibt.

es geht schlicht und einfach darum, dass ich meinen pc auch zum arbeiten etc benütze und windows 7 generell durch viele funktionen wirklich viel angehnehmer zu bedienen ist und ich es einfach leid bin dauernd verschiedene OS zu starten.
 
Nun ja, dann musst Du entweder einen 2. PC kaufen oder einfach Prioritäten setzen. Die eierlegende Wollmichsau... ach, das weißt Du ja schon. :D

WIN7 ist nicht einmal da, wie kannst Du das zum Arbeiten benutzen? :gruebel:
 
Nun ja, dann musst Du entweder einen 2. PC kaufen oder einfach Prioritäten setzen. Die eierlegende Wollmichsau... ach, das weißt Du ja schon. :D

WIN7 ist nicht einmal da, wie kannst Du das zum Arbeiten benutzen? :gruebel:

WIN7 RC gibts zum testen schon seit geraumer zeit kostenlos^^ und bei mir läuft es sogar stabiler als xp^^
 
Einen RC benutzt man nicht zum Produktiveinsatz!
Stunde 1 der kleinen IT-Schule!
 
es geht schlicht und einfach darum, dass ich meinen pc auch zum arbeiten etc benütze und windows 7 generell durch viele funktionen wirklich viel angehnehmer zu bedienen ist und ich es einfach leid bin dauernd verschiedene OS zu starten.

Du musst dich leider entscheiden, ob du ein schnelles System willst (also Windows 7 native und lauffähige Software) oder mit den Einschränkungen eines virtuellen XP leben willst. Im XP Modus läuft ein Betriebssystem unter Aufsicht eines anderes Betriebssystems mit simulierter Hardware, das dauert dann eben manchmal ein bisschen. Ich würde einfach beim XP bleiben, wenn ich nicht die entsprechende Software habe.
 
Du kannst mal VirtualBox probieren und dort XP rein installieren. Kann dir jedoch nicht sagen, ob da die Latenz besser sein wird.
 
Wird sie nicht! Der virtuelle PC erzeugt doch schon eine Latenz für sich...
 
Du kannst mal VirtualBox probieren und dort XP rein installieren. Kann dir jedoch nicht sagen, ob da die Latenz besser sein wird.

Ich wäre für Windows 7 mit VirtualBox, da drin dann Windows Vista mit VMWare und dann schließlich XP, das wären 2 schnelle und ein langsames OS gemeinsam, was in der Summe sicher ohne nennenswerte Latenzen läuft.
 
Nee, da muß noch BeOS rein, weil das ist ja ein extra Multimediasystem gewesen...
:D :cool:
 
Wird sie nicht! Der virtuelle PC erzeugt doch schon eine Latenz für sich...

Klar, aber wer weiss ob VirtualBox nicht besser ist als Virtual PC. Hast du es verglichen? Dann immer her mit den Benchmarks.
 
Schmendrick hat mich gerade schon gefragt, ob ich einen schlechten Tag habe.... Willst Du auch etwas dazu wissen? ;)
 
Gerne, aber ich glaube hier stehen schon genug Posts im Thread die nicht wirklich zum Thema beitragen :)
Zusammenfassend würde ich dem Thread-Ersteller also vorschlagen, VirtualBox zu probieren und wenn das nichts hilft, entweder Cubase 5 zu kaufen oder die Recording-Software zu wechseln.
 
Ein virtueller PC KANN prinzipbedingt nicht mit niedrigen Latenzen aufwarten! Es ist völlig egal welcher, es GEHT NICHT!
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben