Röhrenamp in 15 Watt-Klasse bis 600 Euro gesucht

  • Ersteller guitarthomas
  • Erstellt am
Ja es ist in der Tat natürlich eine Definitionssache, was man unter Hybridamp versteht. Ich habe deshalb auch geschrieben, dass diese Amps keine "klassischen Vollröhrenamps" sind, also ohne jegliche Halbleiter im Signalweg. Die gibt es ja auch bei manchen Marshalls, von denen Jahre lang keiner gedacht hätte, dass es keine reinen Vollröhrenamps sind.
Was ja auch nur bestätigt, dass es letztlich egal ist, wenn der Sound passt!

Im Falle von Hughes&Kettner wird halt von "Röhrenverstärker" gesprochen, die Halbleiter im Signalweg werden in der Produktbeschreibung nicht erwähnt und der Name "Tubemeister" suggeriert natürlich auch, dass es sich um einen klassischen Vollröhrenamp handelt. Und das ist halt immer noch ein Verkaufsargument, das man sich zu Nutzen machen kann.

Der Crunch des Hot Rod Deluxe gefällt mir übrigens auch überhaupt nicht, aber der Amp funktioniert hervorragend mit Pedalen!
 
@ Skerwo:

Ich hab den Grandmeister schon getestet und meine Meinung dazu in dem Thread geschrieben, der dann geschlossen wurde. Die hab ich nicht geändert und schreib dazu auch nichts mehr im User Thread.

Es kann natürlich schon sein, dass der mit einem Cannabis Rex besser klingt, da der Cannabis Rex ein recht dunkel/dumpf klingender Speaker ist. Der wird auch gern bei Sondermodellen des Blues Junior verbaut, um das Harsche zu nehmen.

Letztlich bleibt es halt einfach Geschmackssache, dem einem gefällt dies, dem anderen jenes.
Und ich schreibe es ja (auch wenn es sich ja von selbst versteht) in der Regel dazu, dass es sich um meine subjektive Meinung handelt. : )

Weiß ich doch ;-) . Und i.S. Geschmacksfrage gebe ich dir vollkommen recht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
was wäre also ein passendes vielseitiges Topteil, das den preislichen Rahmen nicht sprengen würde?

Wenn du mal über Gebrauchtkauf nachdenken würdest, dann wäre qualitativ nochmal ein Sprung nach oben möglich.
 
Gegen gebraucht hab ich nichts einzuwenden, aber ist z.B. so ein nighttrain noch zimmerlautstärketauglich? War ja auch ein Anfangspostkriterium...;-)
 
Natürlich, schließlich hat er einen Volume-Regler!
;)
 
Den neuen Nighttrain wirst du wahrscheinlich noch nicht gebraucht bekommen.
Aber da könntest du dann auch mal nach einem gebrauchten Laney Lionheart 20 Head Ausschau halten. Der dürfte deine Anforderungen gut erfüllen.
 
Hallo nochmal, danke nochmal für die vielen Tips, will den Faden auch nicht überstrapazieren, aber...:)
Nighttrain und Lionheart haben jetzt keine Pentode/Triode Schaltung(heißt das so?), ist das nicht ein Nachteil, wenn man halbwegs Zimmerlautstärke einhalten will, oder kriegt man damit auch noch mit höherem Gain und niedriegem Master nen schönen Crunch hin? Den hätte ich ja auch gern... Und gibt es Erfahrungen zum Lionheart Combo?
Vielleicht ist eine Röhre ja auch nicht so vielseitig, wie ich mir das Wünsche, aber wenn jemand noch was zum Thema sagen will, gerne, danke :)
 
Der alte Nighttrain hat so eine Umschaltung - aber glaub mir:
Der Lautstärkeunterschied zwischen 7 W (Triode) und 15 W (Pentode) ist nur marginal!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
...Nighttrain und Lionheart haben jetzt keine Pentode/Triode Schaltung(heißt das so?), ist das nicht ein Nachteil, wenn man halbwegs Zimmerlautstärke einhalten will, oder kriegt man damit auch noch mit höherem Gain und niedriegem Master nen schönen Crunch hin? Den hätte ich ja auch gern... Und gibt es Erfahrungen zum Lionheart Combo?
Vielleicht ist eine Röhre ja auch nicht so vielseitig, wie ich mir das Wünsche, aber wenn jemand noch was zum Thema sagen will, gerne, danke :)

Zum Lionheart gibt es im entsprechenden Unterforum einen Userthread mit Erfahrungen... genauso für den Nighttrain, wenn ich nicht irre...

Der Lionheart klingt IMHO clean auch sehr leise sehr gut. Mit so leise eingestellten verzerrten Klängen stehe ich allgemein auf Kriegsfuß und enthalte mich daher mal einer Aussage (geht aber logischerweise prinzipiell mit niedrig eingestelltem Masterregler)... am Besten, du probierst es aus, ob es dir gefällt.

Was die allgemeine Flexibilität eines Röhrenverstärkers bzw. eines Verstärkers ohne Modelling- bzw. eingebauter Effekt-Sektion angeht... Du hast einen Clean- und je nach Anzahl der Kanäle eben einen verzerrten Sound... optimalerweise kannst du zwischen diesen mit dem Volumenregler der Gitarre "umschalten". Manchen reicht das bzw. nutzen Effektpedale für weiteres... andere nutzen eben die variableren Modelingverstärker.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Spiele momentan mit einem ähnlichen Gedanken, daher bin ich hierher gekommen. Prinzipiell steht bei mir aber das Kriterium Wohnzimmertauglichkeit im Vordergrund.

Beim Nighttrain finde ich ist die Umschaltung Pentode/Triode Lautstärketechnisch tatsächlich eher unbedeutend, sondern sollte vll eher nochmal als nettes Gimmick für unterschiedliche Sounds sein, wobei natürlich auch die Endstufe bei entsprechender Leistung unterschiedlich angefahren wird.

Hast du schonmal an einen gebrauchten Blackheart gedacht?
Gibts (soweit ich weiß) nicht mehr neu, aber der Sound von dem 15 Watt (Combo oder Topteil) hat mir immer sehr gut gefallen. Handsome Devil heißt der
 
Könnte neben dem bekannten Tubemeister, Gigmaster auch eins von den ganz neuen Verstärkerchen wie der Peavey Valveking 20 Micro oder der Bugera G5 (über den es eigentlich auch noch nichts gibt) was sein?
Ich will nur sagen: NAMM abwarten und schauen was sich so tut in der nächsten Zeit.
PS: Bei Hybrid schwärme ich weiterhin von meinem Koch Jupiter, von dem (Gerücht) die nächste Zeit eine kleinere Version rauskommen soll.
 
Vielleicht wäre ja der Egnater Tweaker 15 was? Der ist sehr flexibel und hat meiner Ansicht nach eine richtig schöne organische Verzerrung und einen super clean Sound. Ich finde ihn besser als den Vox Nighttrain und den Cub 12, da gibt es keine schlechte Einstellungen. Lässt sich auch gut bei Zimmerlautstäre spielen.



 
Der Egnater ist ja nett (-:
Wie funktionieren denn die Soundumschalter? Sind da noch Halbleiter im Signalweg oder werden da die Röhren unterschiedlich zueinander geschaltet?
Nur, daß ich mir kein Teufelswerk mit Transistoren ins Haus hole... :evil:
 
Ich hab selber den Engl Gigmaster 30 Combo, finde den geil!
Sonst schau dir vllt. den Laney Ironheart 15 an
 
Der Egnater ist ja nett (-:
Wie funktionieren denn die Soundumschalter? Sind da noch Halbleiter im Signalweg oder werden da die Röhren unterschiedlich zueinander geschaltet?
Nur, daß ich mir kein Teufelswerk mit Transistoren ins Haus hole... :evil:

Ehrlich gesagt habe ich da keine Ahnung wie es genau funktioniert, aber es klingt alles geil. Also er ist kein Hybride oder Transistor Amp sondern vollröhre, wenn du das meinst.
 
Hab den Tweaker 88 und denke schon, dass auch "böse Halbleiter" im Signalweg sind. Aber bei den ganzen Möglichkeiten ist das auch normal. So gesehen sind auch viele Mesas (und andere) grenzwärtig. Was aber eigentlich egal ist, solange der Sound stimmt. ;-)
Was ich dir sagen kann ist, dass beim Tweaker verschiedene Röhren deutlich zu hören sind.. also die Unterschiede. Hab ziemlich viele Röhren ausprobiert. Also sind die sicher nicht nur aus "Image-Gründen" drin.
Wenn du was "echtes, puristisches" suchst, wird es bei sehr vielseitigen und bezahlbaren Amps recht schwierig... und wie gesagt, im Endeffekt zweitrangig, ob 100% Röhre, oder "nur" 90%....
Von meiner Seite, ein klares ja zum Tweaker ;-)
 
Was ich dir sagen kann ist, dass beim Tweaker verschiedene Röhren deutlich zu hören sind.. also die Unterschiede. Hab ziemlich viele Röhren ausprobiert. Also sind die sicher nicht nur aus "Image-Gründen" drin.

Ich habe auch gelesen dass er die Bias irgend selbst erkennt und so ziemlich alles schluckt was rein passt. Muss man da wirklich rein gar nichts einstellen und die Röhren einfach nur ein stecken und gut ist?
 
Beim Tweaker 88 regelt sich der Bias sozusagen selbst und man muss nichts einstellen. Nennt sich Kathoden-Bias. Bei den anderen weiss ich es jetzt nicht. Vorstufenröhren kann man sowieso problemlos wechseln.
 
Okay, dank dir. Beim 15er in der Gebrauchsanweisung stand auch unter den Technischen Details was drin, das er Kathoden-Bias hätte. Nur wusste ich nicht ob man da wirklich nur Röhren rein stecken kann und wirklich Absolut nichts einstellen muss oder andere Technische Fähigkeiten besitzen muss…
 
Ein Vorstufenröhren-Wechsel ist immer easy. Gerät vom Netz nehmen und einfach gegen passende (12aX7, 12at7) wechseln. Im Fall vom Tweaker 88 ist auch ein Endstufenröhren-Wechsel sehr einfach. Da muss man nichts nachregeln und ist das gleiche Spiel wie bei der Vorstufe. Nur ist in dem Fall zu bemerken, dass der Amp durch die ca 90 Watt, die er aus 2 KT 88 holt, schwer in die "Sättigung" zu kriegen ist. Und KT 88 bleiben sowieso lange "stabil", also clean. Sind deshalb auch im Bass und HiFi- Bereich beliebt. Habe noch die orginalen Ruby's drin. Das Teil läuft seit ein paar hundert Stunden einwandfrei und zickte noch nie rum. Bei einem Endstufenröhren-Wechsel würde ich wohl JJ's nehmen....

Sorry für etwas OT. Bei den kleineren Tweakern ist das etwas anders. Die benutzen nicht KT 88...
 

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben