MultiFX - Wohin geht die Reise ?

  • Ersteller SixStringFan
  • Erstellt am
Die Amp1 Dinger haben ihre paar (guten) Grundsounds, der Rest ist im Grunde nur EQ.
Wobei damit schon viel geht, aber das ist halt alles schon beschränkt. Ich was ich in dem Fall auch gar nicht verkehrt finde.

Ich denke mal, das wird beim AmpX nicht anders sein.
 
Nachdem Line6 heute ihren neuen Helix Stadium vorgestellt hat könnte es auch etwas eng werden für den AmpX bin gespannt auf den Soundvergleich der beiden.
 
  • Gefällt mir
  • Interessant
Reaktionen: 2 Benutzer
Hab mich schon bei Einführung des Cortex gefragt wann Line6 mit neuen Produkten nachzieht.

Klingt schon sehr interessant, bin mal gespannt auf mehr infos und tests.
 
naja das Helix ging preislich eigentlich nur nach oben, das HX Stomp gabs vor 3 Jahren oder so für etwa 520 bis 550€ , jetzt liegts bei 629€, war aber zwischenzeitlich mit ca 650€ auch mal ein bischen teurer als Aktuell.
die Bunten (Rot/Blau/Weiß) gabs bei Thomann sogar mal für 400€ zum Black friday, die sieht man regelmäßig für bis zu 500€ auf kleinanzeigen.


aber seis drum, abhängig davon wie gut die Kiste am Ende ist ist der preis schon irgendwo an der Konkurrenz orientiert, AxeFX kostet 2999€, der FM9 Turbo kostet 2299€. muss das line6 halt nur irgendwie mithalten.
Line6 ist halt schon etabliert und sehr robust, ich denke die werden viele Helix user die gerne noch Ampclones haben wollen damit abholen.

der Hobbyguy wird bei den Preisen aber vermutlich eher ein Cortex oder nen Kemper holen, es sei denn man hat wirklich bedarf an den Features.
Wenn ich das richtig verstehe kann man es quasi gleichzeitig als Backingtrack player nutzen, wenn dem so ist würde man sich ja wieder Göld und Ladevolumen einsparen und wäre dann wieder für den ein oder anderen interessant.
 
Irgendwann gibt es bestimmt auch mal ein Stadium Stomp Pedal bis dahin wird wohl IK MM ein weiteres ToneX Gerät auf dem Markt bringen, auch die anderen Firmen wie Hotone mit dem Ampero 3 können dann eventuell NAM-Files direkt ohne Konvertierung einladen. Bis dahin verwendet man einfach den Valeton GP-5 so schlecht hat der beim Null Test von Leo Gibson nicht abgeschnitten.

Amp Profiler Null Test

NAM Plugin: -40.8
NAM Player: -40.3
ToneX Plugin: -38.1
ToneX Pedal: -34.9
Ampero 2: -33.8
Nano Cortex: -33.3
Valeton GP-5: -30.6
Mooer GS-1000: -27.1
 
Zuletzt bearbeitet:
Wegen den captures beim Helix Stadium, habe ich auch nicht ganz verstanden.
Ist das nur durch eine Cloud zum downloaden? Oder werden direkt Captures am gerät möglich sein? Wenn nicht, gibt es dann eine software zum capturen wie bei IK MM Tonex oder wird es eher eine NAM profiling?
 
Hab ich auch nicht ganz geblickt, aber ich vermute du machst ein Capture am Gerät, das dann pver eine Cloud errechnet wird.

Beim Tonex wird Z.B. die Berechnung am PC über die Grafikkarte realisiert, ich hab ne nvidia 3060 mobile, da geht das recht flott, irgendwas um die 5 minuten, ein bekannter hat keine passende GPU, bei dem dauern die High resolution mehrere Stunden.

Bei Nam kannst du aussuchen ob Lokal oder Online gerechnet werden soll, damit leute mit ungeeigneter Hardware halt in zumutbarer Zeit zum Ziel kommen

Und ich nehm an, dass Line6 halt eden Ansatz übernommen hat, damit man ne belastbare Angabe zur berechnung der Captures geben kann
 
So wie ich das verstanden habe läuft das Profiling wohl über die Cloud damit nicht wie bei ToneX so viele ähnliche oder gleiche Captures später vorhanden sind, nächstes Jahr wenn das Proxy Profiling eingeführt wird sind wir schlauer.
 
damit nicht wie bei ToneX so viele ähnliche oder gleiche Captures später vorhanden sind
Also unterdrücken ähnlicher profile wäre quatsch und der absolute dealbreaker

Allerdings bin ich der Meinung, dass so ein Gitarrending komplett lokal laufen sollte und alle nice to have Features sein sollten.

Kotzt mich vor allem bei IK Multimedia an, da muss man sogar für die Treiber der Axe i/o one das IK Multimedia Softwaredung runterladen weil die online nicht über Hersteller verfügbar sind.

War auch beim cortex sehr lang so, dass backups des Gerätes nur online möglich waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ich auch noch nicht gesehen habe, wo andere wahrscheinlich drüber lachen, für mich aber sehr wichtig ist.

BPM anzeige beim Tap tempo. Ich mein das UI zeigt sogar Uhrzeit an. Zwar schön usw, aber hab nirgends BPM anzeige gesehen. Hoffe das ist dabei. 😄
 
Ok hab paar neue infos von youtuber die das teil getestet hatten. Das Proxy capturing wird über das Gerät getätigt aber über eine cloud bearbeitet, wie hier @Mr. Pickles schon erwähnt hatte.
Das ganze natürlich kostenlos, aber das feature erst ab 2026.

NAM wurde auch gefragt und Line 6 hatte es nicht ganz ausgeschlossen. Aber erstmal nicht.

BPM tap tempo wird wie gewohnt überm minidisplay beim Footswitch angezeigt.
 
Ich hab mich noch nicht wirklich eingelesen, aber die Vorab-Berichte überschlagen sich ja mal wieder... wenn ich schon Game Changer höre...

Ja, das Ding mag viele I/Os haben und man kann wohl Lichter mit steuern und wasweißich. Aber am Ende des Tages isses halt auch nur ein Amp-Modeller, oder hab ich was verpasst? Wie viel "jetzt noch realistischer" kann es halt klingen...
 
Naja klappern gehört halt auch zum Handwerk und wenn Line6 nach 10 Jahren ihre neue Modeling Serie vorstellt ist es klar das viel z.T. auch überschwänglich darüber berichtet wird. Wie gut das ganze am Ende dann klingt werden wir im Herbst erfahren ich freue mich schon auf die ersten NAM-Captures der phänomenalen neuen Agoura Amps :)
 
Der jetzige Helix (3.8) hat schon einige hervorragend klingende Amps (und Cabs), die sich auch entsprechend anfühlen. Ich bin mir sicher, dass es mit der neuen Engine, der verbesserten Leistung und dem höheren Dynamik-Umfang, nicht schlechter klingen wird ;-)

Dass mit einem hochwertigeren Modelling und noch besserem Handling das Arbeiten am Gerät noch mehr Spaß machen wird, ist für mich Grund genug, mich auf den Stadium zu freuen. Sicher benötige ich nur einen Teil der neuen Features, aber die Summe der Verbesserungen in jedem Detail macht es eben aus. Ich freu mich einfach drauf!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 1 Benutzer
Wie viel "jetzt noch realistischer" kann es halt klingen...
die Hersteller werden wahrscheinlich weiterhin versuchen bei Captures so akkurat zu werden um eine vollständige Auslöschung zu erreichen, aber ich sehe das dann eher als nice to have an, in der Praxis wird das nicht sonderlich relevant sein. Ebenso denke ich dass die Hybrididee, dass man Captures und Modeling nutzen kann irgendwann zum Standard wird.

im Vergleich zu Quad Cortex oder auch Günstigeren mitbewerbern wei dem Ampero2 ist aus meiner sicht die Bedienbarkeit am Helix bisher immer so ne Achillessehne gewesen, das scheint ja jetzt umfangreich überarbeitet worden zu sein.

In den Produktvideos vom Helix Stadium ist ja angeteasert, dass z.B. bei den Effekten auch kontext gegeben wird, d.H. die funktion der Regler an Effekten ist erklärt. das ist z.B. beim Ampero im Editor auch so gemacht und ich denke dass man da dann schon ab und an sehr dankbar ist.
ebenso scheint mir allgemein die Erweiterung durch Touchdisplay Bedienung am Stadium deutlich intuitiver zu sein als die bisherigen geräte von Line6

naja und wenn ich das im Video richtig deute/sehe ist da am Stadium auch ne art DAW verbaut, wenn man das ding gleichzeitig als Backingtrack+MIDI Player nutzen kann, dann wäre das schon ein Feature was ich persönlich an so einem Gerät nutzen würde.

der ein oder andere bemängelt ja z.B. auch dass am Quad Cortex kein SPDIF dran ist, das hat das Stadium wiederum mit an board und was man bei Line6 auch nicht vergessen darf ist, dass die Firmware bei bisherigen Geräten regelmäßig gepflegt/erweitert wurde.

aber wie schon festgestellt, ob das jetzt alles einen Wechsel notwendig macht ist fraglich.
 

Ähnliche Themen


Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben