Ludwig Atlas Classic Hardware - (m)ein Erfahrungsbericht

[bece]

Nachdem ich mich schon lange über (zu) schwere Hardware ärgere, hatte die Firma Ludwig ein Einsehen und brachte im Frühjahr 2012 ihre Ludwig Classic Hardware (Flatbase) auf dem Markt.
Hier mal ein kleiner Einstieg, gedreht auf der NAMM 2012.
Klang vielversprechend, sah gut aus, also schnell bei Thomann* bestellt.

Die Bestellung beeinhaltete folgende Hardware:

Ludwig LAC16HH Atlas Hi-Hat Stand*
*​

Ludwig LAC21SS Atlas Snare Stand*
*​

Ludwig LAC35BCS Atlas Boom Stand*
*​

Die Lieferung kam -Thomann* typisch- sehr schnell...

HiHat
Gewicht: 3080g
Die Hihat ist funktionell, alle Schrauben gehen leichtläufig und die Federspannung ist einstellbar.
Gut gelöst finde ich ebenfalls, die Einstellung der Auflage für das Bottom.
Leider sind die Beine nicht drehbar, das vermisse ich schon.
Die Größe des Fusspedal ist ausreichend aber Leute mit grosser Schuhgröße könnten es evt. als zu klein empfinden.
Das Spiel der HiHat ist direkt und leichtläufig, das gefällt mir gut.

Die HiHat ist in der Höhe von 73-90cm einstellbar, das sollte eigentlich für alle Schlagwerker/in ausreichen um sie sich individuell einzustellen.




Snareständer
Gewicht: 2950g
Der Snareständer steht mit meiner Lunar 14x6,5 Holzsnare stabil, auch als Tomständer mit meinem 12" Tom macht er eine gute Figur.
Die maximale Höhe beträgt leider nur 60cm, mein Pearl S-1000* bringt locker 10cm mehr Höhe.



Ein Nachteil des Ludwig Snareständers ist allerdings das der Korb sich nur um 180° Grad stufenlos drehen lässt, mein Pearl mit seinem Omni-Lock-Justier-System kann das um 360° Grad!
Für mich definitiv eine Schwachstelle des Snareständers.

Galgenbeckenständer
Gewicht: 2720g
Der Galgen ist im Rohr versenkbar, dies ermöglicht, den Galgenbeckenständer auch als geraden Beckenständer zu nutzen.
Auch steht der Ständer beim spielen relativ stabil, allerdings darf wirklich niemand daran stossen.
Grund dafür ist der flache Schwerpunkt, ein Tom kann man definitiv nicht daran hängen.
Auch als Rideständer kann man ihn benutzen, siehe allerdings obige Einschränkung.
Die grosse Enttäuschung ist allerdings die maximale Höhe des Ständers.
Gerade mal 97cm sind definitiv zu wenig.
Ich habe schon einen flachen Aufbau. Wer grösser ist als ich (178cm) oder einen höheren Aubau bevorzugt, kann den Ständer einfach nicht benutzen.
Mein Yamaha* CS-755 (ebenfalls einstrebig) bringt es auf satte 145cm Höhe.



Ich weiss nicht, was Ludwig sich dabei gedacht hat...?!


Fazit
Die Hardware ist leicht ,funktionell und (relativ) stabil. Leider ist auch ein ein Totalausfall dabei.
Es scheint so, dass Ludwig, die Gewichtseinsparung mit geringerer Höhe zu schaffen versucht, ob das wirklich das richtige Konzept ist, wage ich zu bezweifeln.
Zumal der Preis auch verhältnismäßig hoch ist.
Ich werde die Hardware wieder zurückschicken, das es bessere Preis/Leistungs-Alternativen gibt (z.B. Yamahas 600/700er).

 

[slim g]

Schade dass das bei dir nicht gepasst hat.
Aber ich denke mal, die Classic-Linie ist definitiv für BeBop-Kits konzipiert.
Über ner 18" Bass zwischen zwei Toms kommst du mit dem Beckenständer astrein hin.
Und Crashes spielen in dem Stil eh kaum ne Rolle.

Naja, es lebe das Rückgaberecht!

 

[bece]

hallo slim,
zumindest bewirbt Ludwig das aber ganz anders,-
Und ja, es gibt auch Schlagwerker, die bei einem BeBop-kit einen höheren Aufbau bevorzugen und ganz sicher gehören da auch Crashes zu.

Grüsse bece

ps. Sorry, habs ins falsche Unterforum gestellt. Kann das mal jemand von den Mods ins Hardware-Dings verschieben?
Danke

 

[Haensi]

Nix für ungut, aber die Preise halte ich für eine Frechheit.

Für das Geld bekomme ich zwei Sets der Tama Stagemaster Serie (einstrebig). Da sind die Beckenständer definitv roadtauglich. Das Untergestell ist superstabil. Ich hab meins schon öfter als Tomstativ "missbraucht". Da hingen ein 12x10 und ein 13x11 Tom dran und da hat nix gewackelt. Man muss nur die Beine weit genug spreizen (ist kein Problem).

Als Beckenständer ist die Höhe kein Thema, da könnte man sogar im Stehen spielen.

Das beste ist allerdings, dass er nur die Hälfte des Ludwigs kostet.

 

[bece]

Ja, aber Vorsicht... wir reden hier von Leightweight Hardware und dein Stagemaster (ich denke mal, es ist der HC33BS) bringt schon ca 500g mehr auf die Waage als der Ludwig.

 

[Lucas K]

Da bekommt man für deutlich weniger auch die Flat Bases von Gibraltar, das wäre zumindest optisch das gleiche. Ob die genau so wenig taugen weiss ich aber nicht.

 

[Bacchus#777]

Hab dann mal nach Wunsch verschoben, allerdings ist das ja schon sehr ein Review, daher in die Review Ecke. Danke dafür übrigens!

Liebe Grüße,

Bacchus

 

[Haensi]

Ja, aber Vorsicht... wir reden hier von Leightweight Hardware und dein Stagemaster (ich denke mal, es ist der HC33BS) bringt schon ca 500g mehr auf die Waage als der Ludwig.

Mag sein. Aber was nützt ein Ständer, der zwar leicht aber nicht stabil ist? Der ist dann wirklich unnötiger Ballast.

Ist so wie bei den ultraleichten Moutainbikes. Da nützt mir eins, dass keine 10 kg wiegt, mit dem ich aber nicht im Gelände fahren darf, weil es sonst kaputt geht, auch nix.

 

[bob]

Je höher du den Beckenständer aufbaust, desto instabiler wird er. Von daher wird die max. Höhe bewusst so gewählt sein.

Schade das bei dem Review kein Bassdrumpedal dabei ist. Bei dem Preis erwarte ich da schon was geniales.