Invader 150 mit KT77 Röhren betreiben?

  • Ersteller Malli88
  • Erstellt am
Das ist nur beim 100er der fall. Bei dem Engl Invader 150 wirkt der auf alle 4 Kanäle! Das ist ein FAKT!

flat,550x550,075,f.jpg
 
Hallorock4life81https://www.musiker-board.de/member.php?u=197727,

danke für deinen ausführlichen Post. Ich wollte keines wegs rechthaberich oder ähnliches rüber kommen aber es ist nunmal eine Tatsache das mein Engl Invader 150 bei allen 4 Kanälen deutlich mehr höhen produziert bei eingeschaltetem Bright Switch wie ohne. Entweder es ist ein fehler in der Anleitung, oder ein fehler meines Amps. Ich bin froh um jeden der mir hier helfen möchte und wenn es falsch rübergekommen ist endschuldige ich mich dafür.

Das mit dem Kanal 4 habe ich selber schon getestet und leider nicht das gewünschte Ergebnis bekommen.

Welche Vorstufenröhren würdest du den empfehlen und warum?

Mit der Steuerung ist gar kein Problem. Ich steuer das ding eh per MIDI an.

Es sind mir nicht unbedingt Mitten die mir fehlen sondern mehr der grollende aber fokusierte Sound.

Das mit der CAB ist natürlich vollkommen richtig aber ich hatte halt leider nicht genug Geld und wollte mir später ne bessere zulegen. Leider ist mir da meine Tochter dazwischen gekommen :-D

Danke noch an alle die sich hier die mühe geben mir zu helfen!
 
Es sind mir nicht unbedingt Mitten die mir fehlen sondern mehr der grollende aber fokusierte Sound.
hmm naja dann ist der invader vielleicht einfach nicht der richtige amp für dich. ich hatte den ja auch mal und so richtig zufrieden war ich damit auch nie weil der sound immer irgendwie muffig und undefiniert war. vor allem im direktvergleich zum fireball 60 den ich damals auch noch hatte, konnte man das deutlich hören und fühlen. gerade kanal 4 der dir ja empfohlen wurde klang immer irgendwie nach zugedrehtem tone poti. wie schon gesagt solltest du das mit dem eq im loop unbedingt mal ausprobieren, damit kriegt man auch aus einem blackstar ht-5 z.b. einen fiesen black metal sound raus wenn man will. ansonsten wär vielleicht der umstieg auf einen passenderen amp sinnvoll, zumindest war das für mich die beste lösung und seit ich meinen special edition hab bin ich wunschlos glücklich :great:
vorstufenröhren sind ne gute frage denn ich hab bis jetzt immer das gesucht was du gerade nicht gebrauchen kannst, nämlich mehr fett und bauch. röhren die ich dir deshalb NICHT empfehlen würde sind jj ecc83s, jj ecc803 und tt e83cc. seit neustem verbaut engl wohl werksseitig die ecc83s aber ob das bei deinem amp schon der fall ist weiss ich nicht. in anderen engls und vor allem im fireball machen sich die dinger verdammt gut aber beim invader sind die imho zu viel des guten. hatte ich in meinem auch drin.

edit:
da kannste mal nachgucken welche röhren so grob in die richtung gehen die du willst:
https://www.tube-town.net/info/doc/tt-tubemap.pdf
was ich mir ganz gut als v1 vorstellen könnte wär die tt classic
http://www.tube-town.net/ttstore/product_info.php/info/p98_TT-12AX7---ECC83-Classic.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
[E]vil;6505834 schrieb:
(KT77statt EL34) ...gilt das für alle amps bzw. funktioniert das auch gefahrlos im engl 670?

Die JJ KT77 hat in etwa die gleiche Leistungsaufnahme wie eine JJ EL34 (in Wahrheit ist der Heizstrom sogar weniger als bei einer EL34). Ich empfehle die gerne für Leute die tiefergestimmt spielen wollen mit nicht zu viel (Endstufen)Zerre die ja wie bekannt den Druck und die Definition verwässert. Oft reicht auf ein Umstieg von der JJ EL34 auf die E34L aus, die klingt auch etwas härter als die "normale" EL34 aber wer wirklich "Chunk" aus einem EL34 Amp haben sollte über die KT77 nachdenken. Clean klingt sie runder und fetter als eine EL34, fast wie die 6CA7. Wer allerdings (Classic) Hardrock spielt und lieber gerne singende statt sengende Leads spielt sollte mal eben die 6CA7 austesten, momentan meine Lieblingsröhre in meinem TSL, klingt sehr fett und sahnig und komprimiert sehr gut (da kann die KT77 manchem etwas zu bröselig sein)...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4 Benutzer
Sau coole beschreibung. Danke hierfür!
Jetzt wäre noch die frage ob ich die Röhren einfach ersetzen kann oder ob ich damit zum Techniker meines vertrauens muss um die neu einmessen zu lassen.
 
Neue Röhren gehören prinzipiell eingemessen... dem Techniker ggf mitteilen das Du es gerne etwas auf der "kälteren" Seite hättest, dann bleibt die Röhre länger stabil und fängt später das komprimieren an.. wenn er also so auf ca 65% statt der üblichen 75% Pa geht dann wär das die richtige Richtung...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer
Danke ich werde es mir zu Herzen nehmen und an den Tecniker weiter geben.
 
Neue Röhren gehören prinzipiell eingemessen...
nanu seit wann gibst du denn unvollständige antworten :D

@malli: vorstufenröhren kannst du einfach so wechseln, da wird nix eingemessen. alte raus ziehen, neue rein stecken, fertig :)
 
Also es scheint ein Phänomen zu sein, dem auch ich erlegen war. Ich nehm ne andere Röhre und schon klingt der Amp wie xy. Davon bin ich mittlerweile komplett weg.
Natürlich haben andere Röhren andere Klangeigenschaften. Die Frage ist aber auch: wieviel dieses Unterschiedes bestimmt die Bauweise des Amps? (Mesa vs. Marshallsound). Die Frage ist nur: wieviel vom Unterschied nach einem Röhrenwechsel kommt an dein Ohr? Was davon schluckt eine minderwertige (bzw. ungeeignete, ich finde das ist nicht preisgebunden) Box? Was davon fehlt per se in deinen Instrumenten? Frequenzen, die eine Gitarre nicht hat, kann kein Amp dieser Welt erzeugen.

Das einzige, was einen Amp wirklich nennenswert anders klingen lässt, ist seine Gesamtschaltung/Trafo. Nehme ich ne andere Röhre, und wechsle ein, zwei Bauteile, gleiche ich das größtenteils wieder aus.

Beispiel? Gern, wo du ja schon eh bei Diezel bist: Peter nimmt einen Stock-Hagen mit 6550 und sagt: ich mache dir den so, dass er mit KT77 so definiert und druckvoll klingt...und noch besser. Röhren gewechselt, zwei Bauteile geändert, Weltuntergang!

Möchtest du das Diezelgrollen? Kannst du haben...der D-Moll ist sicher nicht wesentlich teurer zu haben, als ein Invader gebraucht auf dem Markt bringt. Möchtest du die 4 Channel Flexibilität so wie ich? VH4.

Aber ganz ehrlich: du wirst unter Umständen 1-2% Soundveränderungen haben nach dem Wechsel auf KT77. Aber das wird dich mit 98-99% nicht weiterbringen. Glaube einem, der vieles ausprobiert hat. Und das war nicht billig :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 2 Benutzer

Unser weiteres Online-Angebot:
Bassic.de · Deejayforum.de · Sequencer.de · Clavio.de · Guitarworld.de · Recording.de

Musiker-Board Logo
Zurück
Oben