Orange 50 Watt, 100 Watt, Head o. Combo?

[Punkilicious]

Es gibt demnächst einen MK III. Die englische "Guitarist" hat für die im nächsten Monat erscheinende Ausgabe schon einen Test angekündigt.

Ob das Orange so recht war? Dort ist nämlich noch nichts zum MK III zu finden....

@Orangenhaut: ist Deiner mittlerweile da? Erste Erfahrungen? Bilder?

Weißt du schon mehr?

Weil für den Preis würde ich mir wohl einen gönnen. Wollte eigentlich mal den TH30 ein Weile testen. Aber bei dem Preis

 

[Orangenhaut]

Nabend!
So habe gestern ersten kleineren Gig mit meinem neuen Orange Rockreverb 50 MKII und der 2x12 Orange Box gespielt, und bin sehr zufrieden.
Der Dirty Channel hat ordentlich Drive und reicht auch für ein fettes Mettalbrett.
Der Amp ist Rock in Reinform und zaubert eigentlich bei jedem, der ein wenig Gehör dafür hat, ein Lächeln ins Gesicht. " Ahhh sehr geil" oder " damit können wir doch gut arbeiten" oder " du Sack " waren Äußerungen meiner Bandkolllegen.
Soundfiles spare ich mir, da:
1. es schon etliche in guter Qualität im Netz gibt und
2. ihn auf jeden Fall am selber antesten sollte, egal ob man ihn braucht oder nicht .

Nochmals Danke an alle die mir bei der Entscheidungspfindung geholfen haben und
lass rocken

@DEPUTY_JOHN

Wenn ihr mal in einem etwas größeren Saal oder OpenAir spielt, dann geht der 50er unter.

Das kann nicht sein. Sorry.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

 

[DEPUTY_JOHN]

@DEPUTY_JOHN


Das kann nicht sein. Sorry.

Hallo, was kann nicht sein? Das ihr nicht in größeren Sälen oder Open Air spielt? Oder das der 50er untergeht? Ob das jetzt speziell bei dem 50er orange so ist weiß ich nicht, mein 50er den ich hatte, KEIN orange, war bei Außenkonzerten je nach Örtlichkeit unbrauchbar und ich musste immer sehen wo ich dann einen Ersatz herbekam. Mit dem Randall RG 1503 hat sich diese Problem erledigt. Der geht von ganz leise im Wohnzimmer bis ganz laut für größere Säle oder Aussenauftritte. Na dennoch nix für ungut, man tauscht sich ja mit seinen Erfahrungen in so einem Forum aus.

 

[Mr.Blue]

@Orangenhaut: herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit dem Orange!

@Punkilicious: ich weiß leider nicht mehr. Kenne nur die Ankündigung, dass der Rockerverb MK III in der am 1. Mai erscheinenden Ausgabe des englischen Guitarist Gegenstand eines Testberichts sein wird.
Auf Facebook kündigt Orange lediglich Neues auf der Musikmesse an. Auch dort bisher nichts genaues.

Der MK II wird derzeit wohl ausverkauft. Schätze, dass die Restexemplare bald weg sind. Ist schließlich nicht der schlechteste Amp...

 

[Orangenhaut]

@DEPUTY_JOHN OK alles klar, besten Dank habe ich gecheckt.
Mein 50er Orange würde Dir aber bestimmt auch auf den gaaaanz großen Bühnen gefallen.
Und ja; auf denen werde(n) ich (wir) wohl nie spielen

 

[DEPUTY_JOHN]

Man, erstens hat der TE sich schon entschieden, und zweitens ist weder der Randall noch der Mesaklon klanglich oder qualitativ oder funktionell in der Nähe von Orange. Außerdem ist der Randall deutlich leiser als ein röhrender Brite, und der Lautstärkeunterschied wurde hier über Seiten hinweg diskutiert.

Ok, wenn er sich entschieden hat....Zum Randall oder Bugera schreibe ich jetzt nicht viel. Ich habe ja schon ein Review über den RG 1503 erstellt. Ein Bekannter von mir, war auch der Meinung das der Randall leiser wäre und hat es mit seiner Röhre gegen den RG versucht und musste feststellen, das seine Röhre (KEIN ORANGE) leider nicht lauter war.....aber egal... Und der "Mesaclon" naja, den habe ich gespielt, das Review kann man hier demnächst lesen.....Klang und Qualität sind individuelle Empfindungen und können eigentlich nicht verallgemeinert werden.
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

@DEPUTY_JOHN OK alles klar, besten Dank habe ich gecheckt.
Mein 50er Orange würde Dir aber bestimmt auch auf den gaaaanz großen Bühnen gefallen.
Und ja; auf denen werde(n) ich (wir) wohl nie spielen

Hy, auf den gaaaaaaanz großen haben wir auch nie und werden auch nie. Nur wir hatten mal Außengigs bei so Rock im Park etc. Dinger wo auf einer großen Bühne auf einer endlosen Grünfläche verschiedene Bands spielen und die Zuhörer / Zuschauer im Gelände verteilt waren / sind. Da konnte ich mit dem 50er garnix machen. Habe mir dann von einer anderen Band das 100er Top geliehen. Ob ihr auf denen nie spielen werdet, kann man nie wissen....Ich wünsche es Euch. Ich suche zwar noch einen ZweitAMP. Das soll eine Röhre sein, aber sei mir nicht böse, der Orange gefällt mir vom gesamt Design her nicht.

 

[Orangenhaut]

mein ersten Kekse!!
Herzlichen Dank @DEPUTY_JOHN
und

der Orange gefällt mir vom gesamt Design her nicht.

über Geschmack lässt sich zum Glück ja nicht streiten

 

[JOKER]

Man, ihr habt aber einen schönen Proberaum und deine Paula gefällt mir auch außerordentlich gut, schickes Teil !

Glückwunsch zum Amp und wenn die Kiste so klingt, wie sie aussieht, hat es sich ja gelohnt ! Bin zwar Amptechnisch versorgt, aber einen Orange würde ich trotzdem mal gerne antesten.

Ich denke mit nem 50er im "freien" zu spielen, hängt auch davon ab, über welche Boxen man spielt und wie diese angeordnet sind, wenn man keine PA hat.

 

[schmendrick]

Also.... Ich habe noch nie erlebt, dass man im Freien ohne PA spielt und seinen 100W Amp direkt ins Publikum bläst...

 

[tainacher]

Es gibt demnächst einen MK III. Die englische "Guitarist" hat für die im nächsten Monat erscheinende Ausgabe schon einen Test angekündigt.

Ob das Orange so recht war? Dort ist nämlich noch nichts zum MK III zu finden....

Weißt du schon mehr?

Weil für den Preis würde ich mir wohl einen gönnen. Wollte eigentlich mal den TH30 ein Weile testen. Aber bei dem Preis

Bitteschön. Zwischendrin leider massiv viel Gelaber (wobei teils interessant):

 

[MechanimaL]

was ist beim mk3 anders? beim mk2 (50) den ich mal getestet habe, fand ich den hall zu übertrieben und clean war auch nicht laut drin, sobald es lauter wurde, fing es an in die zerre zu gehen, was zwar gut klang, aber eben kein lautes clean möglich machte. dann hatte ich nach dem 100er geschaut aber gelesen, dass es dort genauso ist. diese ampserie ist nicht für kompletten clean-sound gemacht, weshalb die diskussion mit 50vs100W wegen clean-headrooms auch wenig sinn macht.

 

[phess90]

laut dem Ampdesigner gibts mehr Headroom und der clean hat mehr Shime. Beim Crunchchannel hat sich glaube nichts geändert

 

[Richard.]

Ok, wenn er sich entschieden hat....Zum Randall oder Bugera schreibe ich jetzt nicht viel. Ich habe ja schon ein Review über den RG 1503 erstellt. Ein Bekannter von mir, war auch der Meinung das der Randall leiser wäre und hat es mit seiner Röhre gegen den RG versucht und musste feststellen, das seine Röhre (KEIN ORANGE) leider nicht lauter war.....aber egal... Und der "Mesaclon" naja, den habe ich gespielt, das Review kann man hier demnächst lesen.....Klang und Qualität sind individuelle Empfindungen und können eigentlich nicht verallgemeinert werden.

Ohne Zweifel, der 1503 macht ziemlich Dampf. Und wenn das nicht genug ist, gäbe es ja noch den 3003
Den 1503 hatte ich selber auch mal. Muss aber sagen, dass mir ein 50er Rockerverb egal welcher Generation dann doch deutlich lieber wäre

was ist beim mk3 anders? beim mk2 (50) den ich mal getestet habe, fand ich den hall zu übertrieben und clean war auch nicht laut drin, sobald es lauter wurde, fing es an in die zerre zu gehen, was zwar gut klang, aber eben kein lautes clean möglich machte. dann hatte ich nach dem 100er geschaut aber gelesen, dass es dort genauso ist. diese ampserie ist nicht für kompletten clean-sound gemacht, weshalb die diskussion mit 50vs100W wegen clean-headrooms auch wenig sinn macht.

Dann solltest du mal den TH30 erleben, am besten noch an Lautsprechern, die nicht ganz so effizient arbeiten wie V30

 

[DEPUTY_JOHN]

Ohne Zweifel, der 1503 macht ziemlich Dampf. Und wenn das nicht genug ist, gäbe es ja noch den 3003
Den 1503 hatte ich selber auch mal. Muss aber sagen, dass mir ein 50er Rockerverb egal welcher Generation dann doch deutlich lieber wäre

Der 3003 ist auch mir zuviel!!
Der Rockerverb, mag er noch so toll klingen, gefällt mir vom Gesamtdesign her nicht, auch nicht in der schwarzen Ausführung.

Darf ich mal fragen was Du mit deinem 1503 gemacht hast? Und warum?

 

[Leader]

Na, der Sound sollte doch wichtiger sein als das Design des Amps ,oder? Zumal ich es als Frevel empfinde einen Orange in einer anderen Farbe als Orange zu kaufen, man holt sich ja auch keinen blauen Ferrari oder mag einen anderen Fussballverein als einen schwarz-gelben

 

[Richard.]

Der 3003 ist auch mir zuviel!!
Der Rockerverb, mag er noch so toll klingen, gefällt mir vom Gesamtdesign her nicht, auch nicht in der schwarzen Ausführung.

Darf ich mal fragen was Du mit deinem 1503 gemacht hast? Und warum?

Der heftig-Kanal ging so, der Crunch war ziemlich bröselig und der Clean klang eher leblos. Aber jeder wie er mag. Ich habe jedenfalls nie annähernd so viel Leistung gebraucht, wie der hatte.
Als ich dann einen anderen (Transistor-)Amp gefunden hatte, der mir wirklich super gefällt, hab ich den Randall dann verkauft. War für mich einfach nicht der richtige, obwohl so Crowbar-artige Sounds schon ziemlich fetzen

Na, der Sound sollte doch wichtiger sein als das Design des Amps ,oder? Zumal ich es als Frevel empfinde einen Orange in einer anderen Farbe als Orange zu kaufen, man holt sich ja auch keinen blauen Ferrari oder mag einen anderen Fussballverein als einen schwarz-gelben

Orange muss orange sein. Nichts gegen andere schwarze Verstärker, aber bei den Oranges ist schwarz nicht... authentisch, als würde etwas fehlen. Weiß ist schonwieder irgendwie sexy, aber wenn es dann langsam dreckig wird wahrscheinlich auch nicht mehr so.

 

[ksx54]

Na, der Sound sollte doch wichtiger sein als das Design des Amps ,oder? Zumal ich es als Frevel empfinde einen Orange in einer anderen Farbe als Orange zu kaufen, man holt sich ja auch keinen blauen Ferrari oder mag einen anderen Fussballverein als einen schwarz-gelben

Naja Frevel vielleicht nicht, aber ich bin auch der Meinung Orange sollte orange sein. Noch dazu hätte das Top auf einer 4x12-er noch besser ausgesehen.
Gibt ja auch orangene Marshalls oder silberne, aber jeder wie er will und wenn es dem TE so gefällt, bitteschön.

 

[DEPUTY_JOHN]

Na, der Sound sollte doch wichtiger sein als das Design des Amps ,oder? Zumal ich es als Frevel empfinde einen Orange in einer anderen Farbe als Orange zu kaufen, man holt sich ja auch keinen blauen Ferrari oder mag einen anderen Fussballverein als einen schwarz-gelben

Der Sound ist zwar wichtig, ABER wenn mir das Design nicht gefällt, kann ich mich halt mit dem Amp nicht anfreunden, die Optik muss genauso stimmen wie der Sound !!! Zum Ferrari....Ich mag keinen roten Autos(ausnahme Weinrotmetallic). Fussball: Schwarz-Weiß-Blau....... ;-)
--- Beiträge wurden zusammengefasst ---

Der heftig-Kanal ging so, der Crunch war ziemlich bröselig und der Clean klang eher leblos. Aber jeder wie er mag. Ich habe jedenfalls nie annähernd so viel Leistung gebraucht, wie der hatte.
Als ich dann einen anderen (Transistor-)Amp gefunden hatte, der mir wirklich super gefällt, hab ich den Randall dann verkauft. War für mich einfach nicht der richtige, obwohl so Crowbar-artige Sounds schon ziemlich fetzen



Orange muss orange sein. Nichts gegen andere schwarze Verstärker, aber bei den Oranges ist schwarz nicht... authentisch, als würde etwas fehlen. Weiß ist schonwieder irgendwie sexy, aber wenn es dann langsam dreckig wird wahrscheinlich auch nicht mehr so.

Also der heftig-Kanal ich gehe mal davon aus, du meinst den CH3 ist auch nicht als Crunch gedacht......Dazu nutze ich CH1 bei Bedarf mit Pedal.
Clean (CH1) klingt für mich ok. Wie du schon schreibst, jeder wie er mag..........Voll Leistung brauche ich auch nur selten, aber wenn man sie braucht ist man froh wenn man sie hat. Wie du schreibst, der DIR super gefällt. Jeder sollte den Amp haben der IHM persönlich gefällt. Ich frage deshalb, weil ein Kumpel von mir, den RG 1503 gebraucht sucht, er will ihn optisch etwas verändern, deshalb keinen neuen mit Garantie.

Auch in weiß gefällt er (Orange)mir nicht, wie gesagt, ist halt das gesamt Design...............

 

[Richard.]

Sehr richtig, alles Geschmackssache (sagte der Affe und biss in die Seife). Man muss dazu sagen, dass sich damals die Musik, die ich bandmäßig gemacht habe, verändert hat, sodass der Randall noch weniger gepasst hat. Aber auch so, das Gesamtpaket war einfach nicht das richtige für mich.

Aber hier geht es ja um die orangen Engländer.
Dass sie sehr polarisieren liegt auch in der Natur von Orange, ich konnte sie früher mal auch nicht leiden
Dann habe ich mal welche gespielt, mir einen gekauft und jetzt baue ich außerdem noch einen nach

 

[DEPUTY_JOHN]

Sehr richtig, alles Geschmackssache (sagte der Affe und biss in die Seife). Man muss dazu sagen, dass sich damals die Musik, die ich bandmäßig gemacht habe, verändert hat, sodass der Randall noch weniger gepasst hat. Aber auch so, das Gesamtpaket war einfach nicht das richtige für mich.

Aber hier geht es ja um die orangen Engländer.
Dass sie sehr polarisieren liegt auch in der Natur von Orange, ich konnte sie früher mal auch nicht leiden
Dann habe ich mal welche gespielt, mir einen gekauft und jetzt baue ich außerdem noch einen nach

Das mit dem Affe =
Klar, wenn sich die Musik ändert, kann es sehr wahrscheinlich sein, das gewisse Elemente des Equipments nicht mehr passen.
Klar polarisieren die Orange Teile, schon wegen der Farbe.....Und wenn sie dir vom Sound UND von der Optik her gefallen dann ist es doch ok.
Aber wie gesagt, die können noch so gut klingen, wenn MIR die Optik nicht zusagt dann wird es auch nichts mit dem Kauf. Gilt aber natürlich auch umgekehrt. Und nur weil ich eine Marke spiele wie zur Zeit den Randall, heißt das NICHT, das mir alle Modell von der Optik her oder deren Sound gefallen. Natürlich muss das Modell Optisch wie auch Soundmässig zur Musik passen.....Melodic Death Metal mit einer entsprechenden Performance und dazu orange oder weise Amps, würde wohl auch nicht ganz passen, oder? Genauso wenig wie "brave" Gitarrenformen.